企业申请破产需根据具体情况分析。根据相关法律规定，破产可由企业自行提出或债权人提出。国有企业需提交上级主管部门同意文件，其他企业需提供股东会议决议文件。有限责任公司须2/3以上股东表决通过，股份有限公司须2/3以上股东出席会议表决通过。一人有限公司无法自行申请破产。债权人可在债务企业严重资不抵债、丧失清偿能力时申请破产，无需股东同意。
法律分析
公司申请破产但股东不同意时，需要根据具体情况具体分析。
根据《企业破产法》相关规定可知，企业破产可以由债务企业自行提出，也可以由债权人提出。
根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五条规定，国有企业向人民法院申请破产时，应当提交其上级主管部门同意其破产的文件；其他企业应当提供其开办人或者股东会议决定企业破产的文件。
因此，依据公司法规定，有限责任公司申请破产的股东会决议，应当经过代表2／3以上表决权的股东通过，而股份有限公司申请破产的股东会决议，应当经过出席会议的股东所持表决权的2／3以上通过。如果是一人有限公司，由于公司的性质决定其只有一个股东，因此该股东不同意申请破产时则无法自行申请破产。
当然在债务企业存在到期债务，出现严重资不抵债、丧失清偿能力的情况下，债权人申请该债务企业破产，则无须经过债务企业股东同意。
拓展延伸
股东反对公司破产，法院能否裁定公司破产？
股东反对公司破产，法院是否能够裁定公司破产是一个复杂的问题。股东的反对意见可以影响法院的决定，但并不是唯一的决定因素。法院在审理破产案件时，会综合考虑多个方面的因素，包括公司的财务状况、债务情况、经营能力等。如果公司的财务困境无法解决，债务无法偿还，且符合破产法律的规定，法院可能会裁定公司破产。然而，法院也会考虑其他选项，如重组、债务重组等，以保护公司和股东的利益。因此，股东的反对并不是决定性因素，法院将综合考虑各种因素来做出裁决。
结语
综上所述，对于公司申请破产但股东不同意的情况，需要根据具体情况具体分析。根据相关法律规定，债务企业可以自行提出破产申请，也可以由债权人提出。股东会决议在公司破产申请中起着重要作用，但并非决定性因素。法院在审理破产案件时会综合考虑多个因素，包括公司的财务状况、债务情况、经营能力等。如果公司无法解决财务困境且符合破产法律规定，法院可能会裁定公司破产，但也会考虑其他选项以保护公司和股东的利益。
法律依据
《公司法》第四十三条
股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。
股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
《企业破产法》第七十条
债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。
债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，可以向人民法院申请重整。
《公司法》第一百零三条
股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。