根据法律规定，抵押权在与质权同时存在于同一财产上时，享有优先受偿的地位。优先权是基于特殊政策性考虑赋予特种债权或其他权利的一种特殊效力，旨在保障该项权利能够优先实现，而不受普通债权的限制。因此，在抵押权与质权共同存在的情况下，抵押权人将优先于质权人获得偿还。
法律分析
抵押权优先于质权。
优先权是法律上基于特殊政策性考虑而赋予一些特种债权或其他权利的一种特殊效力，以保障该项权利能够较之普通债权而优先实现。
法律规定，同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。
拓展延伸
质押权与抵押权的优先顺序如何确定？
质押权与抵押权的优先顺序是根据相关法律规定和当事人的约定来确定的。在一般情况下，如果存在质押权和抵押权的冲突，通常是先成立的权利具有优先权。例如，如果质押权在抵押权之前设立，那么质押权将享有优先权。然而，当事人也可以通过合同协商来约定优先顺序。此外，一些特定法律规定也可能对优先顺序进行了明确规定。因此，要准确确定质押权与抵押权的优先顺序，需要仔细研究相关法律法规和合同条款，并根据具体情况进行判断和解释。
结语
抵押权与质权的优先顺序是根据相关法律规定和当事人的约定来确定的。一般情况下，先成立的权利具有优先权。然而，具体的优先顺序还需要根据相关法律法规和合同条款进行仔细研究和判断。作为律师编辑，我们将根据您的具体情况提供专业意见和支持，确保您的权益得到保障。
法律依据
《民法典》第四百三十六条
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。