兰红;郭瑞;胡志辉;陈禅友
【摘 要】番茄(Lycopersicon esculentum)因经济效益高、营养丰富而深受人们喜爱,是中国栽培的主要蔬菜之一.对湖北省豆类(蔬菜)植物工程技术研究中心选育的5个番茄品种的单株产量构成性状和品质特征进行了比较.结果显示:在同一栽培条件下,从单果质量、单株分支数、单枝结果数及单株结果数等单株产量构成性状分析,产量最高的是T-3-2,其次是T-28、T-29-1和红樱桃,T-3-1最低;从成熟果实大小、颜色及可溶性固形物等外观商品品质来看,绿色的T-3-1风味最佳,其次是黄色的T-3-2,两者差异无统计学意义,而显著优于其余3个品种.田间试验和室内分析表明,供试5个品种中,以黄色番茄品种T-3-2产量高、风味好,综合性状显著优于其他品种,可以进入中试示范阶段.
【期刊名称】《江汉大学学报(自然科学版)》 【年(卷),期】2017(045)006 【总页数】4页(P526-529)
【关键词】番茄;单株产量;品质;可溶性固形物 【作 者】兰红;郭瑞;胡志辉;陈禅友
【作者单位】江汉大学 生命科学学院;湖北省豆类(蔬菜)植物工程技术研究中心,湖北 武汉 430056;江汉大学 生命科学学院;湖北省豆类(蔬菜)植物工程技术研究中心,湖北 武汉 430056;江汉大学 生命科学学院;湖北省豆类(蔬菜)植物工程技术研究中心,湖北 武汉 430056;江汉大学 生命科学学院;湖北省豆类(蔬菜)植物工程技术研究中心,湖北 武汉 430056
【正文语种】中 文 【中图分类】S1.2
番茄(Lycopersicon esculentum)属于茄科茄属,别名西红柿,是重要的蔬菜和水果,其色泽鲜艳、肉质甜美、营养丰富,且具有适应性强、产量高和加工用途广等优点[1],在湖北地区广泛种植。番茄果实含有丰富的糖类、有机酸、维生素等营养成分而具有特殊风味[2],其中可溶性固形物决定了番茄果实口感与风味,是评价番茄品质的重要指标之一[3]。番茄富含番茄红素,类胡萝卜素等有机色素而呈现出不同的颜色[4],丰富多彩的色泽直接影响了消费者的购买行为。番茄的外观、风味与营养品质是番茄商品性的重要体现[5],除此以外,番茄果实的耐裂性也是重要指标[6]。
番茄可以生食、煮食,也可以加工制成番茄酱、汁或整果罐藏,是全世界栽培最为普遍的果蔬之一。随着城市的快速发展,可用耕地日趋减少,对作物的产量要求日益提高[7]。高产优质是番茄栽培中对品种的主要要求。培育出商品特征优良、产量突出的新品种番茄是蔬菜育种学者的重要研究方向。番茄属无限生长型,在不同栽培水平和条件下,产量差异明显。产量构成由栽培密度、单株结果数与单果质量等构成。番茄的单果质量和果实形状是其育种和品种选取中重要的目标性状[8]。
笔者以湖北省豆类(蔬菜)植物工程技术研究中心选育的5个番茄品种为材料,从单果质量、单株分支数、单枝结果数、单株结果数等单株产量构成性状上分析比较不同番茄品种的产量,同时从成熟番茄果实的横纵径、颜色和可溶性固形物等方面对番茄的品质进行调查与比较,为番茄高产优质品种的选育提供基础。 试验选择了湖北省豆类(蔬菜)植物工程技术研究中心选育的5个番茄品种,分别是1:T-29-1;2:红樱桃;3:T-28;4:T-3-1;5:T-3-2。所有实验材料于
2016年1月31日播种,采用穴盘育苗;2016年3月25日移栽至湖北省豆类(蔬菜)植物工程技术研究中心试验基地大棚内,深沟高畦,畦宽(包沟1.3 m);采用随机区组设计,3次重复,小区20.8 m2,株距40 cm,双行定植80株。每个植株留7~8个分支,常规栽培管理。
田间观察与统计:每个小区选取3株有代表性的植株,对果实生长发育过程、植株的分支数、单个分支的结果数和整个单株的结果数进行观察与统计。
室内测量:每个品种选取3个以上的成熟果实拍照,用游标卡尺测量横径和纵径,天平称量单果质量,并用手持测糖仪测量各品种成熟番茄的可溶性固形物含量。 数据处理与分析:试验数据运用Excel和DPS 7.05软件进行整理和统计分析。 各品种番茄栽种在同一个品种比较区,田间管理完全一致,各品种的分支数是人为控制的,基本都是5~9个,其中以7~8个最多。T-3-1分支数最少,平均为5.67个,T-28最多,为7.67个,两者之间的差异有统计学意义,而其他品种间的差异无统计学意义。每个分支上,结果的数量不同,数量最少的是T-29-1,平均有6.33个;较少的是T-28和T-3-1,平均有8.33和9.33个;最多的是T-3-2,有18.00个。T-3-2单个分支上有3~4个二级分支,因此单个分支上的结果数显著高于其他4个品种,极显著地高于T-29,差异有统计学意义。单个植株上,挂果的数量与单个分支上挂果数量基本成正比,最少的是T-29-1,29.00个;最多的是T-3-2,96.67个;其次是红樱桃91.00个;红樱桃和T-3-2两者的单株结果数极显著高于其他3个品种。不同品种番茄单果质量差异较大,T-29-1果实最大,平均质量79.95 g;其次是T-28,单果质量为38.59 g;两者高于其他各品种,差异有统计学意义;最小的是红樱桃番茄,平均为17.58 g;T-3-2和T-3-1质量稍大,分别为25.60 g和21.49 g,红樱桃、T-3-2、T-3-1之间差异无统计学意义。番茄的产量由单株植物上结果数与单果质量两部分构成。由以上数据分析得知,5个番茄品种中,产量最高的为T-3-2,其次是T-28,T-29-1和红樱桃,最小的是
T-3-1(见表1)。
番茄的品质主要取决于大小、色泽和风味等方面。本研究从横纵径、可溶性固形物含量和果实主要特征几方面对番茄品质进行评价。番茄的风味主要取决于可溶性固形物的含量[9]。对这5个品种番茄中可溶性固形物的含量进行测定,结果如表2所示。由表2可见:可溶性固形物含量最高的是T-3-1,为7.27%,其次是T-3-2,为6.50%,两者差异无统计学意义;最低的T-28为4.47%,红樱桃和T-29-1分别为6.07%和5.3%,三者差异无统计学意义。绿色的T-3-1风味最佳,其次是黄色的T-3-2、暗红色的红樱桃和亮黄色的T-29-1,风味最淡的是红色的T-28。在口感上,T-3-1果肉香脆,但易裂;T-3-2和红樱桃果肉较硬,耐裂性佳;T-29-1和T-28果肉软滑,易化渣,但极不耐裂。
瓜果的果形,大小和颜色是瓜果的质量指标,可作为商品等级的重要指标[10];果实的可溶性固形物含量高低直接决定其品质及口感[11]。5个品种的番茄成熟果实的大小和颜色见表2。调查结果显示番茄大小差异较大,T-29-1最大,横纵径约为50 mm;横纵径其次是T-28,约为40 mm;红樱桃品种最小,横纵径约为30 mm,低于其他品种;另外2个大小相近。番茄果皮颜色是吸引消费者最直接的商品性状,这5个品种的番茄颜色差异明显(见图1)。T-29-1的颜色最亮,呈亮黄色,果实软而通透(图1a)。T-3-1为绿色,果实成熟过程中,没有明显转色过程,成熟果实为绿色、光滑、遇水易裂(图1b)。T-3-2果实为黄色,稍带绿色(图1c)。T-28和红樱桃番茄都为红色,T-28的颜色是由黑转红,成熟果实颜色为红色(图1d),但红樱桃番茄是由黄色转红色,成熟果实为暗红色(图1e)。
对以上5个品种番茄的产量和质量进行分析,结果显示:在同一栽培条件下,产量高低依次为黄色的T-3-2、红色的T-28、亮黄色的T-29-1、暗红色的红樱桃和绿色的T-3-1。从可溶性固形物的含量来衡量口感的好坏[12],依次为绿色的
T-3-1、黄色的T-3-2、暗红色的红樱桃、亮黄色的T-29-1和红色的T-28。由此可见,综合性状最佳的是黄色的T-3-2,其风味好、产量高。而绿色的T-3-1,虽然风味佳,但产量低,其他番茄品种由于风味不足,或是产量较低,商品性均不好。番茄品种T-3-2产量高、风味好、色泽诱人,具有较高的商品价值,可以进入中试示范阶段。
∗通讯作者:陈禅友(1963—),男,教授,博士,研究方向:植物资源与遗传育种。E-mail:************.cn 【相关文献】
[1]陈月英.番茄的加工利用现状及发展趋势[J].农产品加工,2005(3):55-56. [2]ILAHY R,HDIDER C,LENUCCI M S,et al.Antioxidant activity and bioactive
compound changes during fruit ripening of hgh-lycopene tomato cultivars[J].Journal of Food Composition and Analysis,2011,24 :588-595.
[3]霍建勇,刘静,冯辉,等.番茄果实风味品质研究进展[J].中国蔬菜,2005,1(2):34-36.
[4]庞胜群,郑群,辛建华,等.加工番茄主要农艺性状与产量的相关性和通径分析[J].长江蔬菜(学术版),2010(22):26-28.
[5]刘建辉,张春莲,肖永贤,等.番茄不同品种的品质分析[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2005,33(4):43-46.
[6]高志勇.番茄的应用价值及其转基因工程研究进展[J].安徽农业科学,2006,34(9):18-1865.
[7]郑冬梅,林志斌,陈艺群,等.不同光质对樱桃番茄产量及品质的影响[J].山西农业大学学报(自然科学版),2016,36(8):567-571.
[8]王绍会,王孝宣,黄泽军,等.利用Solanum galapagense番茄重组自交系对控制单果质量及果形的QTL定位分析[J].园艺学报,2015,42(5):863-871.
[9]罗颖,薛琳,黄帅,等.番茄可溶性糖与风味相关性的研究[J].石河子大学学报(自然科学版),2010,28(1):23-27.
[10]王志强,郭松,刘声锋,等.西瓜品质资源果实主要数量性状的主成分分析[J].东北农业大学学报,2014,45(3):59-.
[11]袁莉,姜波.加工番茄可溶性固形物含量与相关性状的关联研究[J].沈阳农业大学学报,2011,42(4):504-507.
[12]BECKLES D M.Factors affecting the postharvest soluble solids and sugar content of tomato(Solanum lycopersicumL.)fruit[J].Postharvest Biology&Technology,2012,63(1):129-140.
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容
Copyright © 2019- efsc.cn 版权所有 赣ICP备2024042792号-1
违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务