“原始瓷器”概念与青瓷起源再探讨李文静烧成温度王昌燧陈岳关键词：原始瓷器青瓷起源胎釉原料°，瓷器是中国古代的伟大发明之一，是中—华民族对世界文隱重要贡献学术界通常认为瓷出现于距今约所谓，，。长期以来、，原，夕口瓷概名的、入…由来，我国的青瓷器是商代原始，年出土了一在河南安阳殷墟的发掘中、瓷器持续发展的必然产物而真正成熟的青。类器表挂釉，质地坚硬、造型精“年的东汉晚期，但随着美的陶瓷器陶”当时的研究者将其称为釉陶瓷科技考古的深入开展到“，我们逐渐了解至于青瓷“。世纪，年代末偶然发现。，安金槐先生在研些表面有釉且明原始瓷”的概念实非严格的科学。究商代器物时得知一定义认瓷”而是学术争论妥协的产物，显不同于陶器的器物，经相关陶瓷厂的分析。的概念，似乎属于科学结论，，且巳获得公这些器物的胎料为瓷土，于是。，他确但仔细推敲起来。不难发现其中存在“定这批器物是瓷器他进一而不是陶器，年，的问题”既然如此“，重新确定所谓，原始步指出“：广义地说：只要具备以下和青瓷”的概念。便自然成为迫切需几个特征就可以算是瓷器胎骨是用高要解决的重要问题作者王昌燧岭土做成的陈岳北京市，有的胎骨也羼有石英或长石：、李文静、，中国科学院脊椎动物演化与人类起源重点实验室。总王昌燧等“：原始瓷器”概念与青瓷起源再探讨等粉末高，；有光亮的釉；；质坚硬、火候。作为此次会议讨论的主题之源问题，瓷器起，叩之作金石声一胎骨不吸水分定义”，”得出了颇为明确的结论，即“最早根据这为“，广义的“安金槐先生认“的原始瓷器从商始到了东汉出现了成郑州商城遗址出土的”瓷器。”，业已熟的瓷器段，，从商、周到东汉是瓷器的过渡阶”具备了早期瓷器的特征，需要强调的“应叫原始瓷器。如何得出这“一结论，是当时陶瓷界的主流观点、，仍然认为这批釉陶”。的呢？会议的报道指出互相交换意见、：经过充分讨论器表挂抽质地坚硬的陶瓷器为取长补短一、求同存异”。，终于关于原始瓷概念的由来有多种说法耿宝昌先生介绍的“，而。得到了一个比较，致的看法取长补短，结合对会议，版本”应该最为可信，论文的研读以及部分与会代表的访谈“、不至少在两次公开学术会议上耿先生都介绍年月在原始瓷与德清年月难认识到之间，所谓。求同存异”实过原始瓷概念的由来浙江德清召开的窑学术研讨会““一。次是非科学语言，实际上所谓的原始瓷与青瓷，瓷之源，除了年代上存在先后顺序外与会学。”上另一次是在者未能指出区分两者的任何依据或标准此后识，，浙江原始青瓷及德清火烧山等窑址考古成”学术界逐步形成了这样“一个共一果汇报展忆，的开幕式上。据耿宝昌先生回，认为由陶发展到瓷，，中间存在着个年组织出国展览时“有关展品涉及如何为这些展发展和提高的阶段称为原始瓷器，商代至东汉的青釉器应所到郑州商城遗址的品命名？瓷器”。因为原始瓷无论在化学组成，当时有两种意见，一，种是安金槐先；和物理性能上都已接近于瓷而不同于陶以对于这类器物就不能再称为釉陶”，生的观点他主张这类器物为瓷器先生的意见另一种同时是组织这次展览的法籍俄罗斯人艾利赛夫，考虑到“原始瓷器，”这一名词多次在出国展，他认为这，览中使用“已为国内外所熟悉，因此认为‘些展品实为“釉陶”。双方各持己见互不在没有更确切的名称以前’还是用原相让后，一，时难以定夺一。郭沫若先生得知此事，始瓷器指出”，为好”。《中国陶瓷史》也明确、邀请了、批著名专家其中有商承祚、、，我国各地出土的商，周青瓷器”“应属宿白生，史树青以及安金槐一艾利赛夫等先，于瓷器的范畴是由陶器向瓷器过渡的产“对这，命名进行了认真的探讨尽管仍“物为因为处于瓷器的”。低级阶段“所以称”无定论但最后还是同意了郭沫若的折中建原始“原始瓷器然而对于原始瓷器为显议，即将商周时期的高温釉器物称为”（。何然，“低级”，相关文献皆没有具体的论述，。瓷器对于原始瓷的概念二一还需要深人探讨。不难认识到，这里的原始瓷概念是，一个折中的学的定义瓷概念陶””、约定俗成的意见之后的七、而不是，一个科原始“、。八年内有关不过，“与原始瓷概念不同，李家治先生阐述的。的争论始终十分激烈。，釉青瓷概念确实有着科学分析的依据纹瓷罄残片编号为（其分析的观点似乎占据着上风中国硅酸盐学一标本是浙江上虞出土的东汉晚期越窑青釉印，会和有关专家深刻认识到这性，问题的重要测试数据指出，便多次组织陶瓷界在浙江金华召开的”、科技界和考古界的。该残片的三氧化二铁（和二氧化钛和专家学者进行开诚布公的讨论月“直至年的含量分别为±”，而烧成“我国古陶瓷和窑炉。温度为。据此认为该残片“已达学术会议上，这一争论才暂时划了句号到瓷器的标准即我国瓷器出现在距今总f^ 2014年第期约年的东汉时期乍一”看来，，这一结论似乎上虞航毋庸置疑何况它已得到国内外了了古陶瓷界推敲、文物考古界以及相关“科技界的，公认”。然而仔细虽然李先生“丨‘—。。却不难发现，认为样品准，已达到了瓷器的标°但其实并未阐明具体的瓷器。标准对此可将青瓷残片、的丄数据和不同地区的数据布，不同时代青瓷。做一一比较分析结果显越窑图一这青瓷残片的烧成温度‘汝容删窑龙泉浙江地区不仅远高于同日寸期其他所有青瓷青瓷样品烧成温度箱式图她随分含样品的烧成温度于其他各朝、’而且还明显高口出各地窑，土的绝大部分青瓷样品仅与耀州窑出（土的极个别样品相近或略低一图）。而且该残片的三氧化二铁的含量，也与所对比（样品的最低含量相差无几二）。图，■至于其二氧化钛’（的含量虽居于越窑青瓷的高■一一■端品，并明显高于龙泉窑的青瓷样但依然显著低于耀州窑和（，上虞（‘汝窑青瓷样品的相应含量三）。图％这些分析数据表明，我国原始瓷越汝哲几乎所有青瓷的烧成温度皆明显图二原始瓷与各窑址青瓷样品的含铁量箱式图低于度，即低于上虞样品的烧成温的讨论，必须以中国古代瓷器为基础。，这应而大部分青瓷的三氧化二铁的相应含量。含，该是国内外学术界的共识器的范畴过于复杂，要知道，，现代瓷量高于上虞样品以上虞样品显而易见若广义上说还包括高铝作为瓷器的标准。，则我国的青瓷质瓷、金属陶瓷，、纳米陶瓷等特种陶瓷和功几乎所有国内外的工，数量势必寥寥无几符合事实，这样明显不妥的结论既不。能陶瓷制品的讨论范围。显然不宜纳入古代陶瓷标准，也缺乏令人信服的科学依据二实际上，具书和参考资料、只要谈及瓷器的概念。其所指皆为中国古代瓷器定义或概念要涉及胎料明确了这。这就是说，本文中既然以往被学者们所认同的青瓷标准不甚明确，所谓瓷器的定义或概念是指中国古代瓷器的一更难以成立，那么，确立青瓷或瓷而在具体讨论。点，对瓷器定义的，器的科学标准自然势在必行。，讨论才有意义、瓷器科学标准的确立则主之前■，需要明确指出的是青瓷或瓷器标准釉层性质以及原料至成品的物总王昌燧等“：原始瓷器”概念与青瓷起源再探讨其烧成温度通常在的百始量」之间。这就是说，青瓷的烧成温度。不能低于了‘冗由此不难认识，到，以瓷石或瓷土为胎，表面施以高温釉器物，经。以上温度烧成的即为青瓷“°丄：四、原始瓷器“，”并不原始”一如上所述上虞原始瓷器词：是学术争论折中、妥协的产物’，它：是一种约定俗成的概念。而非科学的定义原始瓷图三尽管李家治先生基于样品，越窑耀州窑汝窑龙泉窑的测试分析认为上虞地区出土的达到了瓷器的然而这一原始瓷与各窑址青瓷样品的含钛量箱式图三个方面，东汉晚期青瓷残片，理化学过程。标准，并得到学术界的公认”，。标准太首先是胎料陶胎原料土）即胎体的原料一它是区分，过“苛刻以致能达到此标准的古代青瓷器陶和瓷的重要依据之一。以往的研究指出，竟屈指可数情况方面“，。为此、，基于我国古代青瓷的具体般为易熔黏土；偶然也有瓷石从胎料釉层性质以及烧成机理三个。或高岭土）而瓷胎的原料则只能是瓷，，我们重新确立了青瓷的科学标准，石（土。或高岭土即易溶點土不可能烧制成，青瓷的科学标准确立之后原始瓷器，重新认识瓷器对于青瓷而言。其瓷胎的原料则主要为”必然要提至议事日程。既然要，瓷石或瓷土个中的道理可参见相关文献。重新认识首先需要明确以前的认识《关于》这里不再赞述这，一点，中国大百科全书】考古学一中其次，瓷器的表层必须有釉层。而陶器涉及商周原始瓷器的词条性胎。具有定的代表则可有可无不仅如此，瓷器表面的釉层还必。该词条的表述为经“：商周时代以瓷土作，须是高温釉是低温釉之一，而不能是低温釉有学者认为，，，左右的高温烧成，胎质烧结，，瓷器可不必有釉。也有学者认为，瓷器可以无吸水性或吸水性很弱器表有釉”。但胎然而倘若以此作为瓷器的标准，呈灰色到，，薄层不透光的陶瓷器，不难认识，那么唐三彩之类的典型釉陶一甚至印纹，这里有许多模糊的概念“例如称原始瓷”硬陶和些早期白陶都将被纳入瓷器范畴“其器是知道，陶瓷器”、“其胎质烧结，等。我们不宜结果势必混靖了程中瓷石时，陶”和。“瓷”的界限。陶器就是陶器一瓷器就是瓷器”，再就是烧成温度，瓷石或瓷土在烧制过。将其混为温度是谈。而“烧结与“烧成”概念会依次发生土一系列物理和化学变化的不同和相互之间的关系可简述如下一：烧成科以一具体过程是当烧制的温度达到约（）时；，个温度范围。，而烧结温度是烧成温《的吸附水基本脱失约；尤度的最高温度点技考古进展此，更详细的论述可参考书的相关内容。绢云母的结构水开始形成并脱失弋左右，至一》尽管如“其结构水基本脱尽瓷石土；至；应该说该词条明确阐述的原始瓷器”，时，玻璃相和莫来石相开始形成之后，达到，瓷土作胎与本文建议的青瓷标准第”（）转向过烧膨胀而条，即与“以瓷石或瓷土为胎料的论述吻总f 2014年第期“”合。而该词条所称原始瓷器，器表有釉一虽乎暗示的是，至少在北宋之前，青瓷的烧成温度。无大错的那样但毕竟不够完善。正如上小节指出，并非随着时代的推移而不断提升，值得注意，原始瓷器的器表不仅要有釉层，而且倘若不考虑上虞出土青瓷样品的数这还必须是高温釉层这既是区分陶与瓷的必。据，其余越窑青瓷的平均烧成温度将低至一要条件，也完全符合客观事实由此可见，。事实表明，，不同地区越窑青瓷所谓的原始瓷器完全符合本文建议的青瓷标准第二条温度，，的烧制水平参差不齐而上虞地区的烧制工即“器表有高温釉”。至于烧成，艺要远高于其他地区的平均烧成温度。相比之下，所谓原始该词条明确指出为”。左右，也完“瓷器的平均烧成温度明显低于上虞越窑青瓷（全达到了本文建议的第三条青瓷标准瓷的烧成温度不能低于为了更深人地讨论这的烧成温度问题即青但显著高于上（虞之外越窑青瓷的平均烧成温度，图四）。一有必要陶瓷所谓原始瓷器的烧制工艺绝不低于越窑青瓷器，具体对比分析所谓原始瓷器和越窑青瓷器。而相当于它们的中等水平，。这就是说，在《中国科学技术史根据烧制工艺与越窑青瓷器将无法区分所谓的原始瓷器卷》中列出了片原始瓷残片和。片越窑青。瓷残片的烧成温度中，所列，片原始瓷残片，虽然原始瓷器的平均烧成温度低于本文片属于商周时期。仅片属于汉代建议的第三条青瓷标准即始瓷器样品，但西汉原片属于晋代它们的最低和最高烧成温度，的烧成温度竟高达分别为；和而平均烧成温度为（仅低于上虞出土的东汉晚期和西晋青瓷样品和，其中，烧成温度高于片，含等于）即李家治先。的原始瓷残片有占分析样品总，生认为已达到青瓷标准的两件残片在上述数的。片越窑青瓷残片中片，东汉至南。个原始瓷和越窑青瓷样品的烧成温度数据中，朝的样品有余者为唐至北宋的样品该原始瓷器样品位居第三。，远高于本，它们的最低和最高烧成温度分别为和文建议的第三条青瓷标准然（这就是说所谓综上，而平均烧成温度为，的原始瓷器已经达到很高的烧制水平。而于在这批样品中数的，烧成温度高于片。，含等°°分析，我们不得不说，相对于越窑青瓷所）的残片仅只占分析样品总令人感兴趣的是，片唐至北宋的，越窑青瓷样品中它们的最低和最高烧成温度分别为和为冗”，而平均烧成温度仅。应该承认’上述数丨‘据量太少，并不具有明确的统，计意义。但尽管如此，这批数丄据还是表明所谓原始瓷器的上虞平均烧成温度虽低于东汉至南朝期间越窑青瓷的平均烧成温叫其他地区度，却与唐至北宋期间越窑青。原始瓷上虞瓷的平均烧成温度持平总这似图四原始瓷与不同地区越窑青瓷样品烧成温度箱式图王昌燧等“：原始瓷器”概念与青瓷起源再探讨谓的“原始瓷器”并无原始性可言。然而、，这一标准既缺乏科学依据’，又过于“苛。刻口、’若以此为标准贝的青瓷只近绝迹，五、青瓷起源的新认，本文重新确立了青瓷的科学标准胎的原料为瓷石或瓷土，即瓷以上阐述表明原始瓷器自。，具体来说瓷胎表面必须有高温以上，是原始青瓷，其命名实际上源，折中的、约釉层青瓷，烧成温度在样。定俗成的意见可以认定并无科学依据，基于本文所一根据新的青瓷标准，所谓的原始瓷器与，建议的青瓷的科学标准，经系统地比较分析与此标准的符合程度相近，并无明。所谓原始青瓷与青瓷之间没有任即原始青瓷就是青瓷，显的原始性卩所谓的原始青瓷就是青瓷，何差异“，应该删去，原始青瓷就是青瓷的结论到对我国青瓷起源时间的认识。直接关系原始，”两字。既然原始青瓷就是青瓷，那考古发掘资么我国青瓷的起源时间理应向前追溯。料与科学分析结果表明间至迟可提前到夏代。，我国青瓷的起源时至所谓原始青瓷的起源时间根据现有的考二里头遗址二。古发掘材料和分析研究可知期和马桥文化遗址，，不难意识到，对青瓷起源的重新认识必。皆出土有原始青瓷将引起学术界的高度关注是追求认识的真理性，科学的首要精神基于这点科技分析表明瓷片具备度超过一二里头遗址二期出土的原始，既不能将研究成果过一般瓷器胎体的物相特征，烧成温而研究分夸大以指正，也不应妄自菲薄。，诚釉层为高温钙釉。邀有兴趣者对本文得出的青瓷起源新结论加。者通过对马桥文化出土的原始瓷片的化学成我们将认真领会各方面意见。，进行”分、显微结构及烧成温度的测定，也确证在友好而严肃的讨论附记：距今°年的马桥遗址中已经出现了，耿宝昌先生为“原始瓷器，命！世界上最早的高温釉陶瓷。其烧成温度为，名的最初来源提供了详细信息国家自谨致谢忱这就是说，我国青瓷的起年然科学基金项项目“目原始瓷产地的再研“、源时间至迟可提前到夏代较之以往认为青。究”（编号磁州窑白地”（瓷起源于东汉晚期，大幅提前了约，黑花等瓷器的烧制工艺与呈色机制编号项。目另外需要指出的是东下冯遗址的发掘简只可惜当时未能给难控此、为本文的研究提供了资助报卒曾报道，该遗址的龙山文化地层出土，注‘有相当数量的原始青瓷妝芾右芏择口曰李济：《十八年秋季发掘殷墟之经过及其重’’！’要发现》见《安阳发掘报告》第二期■年。安金槐。：《谈谈細献瓷器的几个问题》胃、，瓷的残片这两条线索暗示。，我国青瓷的起《》。源时间很可能更早问题还需要进一显然，我国青瓷的起源。故宫博物院古陶瓷研究中心“：《浙江原始青”步认识和探索瓷及德清火烧山等窑址考古成果汇报展学术座谈会综述》，《故宫博物院院刊》“年炉学术六、结论及展望典们县中如卞社第期。中国桂酸盐学会：《我国古陶瓷和，原始瓷器的、的概念源自学木界折中，会议”在浙江省金华地区召开》《硅酸盐学约定俗成的意见实非科学定义。中国碰盐学会：《中国古陶瓷论文集‘‘》前以往学术界几乎公认我国上虞地区出土言”文物出版社，年《。的东汉晚期青瓷残片达到了瓷器的标准。中国硅酸盐学会：中国陶瓷史》第■页文物总f 2014年第期出版社，年《。李家治：我国瓷器出现时期的研究》年第期。，《桂酸盐学报》叶宏明《：《南宋龙泉青瓷生产工艺研究》年第期。，方邺森方金满刘长荣、、：《中国陶瓷矿物原，河北陶瓷》料》第，页南京大学出版社年，。郭灿江藏家》、：《汝窑发现与出土的汝窑器》。《收《中国大百科全书，考古学》第年。页中国大年第期：百科全书出版社郭演仪李国械究》，《宋代汝耀州窑青瓷的研、王昌爐出版社：《科技考古进展》第年。、、顼科学，《硅酸盐学报》、、年第期：。，杨钟堂禚振西杜葆仁《耀州窑历代青李家治、：《中国，科学技术史陶瓷卷》第，、瓷微结构研究及其古代制瓷工艺技术发展探页科学出版社：年。讨》，《中国地质科学院西安地质矿产研究所孙新民主编《中国出土瓷器全集河南卷》，所刊》第、期，年、。科学出版社：，年。叶宏明曹鹤鸣程朱海《浙江古代青瓷工艺上海市文物管理委员会：《上海市闵行区马桥，发展过程的研究》李家治：，《硅酸盐》年第期。遗址年第期鲁晓珂等，：年发掘报告》。《考古学报》《中国科学技术史，陶瓷卷》第页科学出版社年：。《二里头遗址出土白陶，、印纹硬陶西北轻工业学院等工业出版社，《陶瓷工艺学》第页轻和原始瓷的研究》《考古》年第期。年。陈尧成张筱薇、，：《上海市马桥遗址原始瓷印、张福康：《中国古陶瓷的科学》第页上海人纹硬陶科学鉴定》下冯龙山文化遗址》《考古学报》：年第期《。民美术出版社年。中国社会科学院考古研究所等山西夏县东汪庆正出版社《，：《简明陶瓷词典》第页上海辞书，，《考古学报》年第期。年（。黄石林）、：《龙山文化中出土的原始青瓷》，辞海》缩印本第年。页上海辞书，《景德镇陶瓷》（年增刊第期。出版社责任编辑杨晖）〇信息与交流《福建平潭大练岛元代沉船遗址》简介》《福建平潭大练岛元代沉船遗址、由水遗物，并将出水遗物与龙泉窑遗址及海外，中国国家博物馆水下考古研究中心福建博沉船发现的同类器物加以比较对大练岛元物院文物考古研究所队联合编著，、福州市文物考古工作代沉船遗址的性质、年代、航线等相关问题科学出版社开精装本万字。，年元月出，版发正文进行了分析方面的论文。文后附录编人了关于元代龙泉、行。该书为大页，四色印刷。窑瓷器的生产工艺。海外发现及年代分期等、共约定价本书对于研究中国水下考古、本书是福建平潭大练岛元代沉船遗址年水下考古调査与发掘报告境。海上丝绸之路古代造船史、海外交通史、书陶瓷贸易史以及元代龙泉窑瓷器的专家学者中介绍了大练岛及其周边海域的自然地理环、有重要的参考价值。大练岛沉船遗址水下考古工作概况及出总（文耀）
