几种PFC控制的优缺点

几种PFC控制的优缺点

１﹐峰值电流型控制的(CCM）

优点﹕﹒频率恒定.

﹒仅检测开关电流﹐用一个电流互感器完成﹐比用电阻损耗小。

﹒不需要电流误差放大器及补偿网络。

﹒有效地最大开关电流.

缺点﹕﹒在占空比大于50%时﹐存在次谐波振荡﹐因此需斜波补偿。

﹒在高线输入电压及轻载时的输入电流畸变会因斜波补偿

的存在而更糟糕。

﹒控制系统对传导噪声很敏感。

２﹐平均电流型控制的(CCM）

优点﹕﹒ 频率稳定。

﹒不需要斜波补偿。

﹒控制回路因为有电流滤波而对传导噪声不敏感。

﹒比峰值电流控制有更好的输入电流波形﹐接近线路电压的零跨越﹐占空比接近于１。﹒因而减少了输入电流的死角.

缺点﹕﹒必须检测电感电流.

﹒必须有电流误差放大器及补偿网络﹐且设计必须考虑在线路周期内不同的变换器工作点。

３,Hysteresis 型控制的(CCM）

优点﹕﹒不需要斜波补偿。

﹒很低的输入电流波形畸变。

缺点﹕﹒可变的开关频率。

﹒必须检测电感电流。

﹒控制系统对传导噪声很敏感。

４﹐临界导通型控制（CRM)

优点﹕﹒不需斜波补偿.

﹒不需要电流误差放大器。

﹒对控制器使用开关电流检测﹐因而开关电流即可加在其中。

缺点﹕﹒可变的开关频率

﹒电感电压必须检测﹐此为检测电感电流过零用。

﹒因控制器检测开关电流﹐因而控制系统对传导噪声很敏感。

５﹐断续型控制(DCM）

优点﹕﹒开关频率稳定.

﹒不需要电流检测。

﹒简单的PWM控制即可。

缺点﹕１.电流应力比临界型高。 2。输入电流畸变较大。

6， 交互式PFC

优点: .EMI易于处理。

.输出纹波较小。

.大Bulk电容的容量较小。

.效率较高。

缺点: 。控制较复杂，成本较高。

7， 无整流桥PFC

优点： .效率高.

.控制较简单。

.省去了整流桥及其造成的损耗。

缺点: 。EMI较难处理。

.需要单独设置电流检测变压器.

8， PFM方式的PFC

优点: .功率密度最高，体积最小。

.EMI易于处理。

缺点： .控制复杂。

.目前成本太高。