影视文化传播结课论文

论高加林与孙少平的思想差异

学院：经济学院 姓名：邢玉 学号：1321120058 序号：30

高加林，是路遥先生所作《人生》中的人物。高加林是作者着力塑造的复杂

的人物。他身上既体现了现代青年那种不断向命运挑战，自信坚毅的品质，又同时具有辛勤、朴实的传统美德。但是他的现实与他心中的理想总是相差极远，正是这样反差构成了他的复杂的性格特征。黑格尔说：“人的特点就在于他不仅担负多方面的矛盾，而且还忍受多方面的矛盾，在这种矛盾里仍然保持自己的本色，忠实于自己。”高加林的性格就是这种复杂的矛盾和矛盾的诸方面组成的统一体，是独特的“这一个”。

孙少平，路遥《平凡的世界》主人公。孙少平是一个积极进取，敢于拼搏的青年。生在农村，学习相当艰苦，忍饥挨冻，始终不放弃，反而更加勤奋。他代表着年轻时的孙少安，他代表着年轻时的田福军，更代表着世世代代像他一样怀揣梦想的年轻人。他有年轻而敏感的自尊心，他有积极而远大的梦想，他不甘于在这个穷山僻壤里度过自己的一生，他渴望的是外面的世界。家里所有的人都支持他读书，这也就意味着支持他到外面的世界去看一看的梦想。

一、 自尊与自卑

孙少平与高加林都是从农村贫困家庭出来的知识分子，心里都澎湃着年轻男孩有的血气方刚，热情奔放，有追求自身发展的愿望，都畅想着美好未来，并且相信自己有实力实现自己所想象的未来。

从小说中可以看出，高加林是有能力的人，自信心可使他进取，但也可扭曲他的灵魂。于是我们在他自信的背后，发现了一种隐藏更深的自卑感。在他第一次去买馒头，却因为是熟人，而不愿去做那笔生意。当遇到老同学张克南和黄亚萍时，对他们所说的话非常敏感。在他看来，是在他面前夸耀自己的优越性。高加林的自尊心太强了。因此精神处于一种藐视的状态，说话时不时的讽刺、挖苦。在城里掏粪时，紧张防备周围，鬼鬼祟祟象做贼一样，恐怕被熟人看见丢面子。他的自卑是强烈的。

高加林之所以有这样的自卑感，与他的思想意思是分不开的。他一心想离开这贫瘠的土地。他不愿象他父亲一样当一辈子土地的奴隶。害怕的贫困、愚昧。他始终渴望到大城市去，渴望施展“报负“。因此他想通过自己的努力来实现自己的愿望。然而对于这样一个有抱负、有上进心的青年，周围的人没有去承认他，发展他，而是让社会的不良之风，深深伤害他，使他回到了黄土地上。高加林的自信和自卑彼此排斥却又紧密胶合在一起，这正是他性格中潜伏着的悲剧性的危机。

同样，孙少平也是自卑的。刚上高中的孙少平即便是非洲面他也不敢吃饱的，家人能供他上学已经是相当不容易了。因为贫困，他才会拥有特别敏感的自尊心，而过分的自尊又使他过分的自卑，所以他不和人家一块吃饭逛街，看不惯衣冠楚楚道貌岸然的顾养民。他渴望有一身体面的衣服站在女生的面前，渴望自己能永远躲开别人可怕的鄙夷的目光，他的心敏感而羞涩，他过分的在乎别人对自己的评价，自我封闭甚至是对自己没有别人却拥有的东西有一种莫名的鄙视和恐惧。 但是我认为真正内心强大的人应该是孙少平。孙少平最后在煤矿上工作，走下大牙湾矿井，成为一名普通矿工，在了解我国矿业落后，煤矿资源珍贵的国情后，滋生了责任感。不再在乎自己是否留在城市还是农村，也就是克服了从小

对农村、乡下的厌恶感。人只有在内心真正强大的时候才会敢于面对并坦然接受自己曾经恐惧过的东西，也只有在真正强大成熟的情况下才看得到自己的责任所在。孙少平是这种人，他一开始的自卑已经转化成了自信。而高加林内心深处一定还是自卑的，他还是非城里不去，还是舍不得自己心中向往的美好。包括结尾他选择了黄亚萍，放弃了巧珍。我觉得巧珍应该是他真爱的人，黄亚萍是一个现代女性，而巧珍再好也是个乡下平凡姑娘。亚萍在高一层，巧珍在下一层，加林居中。由下往上冲是进步的；冲不上就构成悲剧。以高加林的个性，不喜欢黄土地，向往城市生活，注定黄亚萍才是他的最佳选择。

二、忠厚感恩之心

对于劳动的态度，也看出了二人的思想差异。加林刚参加劳动时，故意穿上了最破烂的衣服，不和其他人说话，两手打满了血泡。他说“我一开始就想把最苦的都尝个遍，以后什么苦活也不怕了。我在思想上麻乱的很，劳动苦一点，皮肉疼一点，我就把这些不痛快的事都忘了„„手烂叫他烂吧！？”他这么做，是用自己劳动痛苦来与命运赌气，与大家赌气，与自己赌气。在思想上，他并没有把劳动看作是自己的本分，而是用劳动来发泄自己心中的愤懑，麻痹自己的神经。虽然后来他不过激地对待劳动了，但是他内心从根本上还是没有真正接受过劳动，他对待劳动的态度是消极的。

相比这下，少平在这方面要积极得多。他知道家里的处境，体谅父母与兄长，在高中时甚至还请了一段时间长假回家劳动。他把劳动当作了自己的责任，从没有过抱怨。

少平这位来自大地的农村的儿子，一生下来就在饥饿与寒冷的折磨中接受人生锤炼。因此，对他来说，艰难的生活现实，早已司空见惯了。与高加林的焦灼、浮燥相比，少平在执着的追求中更显得清醒平静，对于苦难的压迫，既能在清醒的认同中表现出巨大的承受力，又能在对苦难的主动抗争中，期待自己对人生更深的体验与感受。

虽然孙少平与高加林都是农民的儿子，但与加林相比，少平更富有黄土高原的宽广与浑厚，较多地继承了农民质朴的心理与气质。在对待生活上，也较多地保持了对乡村情感的认同，对于自己所应占有生活位置和所扮演的社会角色也有清醒的认识。在双水村的日常生活中，他严格把自己定位在“孙玉厚二小子”的位置上。这一方面表现出他对农民狭隘意识的超越，同时，也说明他非常看重与农村的感情。与高加林相比，孙少平更具有庄稼人的练达、忠厚与质朴。

三 脆弱与勇敢

高加林的脆弱性在他两次大的人生转折中淋漓尽致的表现出来。当高加林被挤掉教师职务，第一次复归到土地上当农民时，他感到理想破灭。这突如其来的打击使他无法冷静下来。他不思茶饭，用毁灭性的劳动来折磨自己。或许他的拼命劳动只是希望用极度的疲劳来消弥骚动的“欲望”。当他走后门当了县委通讯干事，而事情败漏，他又一次被谴回农村时，又一次感到孤零零的自己，前不着村，后不着店。

尽管在逆境中高加林往往表现的很脆弱。但在顺境时，他往往表现的很

勇敢，积极进取，具有一种冒险精神。

高加林痛苦于农村落后，渴望现代文明的春风吹到这闭塞的地方。因此，在他当上农民以后，与因循守旧的古老生活方式发生了反抗力。在作品中，我们可以看到他以特有的力量与农村旧道德观念和庸俗挑战，可见，高加林是以一种勇敢、挑战的姿态，冲击着农村的平静，和古朴的生活方式。憧憬着现代文明的生活。

而孙少平并没有那么反对旧时代的风俗习惯，他只是爱好着他个人的小乐趣，渴望知识，渴望了解外部的世界，难以遏制的求知欲。而读书让他放弃自卑，找回自信从各种角度审视和观察每种现象，让他放弃了最初的虚荣，让他大大方方地站在吃饭的队伍中领他的两个“黑兄弟”，让他懂得一个人活得是否有意义，不仅仅是吃得好穿得好，还要具有许多人难以言说的东西——像才情，像知识，像人格魅力，像田晓霞说的那样，气质„„

孙少平的脆弱好像只来自于自己的家庭，他遇到事情也很少有极端的处理方法。我觉得孙少平有勇敢的内心，比如他可以为了五毛钱拼死拼活地扛一天石头不要命的挣钱，可以在矿井下忍受阴冷的地气挣一月几百块钱的工资。同样他也可以把自己辛苦挣来的钱毫不吝惜的送给素不相识的小翠，他可以把积攒了几年的工资悉数寄给家里和妹妹，可以花掉全部的工资给家里人买礼物，可以用自己所有为父亲箍窑洞。在他眼中，勇敢是自我的实现，很多时候是一种责任：对弱者的同情和帮助，对家人的关爱，对自我价值的追求。

挫折在孙少平的生命中从来就没有远走过，可是，他也没有在他面前显示过多大的力量，苦难却给他打下了深深的烙印。年幼时家庭的贫困曾经给他的心灵造成了很大的阴影，让他长大的时候也难以忘记所受的屈辱；更大的不幸，自己深爱的人却在那个浪漫的永远没有实现的约定之前被洪水夺去生命„„苦难从来都是盲目的，却总是有意降临到本来已经足够不幸的人的身上。只是，在那些对生活有深刻认识的人的面前，苦难可能会造成一段时间的悲观沉沦却是永远无法把他们击垮，因此，孙少平总能在每次打击面前崛起重新燃起生活的希望。