论信息分析方法体系

现代情报

论信息分析方法体系

罗贤春

(宁波大学商学院,宁波315211)

〔摘　要〕　本文在对当前信息分析方法体系的分析基础上,构建出一种集流程功能,方法应用与方法于一体的集成方法体系。

〔关键词〕　信息分析;方法研究;方法体系

〔Abstract〕　Thisarticlebuildanewmethodsystemwhichintegrateprocesswork,usedandmethodbypresent

analyses.

〔Keywords〕　informationanalysis;methodstudy;methodsystem

〔中图分类号〕G202　〔文献标识码〕B　〔文章编号〕1008-0821(2003)11-0063-02

　　信息分析是一种对已知信息的内容进行深加工的活动,分结构清晰,对方法的类型把握准确,但是对每类方法的其目的是获得增值信息,实现经济效益。也就是说,是对适用范围没有明确,使信息分析功能难以体现。文献[2]信息进行激活,使其增值,“对相应`死'资料进行一番再在文献[1]基础上,加上对应功能的相关分析,预测技术认识,作出必要的价值认定,这些`死'资料才有可能进和评估技术。按方法适用范围的大小,再按功能对方法进入知识的再生产过程,也才有可能在新的认识活动中得以行分类,有利于按任务选用方法,是功能与方法对应的思发展和进化”。对方法的研究,不能单纯从各种具体方法出路,但信息分析功能是多方面的,这种体系将方法外延限发,而应该同社会活动的内容、功能、业务流程相结合。制过严;文献[3]将方法体系分为逻辑思维法、统计预测针对不同的目的采用相应的方法,使方法成为实现功能的法、系统论证法、计算机分析系统法四大类,然后再细分,手段,在应用中研究方法,在业务流程中完善方法,使方特点是将局部功能与手段在体系中有所渗透,但四大类划法更好地为业务服务,对方法的研究还应以整体性、系统分本身欠缺一定科学性和可行性,其实质是对自然科学、性、灵活性为指导,宏观把握,不拘泥于细节。方法研究社会科学中的各类方法进行分类罗列。并没有体现信息分在70年代主要是定性分析,属于单因素静态研究方法。80析特色。

年代以定量为主,90年代向综合性、决策性、战略性、可这些体系,其立足点都是在方法本身,体系的本身。

行性转变,从而出现定性与定量相结合的方法。

并没有很好的同实践工作结合,无法将方法与功能对应。

1　方法体系研究现状

而在信息时代,随着技术发展,人们信息意识提高,将出信息分析方法体系是多种分析方法的合符逻辑的有机现一种便于操作和接受的,高度灵活的元素集成体系。为集合。方法体系的建立可为分析方法的进一步发展奠定基此,笔者试图建立一个与信息分析功能,业务流程对应的础。它把各种方法纳入一有机整体,可方便地对大量方法结构灵活,功能强大,过程明晰的集成方法体系。

进行比较,发现彼此间更深层的联系,为方法的改进提供2　集成方法体系了条件,同时,在结构上应留有空白,为新方法的创建提2.1　基本设想

供生长点。

2.1.1　体系框架

许多学者对方法体系进行了研究,传统的逻辑方法和它是整个体系的架构,将直接影响体系功能的体现。现代的数学方法;创造性思维方法、逻辑思维方法和数学它应有:(1)针对性:针对特定的课题任务,反馈及时,方法,定性分析方法和定量分析方法;建立在普遍性、综便于联通,充分体现信息分析特色。(2)独立性:能够以合性和整体性上的整体法体系和建立在连续性、系统性和这一框架完成各类信息分析任务,是一定整的分析方法体阶段性上的结构法体系,包括课题选择情报搜集,信息整系,又是一循环的动态系统。(3)灵活性:能随环境,任序、科学抽象、成果表达和评价在内的科学体系;同时以务的变化而调整结构,更新元素。(4)操作性:能在现有各种图表形式提出方法体系,这些方法体系为新体系的建条件下,具体实施。立提供了基础和借鉴。

2.1.2　体系元素

文献[1]以哲学为基础,将方法体系按定性、定量、体系元素不单是各类方法的集合,而且能与信息分析拟定量分为三大块,每一块再具体化为各种方法。这种划

流程各元素进行集成;各元素本身亦有自组织性,是一集

收稿日期:2003—07—28

作者简介:罗贤春(1970—),男,2002年湘潭大学管理学院毕业,硕士,宁波大学教师,发表论文6篇,参编著作2部,研究方向经济信息学。

—63—

□信

息化

与

网

络建

设现代情报

2003年11月第11期November.2003No.11

成体;元素之间则由任务联结成不同方向和功能的融合与增生。

功能块分为需求、资源、采集……等,而采集又有工具、途径、方法等层次。层次性使方法集成更是方向性与针对性,能有的放矢。2.3.4　动态性

在没有具体分析任务时,各模块基本上处于一种自集成状态,而一旦出现任务后,各模块间,各元素间都会因任务而发生强烈的相互作用而形成感应集成体系。2.3.5　增减性

模块中的元素可根据环境、任务、技术等条件作适当增减。如在流程功能块中可加上工作人员素质分析、设备保障分析等;在方法块中,任何分析任务,不可能亦没有必要用上所有方法,而要根据需要作筛选,同时亦可加入许多新方法。2.3.6　效益性

该体系是针对任务针对实际分析工作的方法体系,只有应用才会有效益,不应搞“为体系而构建体系”,而应该是“为分析工作而构建体系”,做到尽可能少的投入,获取尽可能大的收益。

当然,该体系亦有不足之处,主要是对具体操作该体系进行工作的人员要求较高,一方面,要求分析人员对信息分析工作十分清楚,明白流程中每一环节的详略,轻重;同时,对各种具体分析方法要求从原理到操作都清楚,能得心应手的将具体方法应用到具体分析工作中去。从而使得能采用该体系从事实践工作的人员,大多为信息分析专家。虽然在质量上给予了保证,但亦使其应用面受到一定限制。

方法是针对特定任务的方法,体系是面向应用的体系,实践中要强调方法体系的现实应用性,而不是方法体系本身。信息时代,为实现一项功能而采用的人力、机械方法举不胜举,关键是要将这些方法的思想融汇贯通。

2.2　体系构建

这一集成方法体系分为三大块:流程功能块、方法应用块、方法块。以流程功能为重心,各种方法围绕功能构建,只要是为实现功能而采用的思维、定性、定量及其它学科方法都列于方法块。流程功能块是信息分析工作流程,揽括了从以任务为基础的需求分析到以产品为基础的效益分析全过程,分析工作的每一步都对应着集成的方法块;方法块是定性、定量,拟定量等各具体方法的集合。有单一应用的方法,亦有多种方法集成而成的新方法;方法应用块是流程功能块与方法块相互作用,发生集成的模块,是整个集成方法体系的灵魂,是方法到实践的桥梁,它可

□将框架内各元素有效集成为有序的体系结构,是具体方法与信息分析实践的结合点。(如图)

信

息化与网络建设

2.3　集成方法体系特点

2.3.1　综合性

不仅仅是方法本身集合还包括工作流程与方法在实践中的应用。它是一综合的模块结合体,有利于与工作流程配套和体现分析功能,是对方法体系研究的重要突破。2.3.2　集成性

模块内各元素,模块之间不是简单的叠加,而是以耗散结构为理论依据的多要素集成,如对流程中的资源质量分析就需要对比法、推理法等定性方法,数据分析、结构分析法等定量方法和交叉影响法,特定斐法等拟定量方法的全方位集成。2.3.3　层次性

在体系中,方法应用块处于最高层次,流程功能块与方法块则处于中心与支撑层次。而在具体模块中,如流程

参考文献

[1]卢泰宏.信息分析[M].广州:中山大学出版社,1998.6.

[2]王秀梅.试论情报分析研究方法的体系建设[J].情报理论与实践,1998,(v71:5):259—260.

[3]王向斌.情报研究的方法体系[J].情报理论与实践,1996,(v19:6):19—22.

[4]高柳宾.信息分析基础理论研究.2000,42.

[5]包昌火.情报研究方法论[M].北京:科学技术文献出版社,1990.9.

[6]查先进.信息分析与预测[M].武汉:武汉大学出版社,2000.8.

[7]徐学文.信息综合集成和因特网应用服务[J].情报理论与实践,2001,(v24:3):214—216.

[8]霍忠文.把握“占有”重点“集成”[J].情报理论与实践,1999,(v22:5):305—309.

[9]罗贤春.论信息集成分析[J].情报理论与实践,2002,(v25:2):102—105.

(1):8—9,

—64—