中国继续医学教育第７卷Ｎ４Ｅ，￣８５ 不同治疗方案在７８例牙周炎治疗中的疗效观察 吴岩 牙周袋的深度、牙齿松动程度、出血等均有一定改善代表疗效一股 【摘要】目的总结不同治疗方案在７８例牙周炎治疗中的疗效。方法 本次研究资料选取２（）１２年１月～２（｝１４年９月期间在本院进行诊治的 如果患者临床指征都未出现任何改变则代表无效［１－２］。 ７８例牙周炎患者，以随机法将其划分成两个小组。３９例对照组研究对 １＿４统计学处理 象以甲硝唑为主要药物进行治疗，而３９例实验组研究对象则以替硝唑 通过ＳＰＳＳ１９．０统计学软件分析以及处理本组研究数据，通过 为主要药物进行治疗。结果实验组研究对象在治疗效果方面存在着绝 （ ±ｓ）代表一般资料，通过ｘ 检验进行组间计数资料的对比， 对性优势，比较差异较为显著（Ｐ＜０ ０５）。结论临床上替硝唑在牙 周炎患者治疗中疗效较为显著。 计量资料比较采用ｔ检验，组问数据对比差异明显，具备统计学 【关键词】甲硝唑；替硝唑；治疗；牙周炎 意义以Ｐ＜０．０５表示。 【中图分类号】Ｒ７８１ 【文献标识码】Ｂ 【文章编号】１６７４～９３０８ ２结果 （２０１５）０４－００８５－０１ ｄｏｉ：１０．３９６９￣ｉｓｓｎ １６７４—９３０８．２０１５．０４ ０７０ ２．１两组病患治疗效果对照 Ｔｈｅ ＣＵｒａｔｉｖｅ Ｅｆｆｅｃｔ ０ｂｓｅｒｖａｔｉＯｎ ｏｎ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｏｆ 本次研究发现，实验组研究对象在治疗效果方面存在着绝对 Ｐｅｒｉｏｄｏｎｔｉｔｉｓ Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｉｎ ７８ Ｃａｓｅｓ 性优势，比较差异较为显著（Ｐ＜０．０５），如表１所示。 ＷＵ Ｙａｎ Ｈｅｉｈｅ ｃｉｔｙ ｓｔｏｍａｔｏｌｏｇｉｃａ，ｈｏｓｐｉｔａｌ，Ｈｅｉｈｅ １６４３００，Ｃｈｉｎａ 『Ａｂｓｔｒａｃｔｌ ０ｂｊｅｃｔｉｖｅ Ｔｏ ｓｕｍｍａｒｉｚｅ ｔｈｅ ｅｆｆｅＣｔ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｉｎ ７８ 表１两组病患治疗效果对照（ｎ％） ｃａｓｅｓ ｏｆ ｐｅｒｉｏｄｏｎｔｉｔｉｓ．Ｍｅｔｈｏｄｓ Ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ ｄａｔａ ｗａｓ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｄｕｒｉｎｇ Ｊａｎｕａｒｙ ２０ １ ２－Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ ２０ １ ２ ｉｎ ｏｕｒ ｈｏｓｐｉｔａｌ ｆｏｒ ｄｉａｇｎｏｓｉｓ ａｎｄ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ７８ 实验组 ３９ ｃａｓｅｓ ｏｆ ｐｅｒｉｏｄｏｎｔｉｔｉｓ ｐａｔｉｅｎｔｓ，ｕｓｉｎｇ ａ ｒａｎｄｏｍ ｍｅｔｈｏｄ ｔｏ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｔｗｏ ２６（６６ ６７） １１（２８．２１） ２（５ １３） ９４．８７％ 对照组 ３９ １９（４８．７２） １１（２８ ２１） ９（２３．０８）７６．９２％ ｇｒｏｕｐｓ．３９ ｃａｓｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ ｓｕｂｊｅｃｔｓ ｗｅｒｅ ｔａｋｉｎｇ ｍｅｔｒｏｎｉｄａｚｏｌｅ ａｓ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｄｒｕｇ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ，ｗｈｉｌｅ ３９ ｃａｓｅｓ ｏｆ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｂｊｅｃｔ ｆｏｒ ｉｎｄｉｃａｔｉｏｎｓ ａｓ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｄｒｕｇｓ ｆｏｒ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ．Ｒｅｓｕｌｔｓ Ｔｈｅ ｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃ ２．２两组病患不良反应情况对照 ｅｆｆｅｃｔ ｉｎ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｇｒｏｕｐ ｈａｄ ａｂｓｏｌｕｔｅ ａｄｖａｎｔａｇｅ，ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ 本次研究发现，实验组研究对象ｆｆ』现２例（５．１３％）不良反应 ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ（Ｐ＜０．０５）．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ Ｔｉｎｉｄａｚｏｌｅ ｈａｓ ｇｏｏｄ ｅｆｆｅｃｔ ｉｎ ｔｈｅ 病例，而对照组则出现１１例（２８．２１％）不良反应病例，比较差异 ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆｐｅｒｉｏｄｏｎｔｉｔｉｓ． １Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ１ Ｍｅｔｒｏｎｉｄａｚｏｌｅ，Ｔｉｎｉｄａｚｏｌｅ，Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ，Ｐｅｒｉｏｄｏｎｔｉｔｉｓ 较为显著（Ｐ＜０．０５）。 ３讨论 为了总结不同治疗方案在牙周炎治疗中的疗效，笔者把７８例 牙周炎本身属于一种慢性、具有传染性质的疾病，通常发生 牙周炎患者视作研究对象，再以随机法将其划分成两个小组。其中， 于机体牙周的支持组织中，临床症状包括牙龈炎症、牙龈出Ⅱ【Ｌ以 对照组研究对象以甲硝唑为主要药物进行治疗，而实验组研究对 及牙槽骨吸收等。严重的情况下，可能会使机体牙齿脱落，为其 象则以替硝唑为主要药物进行治疗，旨在寻找适合牙周炎患者的 正常生活带来不利影响 ｊ。基于牙周炎而言，其致病因素较多， 最佳治疗方案，现将具体研究程序作详细报道。 涉及到牙结石、局部刺激、牙菌斑以及厌氧菌的感染等，其中菌 １临床资料和方法 斑和细菌则是其根本性病因。当机体患上该病症后，通常会表现 １．１临床资料 出牙周袋的形成以及牙龈的萎缩等情况，同时该病症的传染性较 选取２０１２年１月～２０１４年９月期间在本院进行诊治的７８ 高，而且发病率居高不下，给临床治疗带来一定挑战 。该病症 例牙周炎患者，有男性病例４７例，女性病例３１例；患者年纪在 的传统治疗方案为机械去除，尽管该治疗方案能在一定程度上缓 ２４—６Ｏ岁之间，其平均年纪约（３６±２．２２）岁。所有病例都存在 解患者的疼痛，并改善其牙周的症状，但实践效果卜分有限，仅 着牙龈退缩、牙龈红肿、牙痛以及 血等症状。以随机法把７８例 能去除附着在牙齿表面的菌斑。 牙周炎患者均分成两个小组，组均３９例，两组研究对象的年龄、 因此在本次研究活动当中，笔者以随机法把７８例牙周炎患者 临床症状以及性别等相关资料中的比较均未表现出明显性区别（Ｐ 划分成两个小组，其中对照组研究对象以甲硝唑为主要药物进行 ＞０．０５），可以进行对比。 治疗，而实验组研究对象则以替硝唑为主要药物进行治疗。治疗 １．２方法 结果表明，实验组研究对象在治疗效果、不良反应情况等方面都 本次研究实践活动当中，给予两组患者龈上洁治以及龈下刮治 存在着绝对性优势，两组比较差异较为显著（Ｐ＜０．０５）。 方案之后，再予以使用相关药物治疗。其中，对照组研究对象以甲 硝唑为主要药物进行治疗，即给予患者１５服０．２ｇ甲硝唑，每次２片， 参考文献 每天３次，将一个治疗疗程设定为一个星期。与此同时，实验组研 李洁婷，刘玉娇，任秀云，等口腔干预对慢性牙周炎大鼠颈动 究对象以替硝唑为主要药物进行治疗，即给予患者口服０．５ ｇ替硝唑， 脉基质金属蛋白酶２，９和血清白细胞介素６的影响【ｌ】＿中华１２＂ 每次２片，每天２次，将一个治疗疗程设定为一个星期。 腔医学杂志，２０１４，４９（９）：５５４—５５９ 鞠铎，姚华．牙周基础治疗对重度侵袭性牙周炎患者血清及龈沟 １．３疗效判定指标 液中ＴＮＦ—ｄ、ＩＬ一４水平的影响 中国老年学杂志，２０１１，３１ 如果患者各项临床指征均已好转，其牙周袋的深度降低幅度 （２１）：４１２５—４１２６ 超过１ ｔｏｎｉ，且牙齿松动程度的改善幅度超过１度，予以检查后表 ［３］ 吴嘉怡，徐拮，倪佳，等．牙周炎对Ⅱ型糖尿病大鼠胰岛细胞凋亡 明出血为阴性代表疗效显著；如果患者临床指征都已相对减轻， 相关蛋白表达的影响叽实用口腔医学杂志，２０１４，４（４）：４６４－４６８． 【４］ 危晶晶，常春荣，潘亚萍，等．牙周非手术治疗对２型糖尿病伴 牙周炎患者糖代谢及血清白细胞介素６的影响 中华口腔医学 作者单位：１６４３００黑龙江省黑河市口腔医院 杂志，２０１１，４６（２）：７０—７４
