您好,欢迎来到筏尚旅游网。
搜索
您的当前位置:首页地理信息系统在地质现象分形研究中的应用——以云南金矿成矿研究为例

地理信息系统在地质现象分形研究中的应用——以云南金矿成矿研究为例

来源:筏尚旅游网
维普资讯 http://www.cqvip.com l VolumeJZO,朋 Humber)3,思lSUM J94 页(Pages)314~320,2002,9(Sep.,2002) 大地构造与成矿学 Geotectonic et Metallogenia 地理信息系 统在地质现象分形研究中的应用 以云南金矿成矿研究为例 张洪恩1,2,陈广浩 ,黄怀勇 (1.中国科学院遥感应用研究所,北京100101;2.中国科学院长沙大地构造研究所,湖南长沙410013) 摘要:地理信息系统和分形理论皆为蓬勃发展的新兴学科,是地学研究的有力手段。本文应用地理信息系统对云 南金矿的集群分形分布、密度分形分布、储量分形分布进行了研究,并对云南地层进行了R/S分析。研究表明地理信 息系统能满足大部分地质现象的分形研究的需要,且更简单精细,同时获得了一些对找矿勘查有价值的成果。 关键词:地理信息系统;分形;R/S分析;金矿;断层 中图分类号:P91;P618.51 文献标识码:A 文章编号:1001—1552(2002)03—314—07 分形理论创立于20世纪70年代,作为研究复 杂系统和复杂现象的有力工具,已广泛应用于自然 科学和社会科学的众多领域;地质学是最早应用分 价值的规律。 1 金矿床的集群分形分布 根据Mandelbrod(1985)推广的数盒子法。不考 虑单个矿床之间在体积和赋矿深度上的差别时,将 整个研究区划分成边长为6的网格,分别取不同的 6值,统计出含矿的网格数Ⅳ(6),如果有: Ⅳ(6)=C (1) 形理论的学科之一。所谓分形是指在一定尺度范围 内事物在形态、功能或信息等方面具有自相似或标 度不变特征。研究发现许多地质现象具有标度不变 的特征。国内外学者对断裂、地震、矿床品位、储量等 的分形研究,已取得许多重要进展[1982,Mandel brot;1985,Barton,et a1.;1986,Torcotte;1996,李长 江;1998,施俊法;1998,丁式江】。 则矿床是分形分布,其中C为常数,D即为分维值; 研究时以Ⅳ(6)和6的对数值作线性拟和,其斜率即 为分维值。在本研究中,利用金矿一构造数据库中的 1963年,加拿大测量学家R.F.Tomlinson首先 提出了“地理信息系统”这一术语,并建立了世界上 第一个G1S产品——CCIS。自此,地理信息系统作为 一金矿资料,运用Mapinfo的网络分析功能和查询功 能可以方便的以不同的边长6 划分网格和作出对 Ⅳ(6i)统计。经对网格数Ⅳ(6)和边长6的对数作线 性拟和,其结果见图2。 门空间信息技术,以其广泛的适应性,迅速发展, 已应用于地学研究、资源开发、环境保护、城市规划、 土地管理、交通、能源等众多领域。 本次研究中在建立云南金矿一构造数据库的基 础上,应用Mapinfo提供的空间分析工具,探讨了云 云南金矿集群分布存在两个无标度区间D : 0.4551,D。:1.3203。同时以同样方法对云南金构造 成矿带[2000,张湘炳】(图1)进行了分形分析,结果 见表1 南金矿(图1)在矿床群集分布、矿床密度、储量分布 及断层的分形特征,揭示了一些对找矿勘查有实用 收稿日期:2001—08—07:改回日期:2002—07—20 基金资助:本文得到中科院创新工程项目(KZCX—Y一03)及云南省院合作项目(YK98008—01)资助 作者简介:张洪恩(1976一),男,在读博士.主要从事构造地质学及遥感分析. 维普资讯 http://www.cqvip.com 第3期 张洪恩,等:地理信息系统在地质现象分析研究的应用 315 表1不同地区金矿集群分布分维值比较 Table 1 C0Iu of fractal、.alIles of gold deposit groups in different are罄 图1 云南省金矿与金成矿分带示意图 Fig.1 Gold deposits and metallogenic zoned map 0f Yunnan Province 口一金构造成矿带及编号;●一金矿床(化)点 2 金矿床密度分形分布 根据Mandelbrod的研究,分形尘埃分布服从下 述定律: d(r)=K r (2) 该公式称为概率密度函数,式中d(r)是给定范围内 的点密度,r为给定的范围,K为常数,D为分维。在 1.5 —1 一O.5 O O.5 l LN 6/度 图2 矿床数目(N)和网格边长(6)的双对数图 Fig.2 Relationship between LnN(t)and Lnr 本研究中,利用Mapinfo缓冲区功能,在建立的云南 金矿空间数据库中,分别给每个矿床以不同的半径 r 建立缓冲区,利用其查询功能得到缓冲区内金矿 的矿点密度d(ri),把各组结果的d(r)、r的对数值进 行线性拟和,其斜率k=D一2,即可得到金矿密度分 形分布的分维值。 其结果如图3所示,云南金矿床 的密度服从分形分布存在两个无标度区,分维值分 另0为D。=0.7164(2~75 km)、D:=1.4038(75~ 400 km)。 3 金矿床的储量分形分布 按矿床的不同储量t,分别统计出大于N(t)的 矿床频数N(t),在矿石密度不变的情况下,由于有 t 6 (6所考虑矿床的某个线性尺度),根据式(1)可 得 N(t)=Ct (3) C为常数。本次研究选取云南金矿一构造数据库金 矿图层中探明B+C+D级储量>0.03吨的矿床进 行统计,并对N(t)和t的对数中拟和程度好的中间 部分数据进行线性拟和(R =0.9801),得到如图4 所示结果。云南金矿储量分形的分维值为D=一3K =1.5699。从结果看,图的上部和下部的点都对直线 有较大的偏移。上部的点偏移可能因为储量小的矿 床不受重视,统计时容易遗漏;同时根据矿床发现规 律,一个地区的大部分大中型矿床总是被先发现,随 后一些散布在周围小型矿床陆续被发现,因此可能 和一些小矿床未被发现有关。下部的点代表较大型 的矿床分布,它的偏移是否暗示还有较大金矿床未 被发现,还有待进一步研究。根据上图所示的拟和公 式,进行积分可计算各种规模矿床的储量,计算结果 见表2。 维普资讯 http://www.cqvip.com 316 大地构造与成矿学 第26卷 0 —2 —4 三 一6 —8 一l0 O 2 4 6 8 Lnr 图3 云南金矿密度d(r)和区域半径r的双对数图 Fig.3 Relationship between Lnd(t)and Lnr 表2云南现有金矿含量与预测储量比较 Table 2 The known and potential d res0uI1Des in Yunnan Province 一 NN 6 5 4 3 2 l O O.O3一O.1 O.O3一O.1 0.1—1 0.1—1 1—5 1—5 5—1O 5—1O 10.93496144 13.50716305 11.4 17.O6025901 17.954 22.14956423 21.07 29.77860417 41.90751374 4.791 62.77650424 102.9433203 194.7712635 478.4440491 (102t预测总储量现有总储量 390.55 2l1.81 4 断层构造R/S分析 为了研究一个区域的地质现象分形的空间分布 状况,需要把该区域分成许多小区,然后利用前面提 到的数盒子法分区求其盒分维值,再观察分布规 律。这种方法计算量很大,而编程算法较为复杂。本 文选择R/S分析进行地质现象空间分布规律的分 形研究。R/S分析是赫斯特(Hurst H E)于1965年 提出了一种时间序列分析方法,该方法简单实用,在 分析理论中已得到许多应用,基本原理如下: 考虑一个时间序列{£(t)},t=1,2,…,定义其 均值、累积离差、极差、标准差分别为 ∞ "4●●●●●●● ●● —5 —3 —1 LNt l 3 5 图4 矿床频数(N)和储量(t)的双对数图 Fig.4 Relationship between LnN(t)and Lnr 6 8 ●●● ● (∈) =1/ ∑∈(t) =1,2,…(4) X(t, )=∑(∈(t)一<∈) ) 1≤t≤ (5) 尺( )=MaxX(t, )一MinX(t, ) (6) 5( )=(1/ ∑(∈(t)一(∈) ) )Ⅳ (7) 记尺( )/5( )=R/S,则有统计关系式 尺/S。C(rrr/2) (8) 这里日称为赫斯特指数。赫斯特在研究了许多自然 现象后,发现日>0.5时,意味着持久性,即所研究 的时间序列是相关的,连续变化的,过去的一个增长 趋势意味着将来的一个增长趋势;而当 <0.5时, 过程具有反持久性、不连续性。从分形角度理解,H 可以认为是极差,标准差结构的分维,且 值与尺/ 5的盒子维数有D=2一H关系。由于空间序列可看 作时间的复杂函数,把尺/S分析的概念推广空间序 列的分析是适宜的,这时 值表示了地质现象空间 分布的自相关及连续性程度, 值越大,地质现象的 空间连续性越高;H值越小,地质现象的空间不连续 性越高,地质现象越复杂。空间不连续程度是一种复 杂性的表现,因此可以用 来定量描述空间复杂度 和寻找表示研究对象所必须的变量数。 本研究中数据大部分取自金矿一构造数据库中 1:100万云南断层图层。并补充了四JIl及贵州的小 部分数据,研究区在北纬23.1~28.425度,东经 99.15~104.4度之间,包括云南大部分及四川I南 部、贵州西部一小部分。具体操作步骤如下: (1)使用Mapinfo提供的网格划分功能,以8kin 为半径划分正方形网格71×70=4970个。 (2)使用分割命令,以断层做目标,以网格做剪 切器分割断层。 (3)使用数据库查询、更新功能,得到每个网格 内断层的总长或单位密度,把每一行(列)作为一个 空间序列。 维普资讯 http://www.cqvip.com 第3期 张洪恩,等:地理信息系统在地质现象分析研究的应用 317 (4)使用Mapinfo配套语言Mapbasic进行编程, 每个序列的Lg(R/S)与 丁数据对。 (5)使用Mapinfo数据库与其他数据库的链接 功能,把数据对输入Excel或其他相似软件,对每一 有一个峰,集中分布于中部,而列赫斯特指数出现两 个峰,在东西方向上可能有两个复杂性相差较大的 系统。把数据输入地理信息系统,利用它的可视化功 能,可以直观的表现空间分布。图9显示了行和列赫 行(列)数据对进行线性拟和(典型的,如图5、6所 示),其斜率即为赫斯特指数日,表3为所得结果。 (6)把所得赫斯特指数重新输入地理信息系统 进行所需空间分析。 对表3进行统计得,行赫斯特指数:平均为 0.7795,方差为0.013,极差为0.4435;列赫斯特指 斯特指数大于和小于平均值的空间分布情况,在本 研究区断层的赫斯特指数的空间分布表现出一定程 度的分带性规律,其中在研究区北部赫斯特指数有 低一高一低一高一低的规律表现最为明显,断层的 复杂性有高一低一高一低一高的规律;在东西方向 上赫斯特指数总体有低一高一低一高的规律,断层 数:平均为0.7595,方差为0.0156,极差为0.6126。 行赫斯特指数和列赫斯特指数相差不大,两者的方 差与极差都很小,数据非常集中,表明在南北和东西 方向上断层复杂性变化不大。把行(列)数据平均分 为七组,得到如图7、8所示频数图,行赫斯特指数只 的复杂性则高一低一高一低。 人们希望根据自相似分形(即单分形或简单分 形)就可由局部信息代替整体,或从某一尺度下的 特征外推至另一尺度下的特征。然而客观世界是极 其复杂的,分形也不例外。单分形在自然界中是极 表3云南分行f列)赫斯特指数表 Table 3 The values of H index of rowing and lining in Yunnan Province 序号 1 2 3 4 行 0.7139 0.7533 0.7655 0.628 列 0.7389 0.7042 0.7363 0.516 序号 19 20 21 22 行 0.6228 0.7559 0.6061 0.5698 列 0.7954 0.7613 0.7633 0.7342 序号 37 38 39 40 行 0.8801 0.9101 0.8884 0.8286 列 0.747 0.837 0.787 0.721 序号 55 56 57 58 行 0.9056 0.7507 0.7243 0.8816 列 0.767 0.87 0.807 0.761 5 6 7 8 0.6217 0.636 0.6864 0.8728 0.7928 0.738 0.67 0.8563 23 24 25 26 0.8375 0.5706 0.6169 0.7536 0.5668 0.6954 0.6927 0.7762 41 42 43 44 0.7585 0.5621 O.7145 0.6575 0.701 0.935 0.806 0.522 59 60 61 62 0.8495 0.7679 0.7583 0.7464 0.962 0.938 1.047 0.659 9 10 l1 12 13 14 15 16 17 18 0.8354 0.8679 1.oo5 0.8489 0.8264 0.896 0.818 0.958 0.8773 0.5615 0.6975 0.5528 0.6074 0.8713 0.7281 0.6942 0.7513 0.6156 0.7522 0.8434 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 0.9307 0.9829 0.9024 0.9093 0.7679 0.8154 0.6681 0.8877 0.9959 0.8504 0.7795 0.8809 0.8478 0.8789 0.78 0.6038 0.5387 0.6348 0.7958 0.8092 45 46 47 48 49 5O 51 52 53 54 O.7861 0.61O1 0.981 0.7574 0.7565 0.7262 0.7709 0.7576 O.8131 O.7894 0.703 0.863 O.816 0.456 0.567 0.754 0.718 0.724 O.85 0.699 63 64 65 66 67 68 69 70 71 O.62 0.6294 0.7556 0.8642 0.9062 0.6828 0.7646 0.7071 0.8638 O.65 0.674 0.765 0.996 0.955 0.993 0.849 1.O68 l・2 l 0.8 0.6 J 警0.4 0・2 0 0 0.5 l L.5 O O.5 l 1.5 Logl0(1) Log(T) 图6 第一列双对数图 Fig.6 Relationship between Log(R/S)and Lnr 图5 第一行双对数图 Fig.5 Relationship between Log(R/S)and Lnr 维普资讯 http://www.cqvip.com 3l8 人地构造与成矿学 第26卷 。5 0 5 掇 0 5 O 54 .'_64 6r.74 74、83 83、92 92、1 02_.I_02 铸斯特指敷 赫斯特指数 图7 行赫斯特指数频数图 Fig.7 Frequency of H of rOWS 图8 列赫斯特指数频数图 Fig.8 Frequency of H of rows 由 可知无标度范围主要 集中在6~14格,即实际距 离约50~ll2 km。巾分行 巅器 ∞ .门 0 得到的范围巾,最火值36, 最小ff(4,总半均值1 2.14 格:范同小于l4格的尤标 蚴t 度区总计212个,占总数的 同大十14格的72个,占总 数的25.44%,平均2().49 格.约为小于l4格无标度 l 74・56%,平均9・31格;范 区平均值的2.2倍 同样 图9 行、列H值空间分布图 Fig.9 Spatial distribution of the H of rOWS and lines 的,巾分列得到的范同中. 最火值36,最小值4,总甲 均为1 2.40格;范幽小于 少存在的,通常在地理学和地质学领域内用对数图 所发现的标度不变性实际上说明这个过程是个多重 l4格的无标度区总计223个,占总数的74.33%,半 均9.87格:范围大于l4格的77个,占总数的 25.67%平均19.74格,约为小于14格无标度区平 分形,是丰lj互关联着的、空问上相互缠绕的若干局域 分形系统组成的更高一级系统。每一个局域系统构 成一个相对的无标度区间。Mark和Aronson 均fcI的2.0倍。据此认为对于行和列,范同大十1 4 格的尤标度区,并非真正的尤标度区.而足没有区分 出的二或三个无标度区。分别 除范幽人丁14格的 (1984)的研究也表明对于区域化变量在不同的标度 范同内有不同的局域分维数.而且两个相邻标度范 无标度区,得到行和列的各无标度区区问的平均值 如表4所示.巾表可知,根据行和列的双对数罔上的 围的分界点(或叫标度间断点)具有重要的地学意 义。标度间断点可以直接从双对数拟和图观察得到, 如图5、6所示,点迹顺着趋势线上升,到特定点后开 始变的和缓甚至下降.然后又开始上升.这些点就是 标度间断点.表示着前一局域分形系统正在被破坏 然后被另一局域分形系统所重建、代替。 从行和列 的双对数图上分别得到284、300个标度问断点,同 一问断点都可以将研究区分别区分出 个明显的无标 度区,无标度区范围约在8~ll格之问.实际距离为 65~90 km。利用地理信息系统,可以很 便的将各 间断点标绘在rf1步骤(1)产 的网格图上,连接各间 断点后形成无标度分界线(如图l2). 观的表示出 各区问的空间分布。如图所示,南北向和东西向的分 界线把研究区分成了若干(65~85)kln×(74~90) km,'T-均约80 km×80 km的相对的单元 冈此 行(或列)的问断点之问的距离即为无标度区范 围,统计无标度区范围得到如图10、ll所示频数图, 维普资讯 http://www.cqvip.com 第3期 张洪恩,等:地理信息系统在地质现象分析研究的应用 ∞∞如∞ 0 赫 319 表4无标度区范围 Table 4 Range of non-mark district 区间 单位 行 列 第一区间 (格) 8.16 9.8 第二区间 (格) 9.13 9.29 第三区间 (格) 9.88 9.68 第四区间 (格) (km) 第五区间 (格) (km) 第六区间 (格) 9.67 l1.2 (km) 65.28 78.4 (km) 73.04 74.32 (km) (km) 77.36 89.76 79.4 10.92 87.36 077.44 10.41 83.28 1O.63 85.04 1O.72 85.76 4’5 8、9 12、1 3 16、1 7 20、21 24、25 28、36 范围值 图1O 无标度区范围频数图(行) Fig.10 Frequency of range of non-mark zones(row) 认为云南的断层是一个由若干以80 km×80 km为 尺度的,网格状分布的相对的局域分形体系构 成的系统,如前所述单元内部受统一的或单一的过 程控制,与其它单元相区别;80 km×80 km可以作 为云南进行1:100万断层及各种构造的动力学机制 研究的最小单元,各单元的空间分布也可为构造区 划提供参考。 4 讨论与结论 (1)云南及金构造成矿带的金矿(图1)空间分 布具有分形特征(表1),分为两个无标度区间。云南 金矿在第一区间内,其分维值大于全国,略小于华北 华南,表明在第一区间内云南金矿的丛集程度低于 全国的水平。即分布更均匀些,但比华南、华北分布 相对集中。第二区间和全国及其他地区相比只略高 于华北地区。两个区间的分界点为50 km,小于全国 及华北、华南的80 km,可能和研究区范围及云南构 造活动复杂且密集有关。各成矿带两无标度区间的 分界点有较大差别,从20 km到80 km不等,显示 在不同的成矿区主要的控矿因素在尺度上有一定的 差别。同时注意到在第一区间分维值小的区域(如 R1、R2、R11),区间分界点也小;分维值较大的区域 (如R3、R5、R9、R12),区间分界点也大。第一类说明 在此区域内,在较小的金矿成矿区域里,金矿分布非 70 60 50 40 饕30 20 10 0 4、5 8 9 1 2、1 3 1 6、1 7 20、21 24、25 范值围 图11 无标度区范围频数图(列) Fig.11 Frequency of range of non-mark zones(1ine) 图12 无标度区分界线图 Fig.12 Dividing lines of non-mark district ●一行标度间断点;▲一列标度间断点 常集中;而第二类区域相反。在第二区间,分维值有 从西向东高(R12)到低(R11)到高(R10、R7、R6、R9) 到低(R5、R4、R3、R2)再到高(R1)的相间分布规律, 分维值和各成矿带所处区域大地构造背景有关,分 维值越大,大地构造背景越复杂。分维值的大小反映 金矿空间的集群程度,对勘查策略的制定有指导意 维普资讯 http://www.cqvip.com 320 大地构造与成矿学 第26卷 义,在不同的区域应根据不同的无标度区间、分维值 的大小制定不同的勘探策略。 (2)研究表明【1980,柳志青】,矿床密度分形分 布是热液以某一矿化中心向周围扩散形成的。第一 相对的断层体系,可以作为构造动力学研究的 最小单元作单独研究,对构造区划也有一定的参考 价值。 (5)充分利用地理信息系统所提供的网格划 分、数据库查询、统计及数据可视化功能进行分形研 究不仅简单方便,而且也更准确、精细;不仅能完成 与地质现象有关的大量的空间数据获取,而且能对 数据进行各种分析,并以可视化的方式把数据及分 析结果直观的表达出来;不仅能完成较简单的分形 分析,且借助其编程语言能完成较复杂的分形研 究。 无标度区间显示了热液的影响范围,第二区间反映 区域地质背景的影响;分维值的大小反映热液体系 内成矿物质的浓度大小。云南金矿密度分形分布(75 km,D1=0.7164.D2:1.4038)和全国(80 km,Dl= 1.2033,D2=1.5459)相比,热液影响范围相当,但热 液中成矿物质的浓度较低。 (3)在云南金矿的储量的分形分布的研究中比 较现有储量和预测储量,认为云南还有大量未发现 的金矿资源,并可能存在大型矿床。 (4)以8 km×8 km为单位划分网格,以网格内 断层总长度组成的行(列)空间序列作R/S分析,各 参考文献: 1 967 Mandelbrot B B.How long is the coast of Britain? Statistical self-similarity and fractional dimension【J】. Science,156:636—638. 行(列)数据序列具有式(8)的指数形式行赫斯特指 数平均为H=0.7795,列平均为H:0.7595,与大多 自然现象时间序列的赫斯特指数H:0.73相比略 1991 孟宪固.R/S分析和地球化学数据的分形处理【J】. 地球科学.16(3):282—286. 1998 丁式江,翟裕生.邓军.中国金矿床分布的分形研究 【J】.地质论评,44(2):188—193. 高。研究区赫斯特指数在南北向和东西向都具有分 带分布的特点。对标度间断点的研究表明,在南北和 东西方向上都可以较明确的区分出六个无标度区, 无标度区平均范围约80 km。由于赫斯特指数是相 关性、连续的度量。因此认为标度间断点是地质现象 不连续性、复杂性的转折点,在点的两边有不同的复 杂度,属于不同的无标度区,有不同的力学机制。两 个不同方向的标度间断线把研究区划分为约80 km×80 km的单元,作者认为每一个方格代表一个 1998 施俊法,王春宁.中国金矿床分形分布及超大型矿床 的勘察意义【J】.地球科学,23(6):616—619. 2000 连长云,苏小四.胶东地区未发现金矿床资源总量的 分形估计【J】.长春科技大学报,30(1):24—27. 2000 张湘炳。陈广浩,吴堑虹,黄怀勇.云南省金矿构 造区划及区域成矿特征【J】.大地构造与成矿学, 24(Supp1):1—9. APPLICATIoN oN GIS IN STUDY oF FRACTAL oF GEoLoGICAL PHENoMENoN ——Taking the Study of Gold Ore Formation in Yunnan Province as an Example ZHANG Hong-en 一,CHEN Guang-hao ,HUANG Huai-yong (1.Institute of Remote Sensing Application,Chinese Academy of Sciences,Beijing,100871,China; 2.Changsha Institute of Geotectonics, Chiese Academy onf Sciences, Changsha 410013,China) Abstract:GIS and fractal are all new and effective technique developed in recent years,fitting for the stuffy of geoscince.In this paper GIS is applied to analyse the fractal of gold deposits and faults,and it is proved adequate to the study of fractal and also we get some new information about the gold deposits and the faults in Yunnan Province. Key word:GIS;Fractal;R/S analysis;gold deposit;fault 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- efsc.cn 版权所有 赣ICP备2024042792号-1

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务