商品煤全水分对结算及运力的影响

第３期　煤质技术　２００７年５月　商品煤全水分对结算及运力的影响　刘　金　才　（贵州盘江煤电公司煤质监察处，贵州盘县５５３５３６）　提出了从生产工艺环节上努力降低商品煤　摘　要：简要分析了商品煤全水分对结算及运力的影响，　全水分的重要性。　关键词：商品煤；全水分；结算；运力　中图分类号：ＴＱ５３３．２　文献标识码：Ｂ　１　商品煤水分高，结算数量低　水分是表征煤炭产品数量和质量的重要指标之　一。对于炼焦精煤，水分的高低直接影响结算量的　多少，当然，结算量还与合同约定水分即计量水分　直接相关。对于动力煤而言，水分的高低直接影响　其低位发热量的大小。总之，商品煤全水分都会影　响到煤炭产品销售收入。因此，对于这一指标，应　引起生产单位高度重视，除了供需双方在签定合同　时应确定合适的计量水分以外，还应在生产工艺过　程中将水分降下来，以达到提质增收、提量增收的　目的。在计划经济时代，国家规定煤炭产品计量水　分为９％，但在市场经济条件下，这种规定已打　破，目前计量水分均由供需双方自行约定，一般在　６％～９％之间。结算商品量时，须将其折算到计量　水分状态下的量，即：　１００一Ｍ＋　ｍｊ　眠而　Ｍ　一Ｍ　ｍ　ｂ　ｍｓ　式中，ｍ　为商品煤结算量，ｔ；ｍ　为补发煤　量。ｔ；ｍ。为含实际全水分数量，ｔ；Ｍ　为实际　全水分，％；Ｍ¨为计量水分，％。　如果用户不需补发，这部分量实际就是通常所　说的折水量。当精煤的实际全水分未超过计量水分　时，结算时应该给予加量；当精煤实际全水分超过　计量水分时，须进行折量后结量。　２　商品煤水分过高，白白浪费了运力　运力对于盘江来说是宝贵的资源，这种资源若　不充分挖掘，将会给企业带来巨大的经济损失。　文章编号：１００７—７６７７（２００７）０３—００１９—０１　表１　发运１　０００　ｔ含实际全水分商品煤结算与运力的关系　（下转第４３页）　１　９　维普资讯 http://www.cqvip.com

第３期　煤质技术　２００７年５月　《煤质分析试验方法一般规定》　要求全水分的测定　值和报告值修约到小数后两位。根据相对误差来判　断，ＧＢ／Ｔ　４８３—１９８７《煤质分析试验方法一般规定》　中对全水分的修约规定就不合适了。　报告值修约到小数后一位。因此，ＧＢ／Ｔ　２１１—１９９６　和ＧＢ／Ｔ　４８３－－１９９８对于计算结果报告值的修约是　合适的。　ＧＢ／Ｔ　２１１—１９９６《煤中全水分的测定方法》中　方法Ａ和Ｂ和都是称量６　ｍｍ样品１０　ｇ～１２　ｇ，称　准至０．０１　ｇ，则其相对误差为：　±　上Ｕ　４　结　语　由于测定煤炭全水分的测量误差来源主要是称　重的绝对误差，因此，通过判断其称重的绝对误差　×１００％：０．１％　就可以大致获得报告值的有效位数，对于其它一些　国外标准如美国ＡＳＴＭＤ　３３０２没有规定计算结果　报告值的修约位数；日本ＪＩＳＭ　８８１１规定计算值修　约到小数点后第二位，报告值修约到小数点后一　位；英国标准ＢＳ　１０１６规定计算结果报告值修约到　小数点后一位。　参考文献：　ＧＢ／Ｔ　２１１—１９９６《煤中全水分的测定方法》中　的方法Ｄ（一步法）称量１３　ｍｍ样品５００　ｇ，称准　至０．５　ｇ，其相对误差为：　±　×１００％＝０．１％　ＧＢ／Ｔ　２１１—１９９６《煤中全水分的测定方法》　中的方法Ｄ（二步法）其中方法Ｄ　称量１３　ｍｍ　样品（称准到０．０１％），方法Ｄ２称量６　ｍｍ样品　１０　ｇ～１２　ｇ，称准至０．０１　ｇ，则其相对误差为：　±　上Ｕ　［１］　［２］　李定天．浅谈误差分析和数据处理［Ｊ］．池州师专　学报，２００２（３）。　陈殿伟，盖啸尘．物理测量误差与实验室数据处理　［Ｊ］．大学物理实验，２００５（４）．　×１００％：０．１％　Ｅ３３　ＧＢ／Ｔ　２１１—１９９６，煤中全水分测定方法Ｉｓ］．　［４］　ＩＳＯ　５８９：１９７４，硬煤——全水分测定Ｅｓ］．　ｒ５］　ＧＢ／Ｔ　４８３—１９９８，煤炭分析试验方法一般规定ｒｓ１．　虽然ＧＢ／Ｔ　２ｌｌ一１９９６中方法Ｄ　样品称准到　０．０１％，即相对误差为０．０１％，但全水分结果是　方法Ｄ　和Ｄ　的加和结果，取其误差最大的值，　因此，全水分的误差应该是０．１％。　ＧＢ／Ｔ　２１１—１９９６《煤中全水分的测定方法》报　告值修约至小数点后一位，ＧＢ／Ｔ　４８３－－１９９８《煤炭　作者简介：袁晓鹰（１９５７一），男，山东龙口人，高级工程师，　现在日照出入境检验检疫局从事化矿检验工作及自动采制样设备的　研究工作。　分析试验方法一般规定》同样要求全水分的测定值和　（上接第１９页）　（收稿日期：２００７—０３～１６）　现举例说明：某用户需要１　０００　ｔ水分为　９．５０％以下的精煤，合同约定水分为９％，到站验　收水分为ｌ０％，根据规定须将ｌ　０００　ｔ含实际全水　３　结　论　（１）当实际全水分不变时，计量水分每增加　１％，结算量相应增加１．１　ｔ，运力节约０．８５８％　分为１０％的这批煤，折算成计量水分为９％的商品　量来结算。这时候，实际结算量不是１　０００　ｔ而变　成了９８９　ｔ，差额１１　ｔ就是折水量，供方不但要付　１１　ｔ的运费，而且还占据了１１　ｔ的运力。事实上该　ｌｌ　ｔ成了无效运输，带来了运费直接损失８８０元　（１　０００　ｔ运量相当于多装８．５８　ｔ煤）。　（２）当计量水分不变时，实际全水分每增加　１％，结算相应增加１．１％，运力损失０．８５８％　（１　０００　ｔ运量相当于少装８．５８　ｔ煤）。因此，从生　产工艺环节上努力降低商品煤实际全水分可以说是　一（运费８０元／ｔ　Ｘ　ｌ１　ｔ）和运力损失８．５８　ｔ（将折水　量换算为同等计量水分下的商品量，精煤对密　度按１．２８２计，１１　ｔ　Ｘ　１／１．２８２＝８．５８　ｔ）。　举两得，既可以减少运费损失和运力浪费，还能　在有限的运力下做到提量增收的目的。　现就商品煤实际全水分６％～１５％，计量水　分６％－－９％时，其对结算量及运力的影响分析见　表１　（收稿日期：２００７－０３—２１）　４３