一波未平一波又起 国庆前夕，陕西省旬阳 周正龙身后“推手”的声势 来看，“虎照门事件”远还 没有结束。 照”事件不仅涉及照片中的 老虎有没有作假和有没有华 南虎的问题，而且涉及 机构和工作人员有没有 在其中参与作假的问题，涉 及的权威和诚信。 审视。同时，相关专家认为 日益泛滥的“人肉搜索”也 漏出了“网络暴力”的迹象。 如果不加以控制，或许“人 县人民当庭宣告的一纸 判决似乎要急于给闹得沸沸 扬扬的“华南虎照事件”划 上一个的句号。此前， 在网民的一片质疑声中，陕 笔者作为一位长期与 刑事案件打交道的律师，也 一直通过网络密切关注着 “华南虎照”事件的进展， 由于专业的原因，并特别关 好在我们生活在一个 有网络的时代，要不我们有 可能永远对“周骗子”顶礼 西省新闻办公室已 经公开承认周正龙所谓发现 注周正龙案的一审判决。该 案在一审的司法过程中疑点 重重，很多做法都令人匪夷 所思、网民对此质疑声浪声 膜拜，“华南虎事件”中体 现了网民们的理性和成熟， 华南虎一事是骗人的，举世 瞩目的“华南虎照”终 于在众网民的百般努力下被 揭开，“虎照门事件”的主 角周正龙与陕西省林业部门 的部声称以人头担保为 真的“虎照”原本是人为加 工而成的，自称要堂堂正正 正是他们严谨的追寻和持续 关注，“华南虎”的才 浮出了水面，当然，网民还 不只满足于此，我们还要知 也一浪高过一浪。 案子进入二审后，周 的妻子终于自己另请律师为 周担任辩护人，可这位辩护 人拿着委托手续想到看守所 会见周正龙时，以该案“特 道谁是“伪照”真正的导演 者，我们有权知道实情，因 为我们被当成傻子忽悠过， 我想，这不仅只是信息时代 的“集体打假”，更是文明 社会的自我提升 我们的网 络正在积攒一种令人震撼的 力量，我相信，离网友呼吁 继续追查，揪出“周老虎” 背后利益链条的胜利日子已 做中国农民、没有超常的骗 殊”为由，致使新介入的辩 护律师不能有效、及时地与 周本人见面沟通，于是网民 的问题又来了，一审中没有 周正龙妻子委托手续的张某 律师可以顺利地会见周并从 看守所里捎出２０００元的欠 肉搜索”也会像“网络暴力” 一样导致悲剧的发生。 很多网友会把２００６年 看作“人肉搜索”元年。因 为在这一年，接连爆发了“虐 猫女”、“铜须门”两起著名 的“人肉搜索”事件。接下 来的两年里，“人肉搜索” 越来越频繁，“彭宇案”、“海 条来，经过周妻正式委托的 律师却不能正常会见，这是 什么道理？看守所对不同律 师的不同态度更加大了网民 对一审的质疑，使网民 们更坚定地认为本案有“猫 经不远了。（北京许昔龙） “人肉搜索” 淀艺校辱师事件”、“姜岩事 件”以及２００８年的由万名 网友发起“人肉搜索”—— 帮助奥运冠军郭文 ｝寻父 通过“人肉引擎”矢志不移 的努力，本不离奇的事件或 者属于隐私范畴的事件被互 联网演绎成了一个个离奇的 悬疑剧。 我作为人民网传媒频 ＶＳ“网络道德 如果你经常上网一定 会关注到“人肉搜索”这个 词汇。因为它已成为了一个 曝光率非常高的词汇。或者 说只要你上网，你就有可能 是“人肉搜索”的对象。 韩国一代影视剧天 后——崔真实的葬礼１０月 ４号在首尔举行，她的去世 腻”存在 美国著名华裔刑 侦专家李昌钰博士说：“照 片后期处理得相当好，我只 术、更谈不上懂什么高科技 手段的周正龙忽悠了整个中 国人。然而，的判决就 能说咱们中国农民很不错， ＰＳ的水平太高了。”这能说 明周正龙ＰＳ的水平高吗？ 能使网民们就此停止对此事 件的关注吗？随着认罪的周 这只能说明周正龙背后另有 其人在导演着这一切。网络 上的活跃人物原北京大学教 授贺卫方就认为，“华南虎 道的编辑，将人民网网友的 观点归纳为以下几类： １、正龙提起上诉，随着众网民 还要穷追猛打，声称要揪出 让人们对“网络暴力”重新 “人肉搜索”有利有 ４ Ｉ Ｎｏｖｅｍｂｅｒ０８。２００８ ＮＥＷＭＥＤＩＡ网络传播 Ｅ—ｍａｉｈｏｎｌｉｎｅｃ＠ｃｈｉｎａ．ｃｏｍ．ｃｎ 弊。 察’，‘人肉搜索’迅速兴起， “‘人肉搜索’不仅可 被用来惩罚犯下婚外恋、家 玉认为，“人肉搜索”是信 息时代的新产物，刑法中并 进而净化网络环境，加强引 导是关键。 以在最短时间内揭露某某 事件背后的，为某热点 事件找到大众认可的道德定 位，还可以在网络无法触及 庭暴力和道德犯罪的当事 人。” 没有对这种行为作出规范， 但没有规定不是就不能规 面对网络隐私、网络 色情、网络心理等一系列问 题 如何建立一种伦理和科 “原本‘人肉搜索’使 团结互助的美德发扬光大， 定 他说，“人肉搜索”行 为的社会危害性不容小觑， 技、信息和道义的互动平衡 和协调发展的良性机制，如 何使自我在网络这一新的境 遇中获得幸福？要实现这些 的地方探寻并发现最美丽的 丛林少女……” 促进了人与人的交流，潜移 默化地推动了社会进步。‘人 肉搜索’之所以被批评，是 一很多无知的网友容易被利 用，而被搜索的对象也容易 被乱扣“帽子”，这种行为 但是同时“人肉搜索” 也徘徊在道德、法律的边缘， 些网络“哄客”乘着‘人 严重侵犯公民隐私权。因此， 刑法修正案对这一“新兴” 行为进行规范，完全是有必 要的，也是可行的。 诉求，建构网络空间的自我 伦理 不失为一种极具伦理 智慧的道德构想。 ３、例如“‘人肉搜索’可能会 侵犯到他人的隐私权。…‘网 肉搜索’的东风，借大众批 判之名而行恶意攻击之实。” 这个观点得到许多网友的认 络上的侮辱、谩骂可能会侵 媒体 犯到他人的名誉权。”“网络 ‘恶搞’可能会侵犯到他人 的肖像权或著作权。”等等。 ２、可和支持 （北京翟慧慧） 从法律的角度来讲，如 何界定网络暴力，“人肉搜 索”能否人罪还没有一个明 截至２００８年６月底， 我国网民数量达到了２．５３ 亿，首次大幅度超过美国， 跃居世界第一位。这也意味 着网络媒体作为新兴媒体面 “人肉搜索”就是“网 “人肉搜索”该走向何方？ “人肉搜索”该走向何 方呢？如果说“周老虎事件” 让世人看到了中国网民力量 的崛起，在北京奥运会期间， 由万名网友发起的“人肉搜 确的答案，但这并不代表现 行法律就不能制约网上的违 络暴力” 正如有的网友所说 “‘人肉搜索’的‘无组织无 法行为。 ２、临的导向责任更加重 大。 网络道德和自律 纪律’的行为我还有些惧怕， 我担心它的‘道德’会 形成‘草原酸雨’，随意撒 尿的行为不是施肥，更何况 从道德自律的角度来 讲，网络虽然是虚拟空间， 新的媒体生态之下，网 民通过网络新媒体这个新型 的信息传播方式，赢得了话 但并不是自我放纵的天堂， 它也需要道德的规范，只是 索”——帮助奥运冠军郭文 寻父则让人对如何保护自 语权。“草根”作为一个很 重要的力量，加入了格 局的博弈当中，这对传统的 格局有所冲击。网络媒 体除了给网友提供自由交流 的平台之外，还承担着更多 人人都有‘傻子看放火不怕 事儿大’的心态 ” 还有网友表示“在网 部分上网者忽视了这一点 而要使上网者重视网络道 己的隐私产生了新的忧虑。 是任由“人肉搜索”演 变成“网络暴力”？还是积 极引导以使这种特殊的互联 德，自觉规范自己的言行， 上，没有人可以保守秘密。 当或干上万的网民对一个人 抓住不放时，他很快会被‘剥 光衣服’，无所遁形 网民 网行为为更多网友提供有效 的帮助呢？笔者认为明确法 律责任和加强网络道德建设 的引导责任。 同时，网络媒体对网 上违法侵权言论如何管理， 把这样的群体暴力当作集体 狂欢，当事人却饱受长期的 精神伤害 ” ３、以及提高媒体责任感或成破 题之道 １、应承担什么样的责任，以及 提供“人肉搜索”服务的网 “人肉搜索”很好， 法律 站应该尽什么样的义务，对 违法行为要承担什么样的法 律责任等都是迫在眉睫的问 把自由说话的权利还给了网 民。 中国网友为何热衷于 今年１０月，人肉搜索 第一案“女白领自杀事件” 得到最终判决，这个原本应 题。这些不仅要引起有关方 面的重视，而且媒体还要找 “人肉搜索”？英国 泰晤 士报 日前撰文指出：“中 国网民成为‘网络义务警 该３个月出台结果的案件， 现在延期了６个月。 广东省代表朱列 到应对的具体办法。（北京 水秀） 网络传播 ＮＥＷ ＭＥＤＩＡ Ｎｏｖｅｍｂｅｒ，２００８ Ｉ ５
