科技期刊学术影响力的动态评估模型

第14卷　第4期编　辑　学　报

ACTAEDITOLOGICAAug.　2002

Vol.14　No.4

科技期刊学术影响力的动态评估模型

何学锋　　彭超群

(中国有色金属学报编辑部,410083,长沙∥第一作者男,1966年生,编辑)

摘　要　通过期刊评价的评估年限、期刊的来源文献量、影响因子和总被引频次等影响因素的分析,建立了科技期刊学术影响力的动态评估模型。评估计算实例表明,评估结果能够全面、客观、动态地反映科技期刊的学术影响力。关键词　科技期刊;学术影响力;动态评估模型中图分类号　G203

Dynamicevaluationmodelofacademicinfluenceofsci2techperiodicals∥HeXuefeng,PengChaoqun

Abstract　Byanalyzingtheeffectsoftheparameterssuchasevaluationperiod,articlequantity,totalcitedrate,impactfactor,adynamicevaluationmodelofacademicinfluenceofsci2techperiodicalswasestablished.Theexampleofevaluationcalculationindicatedthattheevaluationresultcouldreflecttheacademicqualityofsci2techperiodicalscomprehensively,objectivelyanddynamically.

Keywords　sci2techperiodicals;academicinfluence;dynamicevaluationmodel

First2author’saddress　EditorialOfficeoftheChineseJournalofNonferrous

Metals,

Central

South

University,

410083,

Changsha,China

限一方面可较全面地评估科技期刊的学术影响力,另

一方面又不会因统计计算工作量大或统计数据不全而影响评估工作和评估结果。为了尽可能避免人为因素的不利影响,被选取的评价指标必须既有客观、真实和权威的统计数据来源,又有定量性和动态性的特点。

反映科技期刊学术影响力的评价指标有很多,人们通常使用的有影响因子、总被引频次、即年指标、他引率、自引率、他引刊数、被引论文比、来源文献量(载文量)、参考文献量、国际论文比、基金论文比等近20个。这些评价指标从各个方面对科技期刊的学术影响力产生了不同的影响,因此,为了使评估工作简便易行、评价结果真实可靠,必须对上述指标进行筛选、分类和优化,剔除影响作用小、人为因素大的指标,保留影响作用大、人为因素小的指标,确保动态评估模型建立在真实、合理和科学的指标体系上。

动态评估模型所用评价指标的名称、符号、定义来源、属性和选用理由均在表1列出。

2　动态评估模型的建立

　　建立动态评估模型就是确定评价指标体系中各指标之间的数学关系。由于各个指标都不可避免地、或多或少地受到人为因素的影响,因此这一模型的科学性就来源于所确定数学关系的合理性。判定这种合理性的原则是:1)科技期刊应该更多、更快地发表高水平的学术论文;2)通过强化评价指标中的有益影响来减弱评价指标中的不利影响;3)评估结果应产生较好的导向作用,使科技期刊朝着正确的办刊方向发展。来源文献量、总被引频次和评估年限是决定科技期刊学术影响力的3个最重要的指标,其他指标均与这3个指标密切相关(见表1)。因此,动态评估模型确定来源文献量与总被引频次为乘积关系,对科技期刊学术影响力的评估分值有直接的正面贡献;评估年限是指评估工作考察时期的长度,它作为时间因素同其他评价指标一起对来源文献量和总被引频次进行修正,动态体现科技期刊学术影响力的数量累积关系。由影响因子的定义可知,评估工作实际涉及的年份比评估年限多2年。对来源文献量和总被引频次进行修正的目的有2个:一是为了赋予这2项主指标以论文质量属性,使它们既是数量指标,又是相对的质量指

对科技期刊进行综合评价是广大科研人员和科技期刊编辑共同关心的事情。自20世纪90年代起,我国许多研究者先后采用不同的指标和方法建立了不同的期刊评价体系[1

4]

。随着期刊评价工作研究的深

入,人们倾向于用动态、定量和客观性强的指标取代静态的、定性的和主观性强的指标。由于现行的期刊评价体系中多引入权重因子来计算各期刊的评分值,因而不可避免地带来了人为因素的不利影响。近年来人们已经认识到现有期刊评价体系的不足,陆续提出了一些改进措施和新的评估方法[5

9]

,但其评价期刊的

思路并没有多大改变。笔者在考虑到评估年限、来源文献量、影响因子和总被引频次等多项因素的基础上,提出了一个科技期刊学术影响力的动态评估模型。

1　动态评估模型评价指标的选取

　　科技期刊学术影响力是指在某一时期里科技期刊对其所处科研领域内科研活动的影响范围和深度。其根本来源是所发表论文的学术质量和数量,两者缺一不可。此外,评估科技期刊的学术影响力时,评估年限则是必须考虑的第3个重要因素。选择合适的评估年

　第4期何学锋等:科技期刊学术影响力的动态评估模型

表1　动态评估模型的评价指标体系

名　称

　总被引频次　影响因子　即年指标　他引率　来源文献量　国际论文比　基金论文比　评估年限

符号

R

FGOACSZ

239定义来源见文献[10]见文献[10]见文献[10]见文献[10]见文献[10]见文献[10]见文献[10]

本文属　性主因子修正因子修正因子修正因子主因子修正因子修正因子主因子选用理由

评估期刊学术质量的重要指标反映论文被引强度的重要指标反映论文被引速度的主要指标反映论文被引性质的重要指标评估期刊论文产量的重要指标反映论文合作范围的主要指标反映论文产出性质的重要指标评估学术影响力的重要动态指标

标,从而保证评估分值是一个带有质量属性的优化数值;二是为了强化评价指标中的正面贡献,减弱评价指标中的负面影响。动态评估模型的数学表达式为

Z

1I=6IY-i,

Z

i=1

对科技期刊的学术影响力进行比较和排序。此外,将某一期刊最新IY-i除以其某一时期的I后再减去1,

便可获得该期刊的学术影响力增长率。

由于不同科技期刊所处的科研领域不同,其评价指标统计值有各自的特点。I不宜用来直接评价全体科技期刊的学术地位。只有将科技期刊按科研领域和进行分类评估计算,再分别求得其Ir后,才能按Ir的大小对科技期刊进行排序。此外,使用该动态评估模型来评价科技期刊的学术影响力时,所有被评价期刊的评价指标统计值必须来源一致,否则评价结果会因统计值来源不同而产生系统误差。

其中IY-i是科技期刊的单年度学术影响力评估分值,

IY-i=AY-i(GY-i+CY-i+SY-i)・RY-i(GY-i+FY-i+OY-i),

AY-i、GY-i、CY-i、SY-i、RY-i、FY-i和OY-i分别是

科技期刊的单年度来源文献量、即年指标、国际论文比、基金论文、总被引频次、影响因子和他引率。即年指标、国际论文比、基金论文比用来修正来源文献量,而即年指标、影响因子、他引率用来修正总被引频次。由于即年指标是一个既与来源文献量密切相关,又与总被引频次密切相关的修正因子,因而起着双重的修正作用。

需要说明的是,某种科技期刊的I是一个很大的数字,通过除以一个数量修正数进行简化可突出其直观性。如对50种科技期刊作评估时,可以将这50种科技期刊的I的算术平均值作为数量修正数,由此获得这50种科技期刊的相对学术影响力评估分值Ir,数值在100～0.01之间,其直观性较突出,可以直接用来

3　评估实例

　　为了验证此模型的合理性,笔者从《中国科技期刊

[10]

引证报告(2001年版)》中选取某一科研领域较有影响的5种学术期刊进行了评估计算。为了不涉及具体的刊名,将这5种期刊标注为中文期刊A、B、C和英文期刊D、E。它们的评价指标统计值均引自文献[1012]上公开发表的数据(见表2),所有的评估计算数据均列入表3中。可以看出,这5种学术期刊的学术影响力都在逐年增长,但增长率却有明显的差异。结合评估结果和表2的数据可知,中文刊A的学术影响力

表2　2001年5种科技期刊3年学术影响力动态评估的评价指标统计数据

(创刊年份)

刊　名

年份

1998

19992000199819992000199819992000199819992000199819992000来源文献量总被引频次

A

R

影响因子

F

即年指标

G

他引率

O国际论文比基金论文比评估年限

CS

-0.050.05-0.020.03-0.040.03-0.070.10-0.180.300.770.730.760.500.580.610.100.480.0.610.590.590.610.370.223333333333

中文期刊A

(1956)

中文期刊B

(1991)

中文期刊C

(1970)

英文期刊D

(1991)

英文期刊E

(1987)

2152852752051762021021111461198631001847719158321823632122173160479714246161170.4930.5000.5080.2500.4960.5670.2320.4880.4310.0790.1880.2260.0720.0510.0980.1440.2070.1090.1070.0730.1410　　0.0200.0450.0340.0550　　0.0160.0200.0490.820.820.0.740.0.760.610.590.530.210.240.370.830.310.93240编　辑　学　报

表3　2001年5种科技期刊3年学术影响力动态评估计算结果

刊　名中文期刊A

中文期刊B中文期刊C

中文期刊修正数英文期刊D英文期刊E

英文期刊修正数

I1998

I1999

I2000

I

Ir

第14卷

增长率

0.020.740.510.882.00

220748.9224843.94431.441427.381665.39

393026.7848514.4110462.6793.75347.47

316872.67101534.7510987.9311562.4213192.

310216.1258297.707294.01125269.286161.184397.555279.36

2.480.470.061.170.83

季平,季山,李向东.中国水利科技期刊综合评价初探[J].最大而增长率最小,这说明该刊是一个办刊时间较长、[2]　

中国科技期刊研究,2002,13(1):3235来源文献量较大的成熟期刊,目前已处于稳定发展的

[3]　赵惠祥,曲俊延,张全福.论我国科技期刊评估的现状与发状态,其Ir也充分反映出它在该科研领域学术期刊群

的学术地位。中文刊B和C都是处于高速发展状态的

新兴期刊,因而增长率较大。

笔者在评估计算时发现,除来源文献量和总被引频次以外,他引率、影响因子和基金论文比对学术影响力贡献较大,即年指标和国际论文比则因其数值太小而影响不大。这主要是因为被评估的5种科技期刊的影响因子均小于1,在数量级上相当他引率和基金论文比,没能体现影响因子在数值上可大于1的优势。由此可见,该评估结果准确反映了被评估的5种科技期刊的学术影响力,也指出了这些期刊有待加强之处,说明该动态评估模型在评价指标的统计值均客观、真实和可靠的前提下能较好地评估科技期刊的学术地位,并具有一定的抗干扰能力,在一定程度消除了因某些评价指标的随机波动性带来的不利影响。

展[J].编辑学报,2000,12(2):9093研究,2000,11(4):219222[4]　黄河胜.学术期刊分级评定的指标体系[J].中国科技期刊[5]　金碧辉,刘雅娟.期刊评价与影响因子、被引频次[J].中

国科技期刊研究,1998,9(4):239241

[6]　丁福虎.影响因子:文献质量的尺度及其应用[J].中国科

技期刊研究,2000,11(1):57

[7]　姜联合,姜丹.科技期刊动态评价指标

趋势指数[J].

编辑学报,2001,13(2):8183

[8]　姜联合.科技期刊学术质量评价体系的动态优化[J].编辑

学报,2001,13(5):251252

[9]　金碧辉,汪寿阳,任胜利,等.论期刊影响因子与论文学术

质量的关系[J].中国科技期刊研究,2000,11(4):202205

[10]中国科学技术信息研究所.2001年版中国科技期刊研究

引证报告[R].2001:7163

[11]中国科学技术信息研究所.2000年版中国科技期刊研究

4　参考文献

[1]　孟连生.引文分析方法在科技期刊评价工作中的应用[J].

引证报告[R].2000:31135

[12]中国科学技术信息研究所.1999年版中国科技期刊研究

引证报告[R].1999:2426

(20020411收稿;20020512修回)

编辑学报,1999,11(4):203206

期刊“卷终”字样应排印在何处?

　　问:查阅了若干科技期刊每年的末期“卷终”,2字的排印位置五花八门。它到底应排印在何处?

　　答:GB/T317992《科学技术期刊编排格式》规定:本期如为“卷终”,应在封面上予以标注;该标准又规定“:在一卷的最后一期,应在适当位置,如封面、或目次页、或版权标志页等,注明‘卷终’字样。”由此可知“,卷终”字样,可在封面、目次页和版权标志页这3个地方同时标明,也可在这3个地方的某一个地方标明,即这3个地方中只要有一个地方标明就可以了;但标注的具体位置,它并未说明。这里我们可以从“卷终”一词的含义找出它应当排印的具体位置。

“卷终”意为“一卷的最后一期”,即告诉期刊的读者和收

藏者“,这”是本卷或本年的最后一期,即指“某期”为本卷或本年的“最后一期”,所以它应是指“某期”。这样,按汉语标点符号中括号的用法(标明括号中的内容是注释说明语),可以这样标注,如:

2002年　第14卷　第6期(卷终)

如果封面上的期号不是“第×期”这种形式而是一个放得很大的阿拉伯数字(绝大多数期刊采用的是后一种形式),比如“4”或“6”等,则可将“卷终”字样排印在这一数字的右方或下方,如果因此而造成布局上影响封面美观,那么,干脆封面上就不排印“卷终”字样,而把它排印在目次页或版权标志页上。

(同　任)