小学教师资格考试综合素质(教师基本能力)模拟试卷3(题后含答案及解析)

小学教师资格考试综合素质（教师基本能力）模拟试卷3 (题后含答

案及解析)

题型有：1. 单项选择题

单项选择题

1．如果所有的鸟都会飞，并且企鹅是鸟，那么企鹅会飞。从这个前提出发，需要加上下列哪一项前提，才能逻辑地推出“有些鸟不会飞”的结论?( )

A．有的鸟会飞，并且企鹅是鸟 B．企鹅不会飞，并且企鹅是鸟 C．企鹅不会飞，但所有的鸟会飞 D．企鹅不会飞，并且企鹅不是鸟

正确答案：B 解析：考查充分条件假言命题推理，其前件“所有鸟都会飞，并且企鹅是鸟”是一个联言命题。要推出“有些鸟不会飞”即要否定前件的一个肢命题，根据充分条件假言命题推理规则，否定后件就能否定前件，因此需要“企鹅不会飞”为前提。此时可推出“有的鸟不会飞或企鹅不是鸟”。根据相容选言命题推理规则，要使其中一个选言肢必然成立，就需要另一个选言肢不成立，即“企鹅是鸟”，故选B。知识模块：教师基本能力

2．如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么，以下哪项也是真的?( )

A．如果赵川没参加宴会。那么钱、孙、李三人中至少有一人没参加宴会 B．如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人都没参加宴会 C．如果钱、孙、李都参加宴会，那么赵川参加宴会

D．如果孙旭没参加宴会，那么赵川和李元不会都参加宴会

正确答案：D

解析：考查充分条件假言命题推理规则。肯定前件则肯定后件，否定后件则否定前件。A、B两项否定了命题的前件，因此都不能进行有效的推理；C项肯定了后件也不能推出确定的前件；D项孙旭没参加宴会，否定了命题的后件，因此可以得到否定的前件，赵川不参加宴会，进而可以推出赵川和李元不会都参加。故选D。知识模块：教师基本能力

3．如果程序设计没有问题，那么硬件故障或输入有误；但是，实际上输入正确。根据以上陈述，可以得出( )。

A．程序设计有问题

B．如果硬件没有故障，那么程序设计有问题 C．程序设计没有问题

D．如果硬件有故障，那么程序设计没有问题

正确答案：B

解析：考查复合命题推理。题干是一个充分条件假言命题，而其后件又是一个相容选言命题。由题干最后一句可知“输入正确”，即否定了其中一个选言肢，并不能否定整个后件，因此不能确定程序设计是否有问题，故A、C两项错误；而若加上“硬件没有故障”这一条件，则否定了后件，可以推出否定的前件，即“程序设计有问题”，因此B项正确；而若加上“硬件有故障”这一条件，则肯定后件不能推出肯定的前件，D项错误。故选B。知识模块：教师基本能力

4．有人说：“只有认识错误。才能改正错误。”如果以上判断是真的，可能出现的情况是( )。I．某人认识了错误，没有能改正错误Ⅱ．某人没有认识错误，改正了错误Ⅲ．某人没有去认识错误，没能改正错误Ⅳ．某人认识了错误，改正了错误

A．I

B．I、Ⅱ和Ⅲ C．Ⅲ、Ⅳ D．I、Ⅲ和Ⅳ

正确答案：D 解析：考查必要条件假言命题的逻辑性质。只有否定前件且肯定后件时为假，其他为真，题干前件为“认识错误”，后件为“改正错误”。即“没认识错误。改正了错误”为假，故选D。知识模块：教师基本能力

5．根据血型遗传规律，如果父母都是O型血，那么子女也一定是O型血。据此可知( )。

A．如果子女不是O型血，则其父母都不是O型血 B．如果父母中有一人不是O型血，则子女不是O型血

C．如果子女不是O型血，而父亲是0型血，则其母亲不是O型血 D．如果子女是O型血，而父亲不是O型血，则其母亲是O型血

正确答案：C

解析：考查复合命题推理，根据充分条件的假言命题推理规则，否定后件就能否定前件，即子女不是O型血，父亲或母亲不是O型血。只需有一人不是O型血则选言命题为真，因此不一定两人都不是O型血，A项错误。再由否定一个选言肢必须肯定另一个选言肢，即如果父亲是O型血，则母亲一定不是O型血，即C项是正确的。但在充分条件的假言推理中，否定前件和肯定后件都不能推出任何结论。因此B项和D项也错误。故选C。知识模块：教师基本能力

6．如果阿根廷参加联盟，则巴西和智利将抵制联盟。如果巴西和智利有一国抵制联盟，那么联盟就会名存实亡。而联盟没有名存实亡。从这段文字可以推出( )。

A．巴西没有参加联盟 B．巴西参加联盟

C．智利或巴西至少有一国没有参加联盟

D．阿根廷没有参加联盟

正确答案：D

解析：考查充分条件假言命题推理规则。否定后件就能否定前件，联盟没有名存实亡，则巴西和智利都没有抵制联盟，从而阿根廷没有参加联盟。故选D。知识模块：教师基本能力

7．如果高层管理人员本人不参与薪酬的制定，公司最后确定的薪酬就不会成功。另外，如果有更多的管理人员参与薪酬的制定，告诉公司他们认为重要的薪酬，公司最后确定的薪酬将更加有效。以上陈述如果为真，以下哪项陈述不可能为假?( )

A．除非有更多的管理人员参与薪酬的制定，否则，公司最后确定的薪酬不会成功

B．或者高层管理人员本人参与薪酬的制定，或者公司最后确定的薪酬不会成功

C．如果高层管理人员本人参与薪酬的制定，公司最后确定的薪酬就会成功

D．如果有更多的管理人员参与薪酬的制定，公司最后确定的薪酬将更加有效

正确答案：B

解析：考查复合命题。题干为两个充分条件假言命题，A项可转化为“只有更多的管理人员参与薪酬的制定，公司最后确定的薪酬才会成功”，即“成功推出更多的管理人员参与”，与题干不符：根据充分条件假言命题推理规则“否定后件就能否定前件”可知：C项错误，D项是根据题干中第二个假言命题而来，其前件是联言命题，必须两个同真，故D错误；根据假言命题的逻辑性质“只有前件真后件假为假，其他都为真”和选言命题逻辑性质“一个为真即为真”可知B不可能为假，故选B。知识模块：教师基本能力

8．总经理：我主张小王和小李两人中至少提拔一人。董事长：我不同意。以下哪项，最为准确地表述了董事长实际的意思?( )

A．小王和小李两人都不提拔

B．小王和小李两人中至多提拔一人 C．如果提拔小王，那么不提拔小李 D．如果提拔小李，那么不提拔小王

正确答案：A

解析：考查选言命题的负命题。总经理的话相当于“提拔小王或提拔小李”，是一个选言命题，其负命题是由否定的前件和否定的后件组成的联言命题。董事长不同意总经理的话，就同意其负命题，即同意“不提拔小王，也不提拔小李”，故选A。知识模块：教师基本能力

9．如果鸿图公司的亏损进一步加大，那么是胡经理不称职；如果没有丝毫撤换胡经理的意向，那么胡经理就是称职的；如果公司的领导班子不能团结一心，

那么是胡经理不称职。如果上述断定真，并且事实上胡经理不称职，那么以下哪项一定是真的?( )

A．公司的亏损进一步加大了 B．出现了撤换胡经理的意向

C．公司的领导班子仍不能团结一心

D．公司的亏损进一步加大，并且出现撤换胡经理的意向

正确答案：B

解析：考查充分条件假言命题。“胡经理不称职”否定了“如果没有丝毫撤换胡经理的意向，那么胡经理就是称职的”的后件，从而可以推出否定的前件，出现了撤换胡经理的意向，B项正确。同时“胡经理不称职”也肯定了另两个充分条件假言命题的后件，但肯定后件不能肯定前件，所以其他选项都不能推出。故选B。知识模块：教师基本能力

10．大学生都必须学习自然科学基础。如果代数是必修的或者几何是必修的，那么所有学生都将学习数学。一部分学生要学习微分方程，但代数和三角都是所有学生必修的。因此( )。

A．所有学生都将学习数学 B．所有学生都将学习代数 C．所有学生都将学习微分方程

D．所有学生都将学习自然科学基础

正确答案：A

解析：考查复合命题推理。“如果代数是必修的或者几何是必修的，那么所有学生都将学数学”是一个充分条件假言命题，因为“代数和三角都是所有学生必修的”，肯定了其前件选言命题中的一个选言肢，则肯定了前件,所以必然能肯定的后件，即A项正确。根据“一部分学生要学习微积分方程”不能推出C项；B、D两项都是题干陈述的一般事实，不需要由题干的逻辑关系中推出，故排除。故选A。知识模块：教师基本能力

11．如果米拉是考古专家，又考察过20座以上的埃及金字塔，则他一定是埃及人。这个断定可根据以下哪项得出?( )

A．米拉考察过30座以上埃及金字塔

B．埃及的考古专家考察过10座以上的埃及金字塔

C．考古专家中只有埃及的考古专家考察过15座以上的埃及金字塔 D．中国的考古专家大多数没有考察过埃及金字塔

正确答案：C

解析：题干要求由”考察过20座以上的埃及金字塔的考古学家”推出“是埃及人”，就要求“所有考察过20座以上的埃及金字塔的考古学家都是埃及人”作为前提，C项等值于这一前提。以C项为前提，则肯定后件就能肯定前件，从而得到题干结论。故选C。知识模块：教师基本能力

12．癌症患者只要接受化疗，就会承受很强的副作用，而化疗的副作用会导

致癌症患者抵抗力下降，因此，抵抗力下降的人容易患癌症。以下哪项与上文中的推理最接近?( )

A．学生只要努力学习，成绩就会有很大提高，而成绩提高了，就能够评上奖学金，所以努力学习就能评上奖学金

B．只有物理学家才懂得相对论，只有懂得相对论，才能从事相关研究。王先生是从事相对论相关研究工作的，所以他一定懂得相对论

C．如果巴拉克上场，德国队就一定会赢，德国队如果赢了，就能够获得高额奖金，所以当德国队获得高额奖金时，巴拉克一定上场了

D．只要甲犯罪，他就有犯罪的时间和条件，并且有犯罪动机，现在甲有犯罪的时间和条件，但是没有犯罪动机，所以，他可能犯罪，也可能没犯罪

正确答案：C

解析：题干是一个充分条件假言命题推理。前提是两个充分条件假言命题，结论是通过肯定第二个命题的后件来肯定第一个命题的前件,但肯定后件不能肯定前件，因此该推理错误。选项C的形式与此一致。A选项是一个正确的充分条件假言命题推理；B选项前提是两个必要条件假言命题，且结论正确；D选项是一个错误的充分条件假言推理，由否定后件就能否定前件，因此结论应为“甲没有犯罪”，且D选项不是两个推理。故选C。知识模块：教师基本能力

13．甲、乙、丙三人在讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。甲说：“不劳动者不得食，意味着得食者可以不劳动。”乙说：“不劳动者不得食，意味着得食者必须是劳动者。”丙说：“不劳动者不得食，意味着得食者可能是劳动者。”以下哪项结论是正确的?( )

A．甲的意见正确，乙和丙的意见不正确 B．乙和丙的意见正确，甲的意见不正确 C．甲和丙的意见正确，乙的意见不正确 D．乙的意见正确，甲和丙的意见不正确

正确答案：D 解析：“不劳动者不得食”，意味着劳动是得食的必要条件，乙的话等同于“只有劳动者才是得食者”，劳动是得食的必要条件，所以正确；甲的话意味着劳动不是得食的必要条件，与题干意思相悖。丙的话含有可能，不意味着劳动是得食的必要条件。故选D。知识模块：教师基本能力

14．世界乒乓球锦标赛男子团体赛的决赛前，S国的教练在排兵布阵，他的想法是：如果4号队员的竞技状态好，并且伤势已经痊愈，那么让4号队员出场；只有4号队员不能出场，才派6号队员出场。如果决赛时6号队员出场，则以下哪一项肯定为真?( )

A．4号队员伤势比较重 B．4号队员的竞技状态不好 C．6号队员没有受伤

D．如果4号队员伤已痊愈，那么他的竞技状态不好

正确答案：D

解析：考查复合命题推理。“只有4号队员不能出场，才派6号队员出场”是一个必要条件假言命题，由肯定的后件“6号队员出场”可以推出肯定的前件“4号队员不能出场”；从而否定了“如果4号队员的竞技状态好，并且伤势已经痊愈，那么让4号队员出场”这一充分条件假言命题的后件，则可推出否定的前件，4号队员竞技状态不好或者伤势没有痊愈。如果4号队员伤已痊愈，否定了其中一个选言肢，则需肯定另一个选言肢，即可推出4号队员的竞技状态不好。故选D。知识模块：教师基本能力

15．中周公司准备在全市范围内展开一次证券投资竞赛。在竞赛报名事宜里规定有“没有证券投资实际经验的人不能参加本次比赛”这一条。张全力曾经在很多大的投资公司中实际从事过证券买卖操作。那么，关于张全力，以下哪项是根据上文能够推出的结论?( )

A．他一定可以参加本次比赛，并获得优异成绩

B．他参加比赛的资格将取决于他证券投资经验的丰富程度 C．他一定不能参加本次比赛

D．他可能具有参加本次比赛的资格

正确答案：D

解析：考查复言命题的推理。根据必要条件假言命题推理规则，肯定前件不能肯定后件，因此张全力只是可能具有参赛的资格，故选D。知识模块：教师基本能力

16．张伟的所有课外作业都得了优，如果她的学期论文也得到优，即使不作课堂报告，她也能通过考试。不幸的是，她的学期论文没有得到优，所以她要想通过考试，就不得不做课堂报告了。 上述论证中的推理是有缺陷的，因为该论证( )。

A．忽视了这种可能性：张伟的学期论文必须得到优，否则就要作课堂报告 B．依赖未确证的假设：如果张伟的学期论文得不到优，她不作课堂报告就通不过考试

C．忽略了这种可能性：如果张伟不得不作课堂报告，那么她的学期论文就没有得到优

D．没有考虑到这种可能性：有的学生学期论文得了优，却没有通过考试

正确答案：B 解析：题干是一个错误的充分条件假言命题推理，从否定前件不能推出否定的后件。要想从“学期论文没有得到优”推出题干结论“她要想通过考试，就不得不作课堂报告”，就需要“如果张伟的学期论文得不到优，她不作课堂报告就通不过考试”作为假设，这样才能构成一个由肯定的前件推出肯定的后件的正确推理，故选B。知识模块：教师基本能力

17．通过对某地农村情况的调查发现，如果农民从事科技含量高的新型农业项目，那么收益普遍较好；只要农民从事产业化程度不高的农业项目，收益就普遍不好，高效农业项目发展需要多样化。朝阳村农民收益很好。可见，朝阳村的农业项目( )。

A．产业化程度高 B．科技含量高 C．发展多样化

D．属于高效农业项目

正确答案：A

解析：考查充分条件假言命题推理，否定后件就能否定前件，因此由“朝阳村农民收益好”可以得到“朝阳村的农业项目产业化程度高”，故选A。知识模块：教师基本能力

18．我国已故著名逻辑学家金岳霖小时候听到“金钱如粪土”“朋友值千金”这样两句话后，发现有逻辑问题，因为它们可推出“朋友如粪土”的荒唐结论。既然“朋友如粪土”这个结论不成立，于是从逻辑上可以推出( )。

A．“金钱如粪土”这一说法是假的

B．如果朋友确实值千金，那么金钱并非如粪土 C．“朋友值千金”这一说法是真的 D．“金钱如粪土”“朋友值千金”这两句话或者都真，或者都假

正确答案：B

解析：从“金钱如粪土”和“朋友值千金”到“朋友如粪土”是一个三段论推理，要使结论不成立，则至少有一个前提不成立，即“或者金钱并非如粪土，或者朋友并不值千金”，这是一个选言命题，肯定其中一个选言肢就必须否定另一个选言肢，可知B项正确。只须有一个选言肢为真则选言命题为真，因此只从选言命题推不出任一肢命题的真假，即A、C、D三项均无法推出，故选B。知识模块：教师基本能力

19．在多个选择项中，有且只有一个正确答案的试题称为单选题，至少有一个但也可以有一个以上正确答案的称为多选题。对于一道严格的单选试题来说，作为答案的选项一定满足两个条件：第一，正确性：第二，唯一性。所谓正确性是指，答案是对问题的正确回答；所谓唯一性是指，不存在其他选项是对问题的正确回答。因此，如果对同一道单选试题，我们感觉两个或两个以上的选项都满足正确性，那么一定是遇到了干扰项，即似乎成立但实际上不成立的选项。如果上述断定为真，那么以下哪项一定是真的?( )I．一道严格的单选试题的选项，如果满足正确性，则一定满足唯一性Ⅱ．一道严格的多选试题的选项，如果满足正确性，则一定不满足唯一性Ⅲ．一道不严格的单选试题，至少存在一个选项，满足正确性，但不满足唯一性

A．仅仅I B．仅仅Ⅱ C．仅仅Ⅲ D．仅仅I和Ⅲ

正确答案：A

解析：由题干可知，对于一道严格的单选试题来说，作为答案的选项既满足正确性，又满足唯一性。因此选项I正确。而对于一道不严格的单选试题，可能

是不满足正确性或不满足唯一性，也可能所有选项都不满足正确性，因此选项Ⅲ不一定为真。由题干可知，对于一道多选题，也可以只有一个正确答案，所以也可能既满足正确性又满足唯一性，因此选项Ⅱ也不一定为真。故选A。知识模块：教师基本能力

20．某高校外语教研室新招进五位外语老师，每位老师只教授一门外语，并且满足以下条件：(1)如果小钱教德语，那么小孙不教俄语；(2)或者小李教德语，或者小钱教德语；(3)如果小孙不教俄语，那么小赵不教法语；(4)或者小赵教法语，或者小周不教英语。下面哪一项如果为真，可以得出“小李教德语”的结论?( )

A．小钱教德语 B．小孙不教俄语 C．小赵不教法语 D．小周教英语

正确答案：D

解析：题干中(1)和(3)均为充分条件假言命题，其有效推理规则为“肯定前件则肯定后件；否定后件则否定前件”；(2)和(4)均为相容选言命题，其有效推理规则为“否定其中一个选言肢则能肯定剩下的那个选言肢”。根据上面的推理规则，采用逆推法进行推理。要得到“小李教德语”，根据条件(2)，必须保证“小钱不教德语”：要得到“小钱不教德语”，根据条件(1)，必须保证“小孙教俄语”；要得到“小孙教俄语”，根据条件(3)，必须保证“小赵教法语”：要得到“小赵教法语”，根据条件(4)，必须保证“小周教英语”。因此答案选D。知识模块：教师基本能力

21．某银行资金交易部最新报告指出，从国内宏观的需要看，只有人民币持续不断地加息，才能从根本上控制经济扩张的冲动，避免资产泡沫的出现和破灭；如果人民币不加快升值，那么人民币流动性无法根治，利率偏低的状况无法纠正。资产泡沫就有可能越吹越大。据此，可以推出( )。

A．如果人民币加快升值，那么人民币流通性就可以根治

B．如果人民币流动性无法根治，那么利率偏低的状况就无法纠正

C．如果人民币持续不断地加息，那么就可从根本上抑制经济扩张的冲动 D．如果人民币不能持续不断地加息，那么就不可能根本上抑制经济扩张的冲动

正确答案：D

解析：考查假言命题推理。“如果人民币不加快升值，那么人民币流动性无法根治”这是一个充分条件假言命题，否定前件不能否定后件，A项错误；人民币流动性无法根治和利率偏低都是人民币不加快升值的结果，B项错误；由“只有人民币持续不断地加息，才能从根本上控制经济扩张的冲动”可知，人民币持续不断加息是从根本上抑制经济扩张的冲动的必要条件而非充分条件，C项错误，故选D。知识模块：教师基本能力

22．如果飞行员严格遵守操作规程，并且飞机在起飞前经过严格的例行技术

检验,那么飞机就不会失事，除非出现如劫机这样的特殊意外。这架波音747在金沙岛上空失事。如果上述断定是真的，那么以下哪项也一定是真的?( )

A．如果失事时无特殊意外发生，那么飞行员一定没有严格遵守操作规程，并且飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验

B．如果失事时有特殊意外发生，那么飞行员一定严格遵守操作规程，并且飞机在起飞前经过了严格的例行技术检验

C．如果飞行员没有严格遵守操作规程，并且飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验，那么失事时没有特殊意外发生

D．如果失事时没有特殊意外发生，那么可得出结论：只要飞机失事的原因不是飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验，那么一定是飞行员没有严格遵守操作规程

正确答案：D

解析：考查综合命题推理。题干中的前提等值于“如果飞行员严格遵守操作规程，并且飞机在起飞前经过严格的例行技术检验，并且没有发生特殊意外，那么飞机就不会失事”，是一个充分条件假言命题，“飞机失事”则否定了后件，可以推出否定的前件“或者飞行员没有严格遵守操作规程，或者飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验，或者发生了特殊意外”。根据选言命题推理规则，否定了其中两个选言肢，则可以肯定第三个选言肢，是正确的推理,故选D。知识模块：教师基本能力

23．演唱会必须如期举行，除非明天下雨或者是演唱会门票卖得很少。只有演唱会取消，才会退还已经买票的观众全部的购票现金。结果有购买了门票的观众顺利退票，并得到了全部的购票现金。如果以上论述是正确的，那么下列哪个也一定是正确的?( )

A．要么演唱会的门票卖得很少，要么演唱会当天下雨 B．要么演唱会当天没有下雨，要么演唱会门票卖得很少

C．如果演唱会当天没有下雨，那么演唱会的门票一定卖得很少 D．如果演唱会当天下雨了，那么演唱会的门票一定卖得并不少

正确答案：C

解析：考查复合命题推理。题干包含两个假言命题，“演唱会必须如期举行。除非明天下雨或者是演唱会门票卖得很少”可转化为“只有明天下雨或者是演唱会门票卖得很少，演唱会才会取消”，由题干已知“有购买了门票的观众顺利退票，并得到了全部的购票现金”，肯定前件则肯定后件，可推出“明天下雨或者是演唱会门票卖得很少”。根据选言命题推理的规则，否定一个选言肢，必肯定另一个选言肢。即“演唱会当天没有下雨，则演唱会的门票一定卖得很少”。故选C。知识模块：教师基本能力

24．某省一座古墓前些年被盗，杨某等13人被捕，但是有漏网之鱼，直到最近机关确定了4名嫌疑人，4人描述如下：甲：如果我是罪犯，那么乙一定是乙：只有我是罪犯，丙才是罪犯丙：除非乙是罪犯，否则丁就是罪犯丁：丙是犯人如果上述论述为真，可以推出( )。

A．甲和乙是犯人，丙和丁不确定

B．甲和丙是犯人，乙不确定，丁不是犯人 C．乙和丙是犯人，甲和丁不确定 D．甲和丁不是犯人，乙和丙是犯人

正确答案：C

解析：考查假言命题推理规则，根据题意可知：甲犯罪则乙犯罪，丙犯罪则乙犯罪，丙的话可理解为：“只有乙是罪犯，丁才不是罪犯”即“丁不犯罪，乙犯罪”，又知道丙是犯人，则知乙是犯人，根据假言命题的推理规则，肯定后件是推不出肯定前件的，所以甲和丁是否犯罪是不确定的，故选C。知识模块：教师基本能力

25．某教研室要选派一些教师参加一个国际学术研讨会。根据工作安排，必须满足下列几个条件：(1)如果赵老师或者钱老师去，那么孙老师也应该去；(2)负责科研的宗主任必须去；(3)如果钱老师不去，那么去，但是周老师不能去；(4)如果宗主任去，那么周老师也应该去。由此可见( )。

A．钱老师、孙老师应该去 B．钱老师、孙老师都不应该去 C．钱老师应该去，孙老师不应该去 D．孙老师应该去，钱老师不应该去

正确答案：A

解析：考查复合命题推理。由(2)宗主任必须去，(4)如果宗主任去，那么周老师也应该去，可推出周老师去。再根据(3)如果钱老师不去，那么去，但是周老师不能去，可推出钱老师去，再根据(1)如果赵老师或者钱老师去，那么孙老师也应该去，可推出孙老师也去，故选A。知识模块：教师基本能力

26．某单位选派出国留学人员，条件是：业务精通，并且英语流利或者法语流利。小洪没有被选派上。以下哪一项解释可以从上面得出?( )

A．小洪只有英语流利是不够的,还需要法语也比其他候选人流利 B．如果小洪业务精通的话，那么她的英语和法语都不够流利 C．小洪业务精通,但英语不流利 D．小洪业务精通，但法语不流利

正确答案：B

解析：考查复合命题推理。由题干可知选派留学人员的条件是：业务精通，并且英语流利或者法语流利。如果小洪业务精通，那么他只需法语或者英语流利就能被选派，但事实上他没有被选派，那么就说明他的法语和英语都不流利。故选B。知识模块：教师基本能力

27．针对作弊屡禁不止的现象，某学院某班承诺，只要全班同学都在承诺书上签字，那么，如果全班有一人作弊，全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊，但班长的考试成绩是优秀。从上述判断逻辑得出的结论是( )。

A．班长采取不正当的手段使校方没有严格实施承诺

B．全班多数人没有作弊

C．全班没有人在承诺书上签字 D．全班有人没在承诺书上签字

正确答案：D

解析：如果全班同学都在承诺书签字，而且班上有人舞弊，所有的人都应该不及格，可现在班长优秀，说明前提不成立，即全班有人没有在承诺书上签字。故选D。知识模块：教师基本能力

28．在H公司，从董事长、总经理、总会计师到每一个人，没有人信任所有的人。董事长信任总经理；总会计师不信任董事长：总经理信任所有信任董事长的人。如果上述断定为真,以下哪项不可能为真?( )

A．仅仅I B．仅仅Ⅱ C．仅仅Ⅲ D．I、Ⅱ和Ⅲ

正确答案：C

解析：由“总会计师不信任董事长”可知选项Ⅲ为假。题干并没有说总经理是否信任董事长，故选项I可能真。题干并没有说总经理是否信任不信任董事长的人，所以选项Ⅱ也可能真。故选C。知识模块：教师基本能力

29．散文家：智慧与聪明是令人渴望的品质。但是，一个人聪明并不意味着他很有智慧，而一个人有智慧也不意味着他很聪明。在我所遇到的人中，有的人聪明，有的人有智慧，但是，却没有人同时具备这两种品质。若散文家的陈述为真，以下哪项陈述不可能真?( )

A．没有人聪明但没有智慧，也没有人有智慧却不聪明 B．大部分人既聪明，又有智慧 C．没有人既聪明，又有智慧

D．大部分人既不聪明，也没有智慧

正确答案：A

解析：由最后一句可知，有的人聪明但不智慧，有的人智慧但不聪明，所以A项不可能真。由“没有人同时具备这两种品质”可知C项为真；由于题干限定的是“我所遇到的人”，所以B、D两项可能为真。故选A。知识模块：教师基本能力

30．姜昆是相声演员，姜昆是曲艺演员。所以相声演员都是曲艺演员。以下哪项推理明显说明上述论证不成立?( )

A．人都有思想，狗不是人。所以狗没有思想

B．商品都有价值,商品都是劳动产品。所以，劳动产品都有价值

C．所有技术骨干都刻苦学习，小张不是技术骨干。所以，小张不是刻苦学习的人

D．黄金是金属，黄金是货币。所以，金属都是货币

正确答案：D

解析：题干的推理方式是：S是A，S是B，所以A是B。而A项的推理方式是：S是A。B不是S，所以B不是A；显然与题干不同。B项的推理方式是：S是A，S是B，所以B是A；与题干略有不同。C项的推理方式是：S是A，B不是S，所以B不是A；显然也与题干不同。D项的推理方式是：S是A，S是B，所以A是B；与题干完全相同，且结论很明显是错误的。故选D。知识模块：教师基本能力

31．小荧十分渴望成为徽雕艺术家，为此他去请教徽雕大师孔先生：“您如果教我学习徽雕，我将要多久才能成为一名徽雕艺术家?”孔先生回答道：“大约十年。”小荧不满足于此，再问：“如果我不分昼夜每天苦练，能否缩短时间?”孔先生道：“那需用二十年。”以下哪项较可能是孔先生回答所提示的徽雕艺术家的重要素质?( )

A．谦虚 B．勤奋 C．尊师 D．耐心

正确答案：D

解析：题干中从孔先生的回答可以看出，学好徽雕需要较长的时间，即需要耐心，如果没有耐心将事倍而功半,故选D。知识模块：教师基本能力

32．某学校校长在校庆大会上讲话时说：“我们有许多毕业生以自己的努力已在各自领域中获得了优异成绩。他们有的已成为科学家、将军、、大企业家，我们的学校以他们为骄傲。毋庸置疑，我们已毕业的同学中有许多女同学……”如果该校长讲话中的断定都是真的，那么以下哪项必定是真的?( )

A．取得优异成绩的至少有女同学 B．取得优异成绩的男同学多于女同学 C．取得优异成绩的女同学多于男同学 D．取得优异成绩的可能没有女同学

正确答案：D

解析：由题干可知，有的已毕业的同学取得了优异成绩。但题干并没有说取得优异成绩的人中的男同学和女同学的比例，题干的最后一句话不完整，可能说“有许多女同学取得优异成绩”，也可能说“没有取得优异成绩”，故有一种极端的情况是所有取得优异成绩的都是男同学，D项说“可能没有女同学”，必定为真。而A、B、C三项都无法从题干中推出。故选D。知识模块：教师基本能力

33．某公司一批优秀的中层干部竞选总经理职位。所有的竞选者除了李女士自身外，没有人能同时具备她的所有优点。从以上断定能合乎逻辑地得出以下哪项结论?( )

A．任一其他竞选者都有不及李女士之处

B．李女士具有其他竞选者都不具备的某些优点

C．李女士具有其他竞选者的所有优点 D．李女士的任一优点都有竞选者不具备

正确答案：A 解析：既然没有人能同时具备李女士的所有优点，即其他人不具有李女士的有些优点，A项正确。但是其他竞选者所不具备的优点不一定是相同的，因此B项错误，C、D两项显然也不能从题干中得出。故选A。知识模块：教师基本能力

34．想从事秘书工作的学生都报考中文专业。李芝报考了中文专业，他一定想从事秘书工作。下述哪项如果为真，最能支持上述观点?( )

A．所有报考中文专业的考生都想从事秘书工作 B．有些秘书是大学中文专业的毕业生

C．想从事秘书工作的人有些报考了中文专业 D．有不少秘书都有中文专业学位

正确答案：A

解析：根据直接推理可知，由“想从事秘书工作的学生都报考中文专业”可推出“有些报考中文专业的人想从事秘书工作”，故题干是一个不完整的三段论推理，要想使题干为真，根据三段论推理的定义，必须补充条件“所有报考中文专业的人都想从事秘书工作”，故选A。知识模块：教师基本能力