一、实施临床路径总结如下:
(1) 收集中风病临床路径病例9个;项痹病临床路径病例6例;腰痛病临床路径病
例15例。
(2) 针对临床纳入的病人,我们严格按照临床路径要求进行验证,取得了较满意效
果。 (3) 实行临床路径进行验证与原治疗方案在以下几方面进行比对:
项痹病
平均住院天数 临床路径 17天 原治疗方案 26天 疗效(治愈好转率%) .2% 79.5% 平均住院费用 4500元(医院三甲后) 5200元(医院三甲前) 中风病 平均住院天数 临床路径 30天 原治疗方案 49天 疗效(治愈好转率%) 60.2% 53.6% 平均住院费用 8000元(医院三甲后) 11000元(医院三甲前)
腰痛病 平均住院天数 平均住院费用 临床路径 24天 原治疗方案 32天 78.25% 疗效(治愈好转率%) 84.36% 6200元(医院三甲后) 6500元(医院三甲前) 实施临床路径进行验证可缩短平均住院天数、降低平均住院费、节约医疗成本、提
高临床疗效,获得患者的较高评价。
(4)严抓医疗质量,认真执行各项医疗规章制度和操作常规,严防医疗事故发生,未出现任何医疗事故及差错。
二、、临床路径实施中存在不足:
(1) 住院期间要求患者避免长时间低头伏案、弯腰负重,但个别患者看报纸、电视
时间过长,久坐久立,腰背肌功能锻炼未坚持进行,致病情反复。 (2) 手法治疗缺乏针对性、量化和精细化。 三、针对存在的不足,我们提出以下几个改进措施:
(1) 对患者应加强健康教育的重要性。
(2) 在手法上应制定量化指标,利于指导临床医师的手法操作。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容
Copyright © 2019- efsc.cn 版权所有 赣ICP备2024042792号-1
违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务