失信人员的工作类型决定了法院对其的限制力度。如果需要签订劳动合同的工作，劳动部门会备案，法院可查得到。但对于工地搬砖等当天结算的短期工作，法院一般不太关注，只限制其高消费活动而非人身自由。除非债权人举报可执行财产线索，法院才有可能查找债务人的工资账户并偿还债权人，但希望不要太高。
法律分析
这主要看失信人员干的是什么工作，一般来说只要是需要签订劳动合同都需要在劳动部门备案（维护劳动者权益），这种情况法院肯定是查得到的，如果只是工地搬砖这种当天结算的短期工作，法院基本也无所谓，毕竟法院只是限制失信人员欠钱不还进行高消费活动，并不是进行人身限制，现实情况如果不是债权人举报可执行财产的线索，寄希望法院查到债务人工资账户（财产线索）还钱给债权人，基本上不用报太大希望。
拓展延伸
法院是否能够调查并确认老赖在工厂就职的情况？
法院在特定条件下可以调查并确认老赖在工厂就职的情况。根据中国法律，法院可以根据申请人的请求，对涉嫌拖欠债务的老赖进行调查。如果有足够的证据表明老赖在某个工厂就职，法院可以采取相应的措施，如查封工资、扣押财产等，以保护债权人的合法权益。然而，法院的调查需要符合法定程序，包括申请、审查、通知等环节。此外，法院的调查结果仅对特定案件有效，不具有普遍适用性。因此，具体情况还需根据相关法律法规和案件具体情况进行判断和处理。
结语
根据以上情况，对于失信人员的工作情况，法院的调查和限制措施是有一定限制和条件的。一般来说，只有需要签订劳动合同并备案的工作，法院可以较容易地查到相关信息。而对于一些短期工作，法院可能无法进行有效调查和限制。尽管法院可以根据申请人的请求对涉嫌拖欠债务的老赖进行调查，但调查结果仅适用于特定案件，具体情况需根据相关法律法规和案件具体情况进行判断和处理。
法律依据
《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容