该段内容讲述的是在遇到不法侵害时，个人或组织可以采取制止行为来保护自己或他人的权利。但需根据不同情况来决定是否采取制止措施。如果行为导致不法侵害人受到损害，但属于正当防卫，行为人不需承担刑事责任。但如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，行为人应当负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。
法律分析
根据不同情况决定是否采取制止不法侵害的行为。
这种行为是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害。如果这种行为导致不法侵害人受到损害,那么这种行为属于正当防卫,行为人不需承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
拓展延伸
判断正当防卫的界限：何为必要限度？
正当防卫是一种法律概念,指的是在他人受到正在发生的侵害或面临侵害的危险时,为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产安全,采取的制止侵害或减轻损害的行为。但是,正当防卫的界限是必要限度,也就是说,不能过度防卫,否则可能会被视为侵权行为。
那么,何为必要限度呢?根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,正当防卫明显超过必要限度,造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。这就意味着,当防卫行为明显超过必要限度,造成了不应有的损害时,防卫人可能需要承担刑事责任,但是可以根据情节轻重减轻或者免除处罚。
另外,根据《中华人民共和国刑法》第二十一条规定,紧急避险是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产安全免受正在发生的危险,不得已而为之的行为。但是,紧急避险明显超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
因此,正当防卫的必要限度是指在防卫行为中,不能超过必要程度,造成不应有的损害。防卫人需要根据实际情况,合理判断防卫行为的必要限度,以避免过度防卫的情况发生。
结语
在面对不同情况时，决定采取制止不法侵害的行为是必要的。这种行为是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害。如果这种行为导致不法侵害人受到损害，那么这种行为属于正当防卫，行为人不需承担刑事责任。但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。因此，我们必须在保护自己和他人的同时，谨慎权衡利弊，确保我们的行为符合法律要求。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容