交通事故鉴定中，不同证据之间有什么样的逻辑关系？

来源：筏尚旅游网

法律分析：在交通事故鉴定中，不同证据之间存在着逻辑关系。一般而言，证人证言、物证和鉴定意见等证据之间相互印证、相互补充，从而构成证据链条。当有证据之间存在矛盾或者存在排他性时，则需要根据证据的真实性、客观性以及完整性进行综合考虑。

法律依据：

1.《中华人民共和国民事诉讼法》第八十三条：对事实的认定应当根据证据作出。

2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条：当事人有权向交通管理部门申请交通事故鉴定。

3.《中华人民共和国司法鉴定法》第二十二条：司法鉴定人在鉴定活动中必须遵循事实和科学、客观、公正的原则，确保鉴定结论真实、可靠。

总结：在交通事故鉴定中，证人证言、物证和鉴定意见等证据之间构成了证据链条，同时要对证据的真实性、客观性以及完整性进行综合考虑，以便于对事实的认定。

因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容

查看全文