您好,欢迎来到筏尚旅游网。
搜索
您的当前位置:首页大秦铁路钢轨断裂原因分析

大秦铁路钢轨断裂原因分析

来源:筏尚旅游网
2014年12月 第9卷第6期 失效分析与预防 December,2014 Vo1.9,No.6 大秦铁路钢轨断裂原因分析 李 闯,张银花,陈朝阳,刘丰收,周清跃 (中国铁道科学研究院金属及化学研究所,北京100081) [摘要]大秦铁路某钢轨在铺设的过程中断裂,同批钢轨使用后在钢轨踏面出现早期横向裂纹。采用断口宏观观察,金相 组织分析,能谱分析等方法,对钢轨出现早期伤损的原因进行了综合分析。结果表明:钢轨踏面存在擦伤,摩擦导致局部金 属产生高温,随后快速冷却产生白层。白层组织硬而脆,在外力作用下容易破碎,导致钢轨踏面早期出现横向裂纹。裂纹向 轨头内部扩展最终导致钢轨铺设时断裂以及使用后出现早期疲劳核伤。 [关键词]钢轨;断裂;裂纹;擦伤;白层 【中图分类号]U213.4 c文献标志码]A doi:10.3969/j.issn.1673-6214.2014.06.007 [文章编号]1673-6214(2014)06 ̄357-04 Fracture Analysis of Rail of Daqin Railway LI Chuang,ZHANG Yin—hua,CHEN Zhao-yang,LIU Feng—shou,ZHOU Qing・yue (Metals and Chemistry Research Institute,China Academy ofRailway Sciences,Be ng 100081,China) Abstract:A rail cracked during the laying process.Transverse cracks appeared on the tread of the sanle batch of rail after using for a while.The failure reason of the rail was analyzed by facture SUl ̄ace observation,microstructure examination and energy spectrum analysis.The results indicate that scratch was found on the tread of rail.The friction led to high temperature of the rail metal and the white layer formation after fast cooling.The hard and brittle white layer is fragile,resulting in transverse crack on tread of rail.The crack propagated,leading to transverse fracture and early oval flaws. Key words:(Metals and Chemistry Research Institute,China Academy f oRailway Sciences,Beijing 100081,China) 首次突破亿吨达到1.03亿t,2005年2.03亿t, 0 引言 我国铁路主要分为时速200 km/h以上的高 速铁路以及时速200 km/h以下的既有和重载铁 路,此外还存在高原铁路和城市轨道交通等线路。 钢轨作为一根支撑在连续弹性基础或点支撑上的 无限长梁,起着承载并导向列车的双重作用,其性 2007年3.03亿t,2010年4.05亿t,2013年已达 到4.5亿t。大秦重载铁路运量、轴重和单列最大 载重不断增加,为满足其运营,目前重车线铺设的 钢轨为75 kg/m重型钢轨¨4。。 在大秦铁路重车线集中维修更换钢轨过程 中,新换钢轨母材发生断裂。同一批钢轨铺设使 用12 d后,发现钢轨轨头踏面出现横向裂纹,打 磨后裂纹仍然存在,随后将其更换下道。为查明 原因,在钢轨断裂处取样进行检验分析。 能直接影响着铁路运输的安全。高速铁路列车速 度高,但动车组轴重轻,且线路曲线半径大,钢轨 磨耗轻微,主要选用硬度相对较低的U71MnG和 U75VG钢轨。重载铁路轴重大,曲线半径小,主 要选用硬度相对较高的U75V、U76CrRE、 U77MnCr和U78CrV钢轨。 1 试验过程与结果 1.1 断口宏观观察 大秦铁路属于重载铁路,开通后的前10年, 主要开行5 000、6 000和10 000 t重载列车,2003 年首次开行2万t列车。大秦线原设计年输送能 铺设过程中钢轨断裂后的外观和断口宏观形 貌见图1。由图la可知,断口附近的钢轨踏面存 在不同程度的擦伤,从形貌上判断为新旧两种擦 力为6000万t,远期年运量为1亿t,2002年运量 [收稿日期]2014年6月28日 伤。原有擦伤的程度较严重,已形成明显的金属 [修订日期]2014年9月18日 [作者简介]李闯(1981年一),男,博士研究生,助理研究员,主要从事钢轨材质等方面的研究。 382 失效分析与预防 第9卷 裂,固化时环氧树脂流人并固化在断口表面;其他 碳纤维发生断裂,导致固化后该区域层间结合强 区域断面碳纤维断口存在挤压磨损痕迹。 度低,部分区域存在分层缺陷。 金相分析结果表明紧固套边缘附近碳布存在 3)试验过程中在疲劳载荷的作用下分层缺 明显的弯曲变形【3 4。,部分纤维断裂,碳布层之间 陷区域产生局部裂纹并扩展,导致减速器管发生 存在分层现象,表明紧固套边缘附近区域碳布发 断裂。 生弯曲变形,导致部分纤维弯曲、变形、断裂,碳布 4)建议加强固化前的工艺过程控制。 层之间发生分层 。 综合减速器管断口形貌及金相分析结果分析 参考文献 认为,减速器管发生早期疲劳断裂(设计要求20 [1]崔忠圻.金属学与热处理[M].哈尔滨:哈尔滨工业大学出 万次试验时,在第40次发生断裂)的原因是减速 版社,1990:55—61. 器管在固化之前,紧固套边缘碳布发生弯曲变形, [2]郭修文.金相技术问答[M].北京:国防工业出版社,1987: 154—167. 碳布层之间发生分层,部分碳纤维发生断裂,导致 [3]钟培道.断裂失效分析[J].理化检验:物理分册,2005 固化后该区域层问结合强度低,部分区域未有效 f10):21—25. 固化成一体,形成缺陷,导致该区域减速器管的刚 [4]鄢国强.金相检验[M].上海:上海科学普及出版社,2003: 度、强度、抗疲劳性能均大幅度下降 圳,试验过 254—268. // 程中在疲劳载荷的作用下,损伤区域产生局部裂 [5]范金娟,赵旭,陶春虎,等.平面编织复合材料层压板低速冲 击后的压缩失效[J].高分子材料科学与工程,2010,26 纹并扩展,导致减速器管发生断裂。 (5):108—110. [6]范金娟,赵旭,程小全.复合材料层合板低速冲击后压缩损 3结论 伤特征研究[J].失效分析与预防,2006,1(2):33—35. [7]习年生,于志成,陶春虎.纤维增强复合材料的损伤特征及 1)减速器管发生早期疲劳断裂的原因是该 失效分析方法[J].航空材料学报,2000,20(2):55—63. 区域层间结合强度低,部分区域存在分层。 [8]沃丁柱.复合材料大全[M].北京:化学工业出版社,2000: 368—375. 2)减速器管在固化之前,紧固套边缘部分区 [9]胡保全,牛晋川.先进复合材料[M].北京:国防工业出版 域碳布发生弯曲变形,碳布层之间发生分层,部分 社,2006:87—94. (上接第360页) [2]张银花,周清跃。陈朝阳,等.重载铁路高强钢轨的试验研究 [M].北京l中国铁道出版社,2010:86—93. [J].中国铁道科学,2010,31(4):02—26. [7】朱曼吴,周仲荣,刘家浚.摩擦学白层的研究现状[J】.摩擦 [3]董志洪.高技术铁路与钢轨[M].北京:冶金工业出版社, 学学报,1999,19(3):281—287. 2003:68—72. [8]Baumann G,Knothe K,Feeht H.Surface modiifcation, [4]习年生,李晓宇,王卫东.大秦铁路钢轨轨角型核伤的扩展 corrtlgslJon and lanaoslaructure formation of high speed railway 与安全评估EJ].失效分析与预防,0211,6(1):15一l8. 佃 ks【J].Nanostruehxred Materials,1997,9(1):751—754. [5】Banmann G,Feeht H J,Liebelt S.Formation of white-etching [9】黄向明,周志雄,杨军,等.塑性变形在淬硬钢磨削白层形成 layers on rail [J].Wear,1996,191(1—2):133—140. 中的作用机理[J].湖南大学学报,0210,37(1):35—4o. [6】邹定强,杨其全,卢观健,等.钢轨失效分析和伤损图谱 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- efsc.cn 版权所有 赣ICP备2024042792号-1

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务