２００８年第１４期（总２４９期） 农家之友 理论研究 花坦村古村落的保护与开发研究 金水英 朱华友 （１．浙江师范大学职业技术学院，浙江金华３２１００４；２．浙江师范大学旅游学院，浙江金华３２１００４） ［摘要］通过对花坦古村落古建筑保护区范围内的历史文化遗产及古建筑的实地踏勘，综合分析了花坦古村落 的保护开发现状、价值、存在的问题，并提出了古村落保护与开发的策略。 ［关键词］花坦村；古村落；保护：开发 ［作者简介】金水英（１９７６－），女．浙江永康人，浙江师范大学职业技术学院讲师，研究方向为区域发展与管理。 ［基金项目］浙江省社科规划课题（浙江文化研究工程课题，项目号：０７ＷＩ－ＩＺＴｆ）０１Ｚ一３ ｏ 占村落是我国数＝ 年农耕文化的结晶，具有悠久 的历史和深厚的文化底蕴．既包括村落的规划、各类古 建筑、桥梁、庙字、名术古树等物质文化遗产．也蕴含各 条用卵石修筑的大道。这条道是该村的主街，自西向东 把这个村落划分成大致相等的两半．北半是古村落区， 南半是农田 近年来逐渐为新建住宅所取代．主街成为 建成区的南立面。这条街上集中了全村最重要的建筑 物，有“溪山第一”敕门、桂芳堂、陈宰相府（七进基）、敦 睦祠（乌府）、宪台祠、３座三官庙、牌楼等。花坦村保存 类民风习俗、传统节日、民间信仰、传统技艺等非物质 文化遗产。它是物质文化遗产和非物质文化遗产的综 合体。在新农村建设中，绝不能以牺牲宝贵的卉村落资 源来为眼前的经济利益或自身的政绩服务 花坦村是楠溪江流域上的一个历史悠久的占村 落．拥有着极其深厚的历史底蕴和古建筑群。现在村里 了较为完整的历史村落风貌，丰富的建筑类型。１９９６年 以前花坦村已有县级文保单位４处，１９９７年又由浙江 省将花坦古建筑群的名称公布为省级文保单位，强调 尚存有朱、明、清代的民居、词庙、牌楼、亭阁等古建筑 ５０余处，这些古建筑体现了“天人感应”的规划思想，巧 妙利用自然．风格淡雅天然，人－ｒ美与自然美浑然～一 整体保护，１９９９年县文化局进一步将３处民居、５处公 共建筑及一条老街列为省级文保单位向上级申报，并 列出保护范嗣和保护控制地带。 体，表现出与时空的高度和谐和对生活环境艺术质量 的高度重视。所以，存新农村建设中，要做好保护和开 发这些不可再生、不ｌ口Ｊ 替代的历史遗留下来的宝贵资 源。挖掘历史文化，是讫坦乡创建生态文化中的一 ２村落保护与开发价值研究 古村落是中国乡土社会中的一个基本组成部分， 是乡土社会人群聚居、生息、生产的地方 ，花坦村是楠 溪江流域遗留Ｆ来的古村落之一，它保存了较完整的 项重要任务。 原始风貌，其建筑及环境是整个永嘉耕读文化系中的 一１村落保护与开发现状 花坦村始建于五代时期，其始祖朱兴（公元ｑ５０年 一部分。古村落的民俗民风与美丽如画的乡村田园风 光交织在一起，表现ｍ独特的旅游观赏价值。花坦村占 村落保护与开发的价值主要体现在如下几个方面。 ２．ｔ为研究楠溪江流域宗族血缘纽带提供了典型 南宋时期，由于永嘉学者在学术界的突出表现，以 及与ｑ］原主流文化和罔内一流学者的频繁交往，促使 楠溪江流域的宗族制度在这一时期完备繁荣。楠溪江 流域的村落，无一例外的是以血缘为纽带的宗族村落。 花坦村群山环抱，一溪前流，村庄紧倚钟山，村前是汩 １０３８年），字诚之，进士出身，福建闽县人，五代时官任 永嘉尉 离任后，他因老家福建兵乱返乡不得 即选中 风光秀美的花坦筑屋定居，子孙繁衍至今已逾＝三ｔ 余 世。村里曾出过ｌ７名进‘Ｉ 、８名举人。明朝初年担任京 官或地方官的有７人，故素钉楠水乌衣巷之称，现是水 嘉东部山 花坦乡的行政和文化中心。阁嗣…岭为楠 溪江以东的雁荡 Ｉ脉．属于浙南中山 的山地丘陵地 带。从形态上看，花坦占村落为一・呈鱼彤的山村。具Ｉ＃ 表现在优越的ＩＩｊ林环境、良好的村内设施、 朴的文化 积淀和积极的时代精神。 化坦村尉嗣原＿朱有一条用原石砌筑的寨墙和闪座 ＿台券 。现仅萍村尔一段寨墒与两首的一鹰寨门及一 汩而淌的珍溪 交通的闭塞，使得花坦占村落的宗族文 化非常突出，该村由朱氏始砒朱兴任永嘉县尉两年后。 几经选择，定居于此 之后，朱氏家族人丁日旺，形成一 个较大的朱氏家族。当时宗族有其严格的宗法；还定期 修樱宗谱等。现花坦的朱氏大宗，南侧有恭藏明孝宗御 ０ 书“溪山第一”匾的“溪山第一”楼，东面则为一系列牌楼 的起点，直到小宗敦睦堂。许多宗祠中设有戏台等公共 活动场所，作为精神活动中心。花坦古村落为研究楠溪 江流域宗族血缘纽带提供了一个典型实例。 ２．２具有鲜明的地方建筑特色和风格 花坦古建筑是温州地区古代建筑的集中代表，并 折射出中国古代南方建筑特色和风格，保持了较完整 的占村落原型。其选址、布局乃至建筑单体、都体现人 与自然和谐的思想，反映了古村落对精神、物质的追 求，构成了独特的人文景观风貌。多数古建筑可以在社 会生活中继续发挥作用。 ２．３具有浓郁商业文化气息的村落代表 花坦乡有近七成农民奔赴大江南北开设了８０００ 多家超市．开创了花坦版的中国“沃尔玛”，年销售额近 ２５０亿元。花坦人开超市主要是“亲朋互动”、“农村包围 城市”的形式，大多位于城市的周边集镇，经营食品、烟 酒、干鲜果品、１３用百货、办公用品等万余种产品。在花 坦人的带动下，永嘉枫林、渠口等周边乡镇的农民纷纷 仿效。超市的经营不仅为山区农民走出了致富路，更为 城市的产业升级和就业带来了新的力量。花坦乡成为 商业文化的一个代表。 ２．４具有修学旅游价值和休闲度假价值 楠溪江流域内有“耕”有“读”的传统生活，可作为 大、中小学生修学旅游的理想去处。在都市环境中成 长的学生很少而对人自然，也很难有机会接触农耕、农 事。楠溪江流域古村落坐落于青山绿水之中，背靠人 山，前临田畴，修学旅游的学子们可在秀丽的环境中亲 自参加劳作，过几天真正的农家、山民生活，认识农作 物、学栽种和学民间艺术，承受传统美德教育，体验“锄 禾口当午，汗滴禾下土”的辛苦，同时使他们对中国的 “耕读文化”有切身的体会。古村落的建筑、民间艺术、 历史文化是难得的占建筑、乡土文化的现实材料，是进 行相关研究、教学实习的好场所，也是摄影．美术写生 的好素材。 楠溪江占村落体现了中国传统文化“天人合一”的 思想，流域内自然生态环境得到良好的保护。植被茂 盛、空气清新、流水清澈、景色秀美，正是都市人短时脱 离城市去体闲度假的好去处。楠溪江古村落“耕渎文 化”从自然到文化两方面都有恢复身心健康的功效具 有体闲度假价值。 ３村落保护和开发中的主要问题 ３．１在抢救资金严重匮乏的状况下，古村落自然损 毁正日益加剧 永嘉县刚脱贫不久．在财政相当困难的情况下，拨 出专款用于风景资源的保护与利用，财政拨款从１９８８ 年的５Ｏ万元递增到现在的每年拨出１００万元资金用 于古村落保护，但对于楠溪江古村落群来说，资金需求 相当大。但景区面大量广。需投入大量资金用于开发建 设，仅仅靠有限的财政拨款只是权宜，所以１００万元资 金无异于杯水车薪。而古村落的保护和利用是一项长 期工作，不可能在短期内产生很好的经济效益，村民还 没有得到因保护古村落而带来的经济收益，因而缺乏 积极性。 古村内的古建筑由于修建年代较早，而且建筑构 造为木质结构，受气候、环境、社会、自然条件等诸多因 素的影响，所以倾圮现象时有发生。现存的古建筑也有 濒临塌毁危险，花坦村内的“宋宅”等因年久失修而被 台风吹倒。另外古建筑内部木质材料受白蚁侵蚀较为 严重，部分古建筑因此而倒塌、毁坏。 ３．２保护意识淡薄，建设性破坏正１３见严重 古村落是一个活的有机体，仍居住着一定量的居 民，保持着一定的社会生活。作为古村落保护主体的村 民．他们的文化素质普遍较低，认识不到古村落所具有 的历史文化价值；另外还有不少人把老民居、古村落视 为贫穷落后的象征，一些珍贵的古村落建筑因其破破 烂烂、不“值钱”、不“实用”而被随意毁坏、拆除或买卖， 一说新农村建设，就是拆老房，盖洋楼，建新村，而不懂 得珍惜祖先留下的宝贵遗产。由于村民的文化意识较 差，没有引起他们对历史文化环境保护的重视，致使古 村落保护工作困难重重。 据暑期实地勘察了解，在花坦村古建筑群中发现 几处具有一定程度影响、破坏古村落原有布局和环境 风貌的新建筑。古村落是“古建民居＋自然环境＋历史 氛围”的多元统一，这些现代化的钢筋水泥建筑耸立在 古村落群体之间，水泥路穿行于古建筑之中．严重破坏 了古民居原有的典雅占朴氛围被破坏殆尽。 ３．３法规不配套 有关历史文化、旅游风景的法律法规都十分强调 对古村落的保护和利用，新颁布《土地管理法》加大对 农田保护力度，鼓励农民拆旧建新或者在宅基地上建 房，而古村落保护规定要原汁原昧，这与法定土地 相矛盾，导致拆旧建薪建筑越多，对古村原有风貌破坏 就越严重。而且对古村落的整体规划思路不清晰，没有 建立一个完善的法规制度来更好的约束和开发古 村落的建设。 ３．４在研究、整理历史文化底蕴一ｔｚ，尚未引起足够 的重视 古村落的历史文化价值基础是年代久远、独具风 格、蕴含历史风貌的古民居等古建筑；它的价值核心是 古建筑中蕴含着原汁原味的中国乡村历史文化、伦理 宗教以及诸如风俗、人情、工艺技能之类的非物质文 化；正是这些历史文化铸就了花坦古村落的耕读文化 和民俗文化，形成独特的内涵和与众不同的魅力。所 以，在新农村建设中，保护古村落既要注重有形文化的 保护，更要注重无形文化的挖掘。 但目前花坦古村落在历史文化内蕴的开掘、整理 方面尚未开题。虽然一些干部群众有较强的开发旅游 利用资源的愿望，但没有历史文化内蕴的整理、挖掘和 展示，几幢有形的古民居、古建筑怎能吸引游客？不深 人整理、发掘、研究无形文化资源，必然导致古村落价 值难以提升，最终势必影响古村落资源开发利用的效 果及新农村建设的品位，同时也加大了新农村建设与 保护管理之问关系协调的难度。 ４村落古建筑的保护与开发策略 ４．１恢复村落的原始原貌 拆除保护区内的现代民居，恢复古村落的原貌，把 村落的一些多年没有修缮的占建筑进行调查和整理， 该修复的修复，该整改的整改，疏通水系，加强绿化，形 成优雅古朴，具有古韵的村落环境。同时建设农民新民 居及新村，疏解古村落居住人口压力，满足居民对现代 生活的追求 重建社会生活网络，引导优秀传统文化复 兴，展示本土文化，为居住在古民居的民居提供特定的 补偿及资金保证。实现古风再现、诗情画意、经济 繁荣、安居乐业的古村落气氛。 ４．２实行全面保护 针对构成古村落环境的一切要素：周边山体植被、 河流水系；村落形态、空间格局、肌理；传统街巷空问、 建筑、园林、水口；地面铺装、小品、构件；包括民俗民 风、传统Ｔ艺、风味小吃等等进行全面保护的原则。对 现今保存完好的古建筑应加强维护；对现今基本保存 原有风貌，但建筑雕刻、建筑门窗、墙体等有轻度破坏 的古建筑，应坚持按“修旧如故”的原则，重在修缮；对 原有建筑形式基本保存，但遗存较差，破坏严重的古建 筑，应予以重建或整饰。同时，抓好古村落的环境整治， 建设新区，解决富裕后农民新建的“现代化”居民房舍 与古村落环境的不协调的矛盾。 ４．３打造自身特色和独特性卖点的村落 古村落旅游开发应立足于自身的生态农业特色和 地域文化特点，设计出具有自身特色的独特性产品。所 以要突出花坦古村落的特色，发展本村的文化产业和 生态休闲农业特色，发展成为楠溪江的“农家乐”和高 档次渡假旅游生活中心，规划建设好古村落配套工程， 展示花坦村的饮食文化和娱乐文化。 充分利用周边绿野环境，延伸古民居的观光游憩 活动空间，丰富观光游憩类型，提高古村落的旅游容 量。如观光农场，在观光农场直接提供旅游者体验农村 农林生产过程的特色旅线，寓教于乐使旅游者游览时 享受到山林之趣，野外风光，体验农家生产生活；此外 还可以发展经济农林产品，如园艺花卉生产，各种新奇 异的瓜果产品，它们都具有很高的观赏价值。并且要与 楠溪江景区的其他古村落的开发进行对比学习，吸取 那些可取的旅游发展经验。要依据自身的地域环境，寻 找自身独特、专业化的发展方向，并且要尽可能地形成 规模、形成气候、形成景观效应。同时，农村民俗文化展 示也应是本土已有悠久传统的民俗文化的再现和提 炼，而不应该刻意地追求和模仿，这才是城市居民所渴 望的乡村纯朴生活。 ４．４丰富村落旅游产品，完善村落旅游配套设施 目前，楠溪江古村落旅游的项目单一，相应地造成 了游客停留时间短、农民旅游收入少等问题。古村旅游 可以开展相应的项目有观赏项目、品尝项目、购物项 目、务农项目、娱乐项目、疗养项目、度假项目等许多 种，乡村地区可以根据自身的现实条件，选择若干项目 进行开发，形成观光与参与相结合、动静相结合、知识 性与趣味性相结合的产品开发组合。这样一来，就可以 达到延长游客停留时间、增加农民收入、提高农产品附 加值、加深旅游者体验的效果 现代旅游者具有既希望冒险、又担心安全；既渴望 奇异、又追求舒适；既想远离尘世、又要联系畅通等特 征，因而发展古村旅游的同时也要努力满足旅游者的 消费需求。而目前农村地区又普遍存在着基础设施落 后、卫生条件差的状况。这就要求拟开发乡村旅游的地 区，要大力发展交通、通讯等基础设施、增加与环境协 调的娱乐健身设施，改善给排水、厕所等配套设施。 ［参考文献］ ［１】方圣岁．楠溪江古村落景观资源绿化及其保护Ｕ】ｌ农业 科技与信息（Ｊｇ代园林），２００７，（１）：ｌ１—１４． ｆ２王敏．古村落旅游发展策略探讨：以浙江金华古村落为 ２１例Ⅱ】．桂林旅游高等专科学院学报，２００６，１７（１）：６１—６４，７６． 【３１陈志文，李惑娟．村镇规划建设中历史文化遗产的认知 与保护ⅡＩ＿浙江社会科学，２００７，（１）：１３０－１３３，１２９． 【４ｌ朱光亚，黄滋．古村落的保护与发展问题Ⅱ】．建筑学报， １９９９，（４）：５６—５７．
