心理研究Ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ２０１０，３（３）：４７－５２ ４７ 家庭关怀、心理弹性与社会支持对流浪儿童的影响研究 崔丽娟 俞彬彬黄敏红 （华东师范大学心理系，上海２０００６２） 摘要：本研究以北京、上海两地救助机构的４１名流浪儿童为对象，通过半结构访谈和问卷调查的方式，对流浪儿童的心理特征 和行为表现进行了深入地研究和探讨。结果表明在流浪儿童的心理弹性、家庭关怀、社会支持三方面，彼此之间相互影响：（１）完善 的家庭功能有助于儿童形成高水平的心理弹性；（２）家庭关怀的缺失使得流浪儿童更多地寻求家庭以外的社会支持；（３）心理弹性 水平对家庭关怀和社会支持的关系有着重要的影响。弹性越高，家庭关怀缺失对社会支持的负向影响越小。 关键词：流浪儿童；心理弹性；家庭关怀；社会支持 １ 引言 儿童，共发放问卷５５份，收回有效问卷４１份，其中 男性３５名，女性６名。 流浪儿童作为社会弱势群体，在经济和社会均处 ２．２研究工具 于转型期的国家，特别是中欧、东欧和中亚，其规模达 （１）家庭关怀度指数问卷 到前所未有的程度，从而成为困扰各国发展的社会难 使用张作记修订的家庭关怀度指数量表（Ｆａｒｏ－ 题。虽然慈善机构和、非组织等经过长期努 ｉｌｙ ＡＰＧＡＲ Ｉｎｄｅｘ）…。该量表１９７８年由美国华盛顿 力，使得流浪儿童得到了相对较好的安置，但是问题 大学的Ｓｍｉｌｋｓｔｅｉｎ医师根据家庭功能特征设计，其 依然很多。世界各国的学者，包括各类国际组织都对 特点是简单、快捷，能在很短的时间内，使青少年以 流浪儿童的问题进行了深入的探讨。探讨主要包括： 上的任何年龄组的受测试者，对自己家庭的功能进 探寻流浪儿童问题形成的原因；从社会、生理和心理 行主观的、量化的评价。量表由五个项目组成： 三个角度阐述流浪儿童所面临的问题；流浪儿童所拥 ①适应度（Ａｄａｐｔａｔｉｏｎ）：指家庭成员在遇到困难 有的心理弹性和心理资源以及解决流浪儿童问题的 或危机时，能从家庭内、外获得哪些资源，这些资源 途径等。可以说，丰富的理论和实践成果为解决我国 能否帮助其解决问题。 流浪儿童的问题提供了非常有价值的参考经验。 ②合作度（Ｐａｒｔｎｅｒｓｈｉｐ）：指家庭成员间互相分 然而由于流浪儿童的研究在我国开展较晚，所 担责任、解决问题和做决定的方式。 以此研究多处于理论调查、揭示问题阶段，同时由于 ⑧成长度（Ｇｒｏｗｔｈ）：指家庭成员在身心发展上 流浪儿童的流动性以及强烈的心理防御体系，使我 得到其他成员的支持和引导的程度。 们很难对其开展实证研究。这也导致了研究手段仍 ⑧情感度（Ａｆｆｅｃｔｉｏｎ）：指家庭成员问存在的相 以质性访谈和文献分析为主，对流浪儿童的心理特 互关心、爱护的情感程度。 征等缺乏系统而深入地分析。 ⑤亲密度（Ｒｅｓｏｌｖｅ）：指家庭成员间在时间、空 基于国内外实证研究的已有成果，本研究着重 间、金钱等方面的共享程度。 探讨了流浪儿童的家庭关怀、心理弹性、社会支持的 采用的是三分法评分标准。该量表是比较成熟 状况，及心理弹性对家庭关怀和社会支持的影响，并 的量表，且结构单一，故在此不分析其结构效度。量 据研究结果，提出了以构建家庭支持系统来帮助流 表有较好的内部一致性，其系数为０．７４８１。 浪儿童重新回归家庭、回归社会的可能途径。 （２）心理弹性量表 心理弹性量表采用的是Ｂｌｏｃｋ和Ｋｒｅｍａｎ编制 ２研究方法 的自我心理弹性量表（ＥＲ８９）。该量表权威性较高， ２．１ 被试 骆鹏程曾验证其对于中国被试的适用情况，证明在 本研究取样于上海和北京两地救助机构的流浪 中国自我心理弹性量表的单因素模型是可以接受 基金项目：上海市妇女儿童发展规划课题：流浪儿童的心理发展特征及心理防御机制研究（４８０５ｂ６００） 通讯作者：崔丽娟，女，教授，博士。Ｅｍａｉｌ：ｌｊｃｕｉ＠ｐｓｙ．ｅｃｎｕ．ｅｄｕ．ｃｎ ４８ 心 理 研 究 的，具有很好的信效度瞳］。 （３）社会支持量表 社会支持量表采用的是肖水源于１９８６—１９９３ 年设计的社会支持评定量表（ＳＳＲＳ）。该量表有１０ 表３—１ 家庭关怀与心理弹性、社会支持的相关 个条目，包括客观支持（３个项目）、主观支持（４个 项目）和对社会支持的利用度（３个项目）三个维度。 注： 代表显著性水平达到ｐ＜０．０５；”代表显著性水平达 量表设计合理，具有良好的信度和效度，能较好地反 到ｐ＜０．０１；…代表显著性水平达到ｐ＜０．００１（下同） 映个体的社会支持水平。 ２．３方法 （ｐ＜０．０５）。因此家庭功能良好组与严重家庭功能障 碍组的流浪儿童在心理弹性水平上有显著差异，其 中家庭功能良好组优于严重家庭功能障碍组，即家 庭功能良好组的流浪儿童心理弹性水平更高。 本研究主要采用ＳＰＳＳ １ １．５统计软件来处理和 分析数据。 ３结果与分析 ３．２心理弹性与社会支持的关系 ３．２．１ 社会支持与心理弹性的相关分析 检验心理弹性与社会支持及其各维度的相关关 系，结果如表３—３： ３．１ 家庭关怀与心理弹性、社会支持之间的关系 采用Ｐｅａｒｓｏｎ积差相关分析法，对心理弹性与 社会支持及家庭关怀的相关关系进行分析。结果如 表３—１： 结果表明，流浪儿童的社会支持及主观社会支 持分维度与心理弹性的相关达到ｐ＜０．０１的显著性 水平，而客观社会支持与心理弹性的相关显著程度 达到ｐ＜０．０５。这说明，流浪儿童心理弹性水平越高， 越倾向寻求更多的社会支持。 数据显示家庭关怀与社会支持在Ｐ＜０．０１的显 著性水平上呈现负相关。家庭关怀与心理弹性在ｐ＜ ０．０５的显著性水平上呈现正相关。 以功能良好、中度障碍、严重障碍来区分家庭关 怀的程度，由此来进一步考察心理弹性与家庭关怀 的关系。心理弹性与家庭关怀分类的平均数多重比 较检验结果见表３—２： 由表中数据可得，家庭功能良好组与严重家庭 ３．２．２流浪儿童心理弹性在人口统计学变量上的差 异检验 （１）不同生活状态流浪儿童心理弹性的差异比 较 本研究根据质性访谈结果将流浪儿童的同伴关 功能障碍组的９５％的置信区间在０．４８１４和１８．９４２０ 之间，并未包括Ｏ，且平均数差异达到了显著性水平 系划分为两种：ａ．独自一人．ｂ．有伙伴或者跟随组织。 后者一般来说会获得更多同伴支持。采用样本 表３—２心理弹性水平的平均数多重比较检验 表３—３社会支持与心理弹性之间的相关 崔丽娟等：家庭关怀、心理弹性与社会支持对流浪儿童的影响研究４９ ｔ检验不同生活状态的流浪儿童的心理弹性，结果 见表３—４： 显著水平。另外，亲子关系较好的儿童心理弹性显著 偏高。 数据表明，群体生活，即有同伴或者有组织的流 浪儿童心理弹性水平显著高于独自生活的流浪儿 童。 ３．３ 心理弹性对家庭关怀和社会支持关系的缓冲 作用 采取多元层次回归分析方法，检验心理弹性对 （２）与父母或监护人的接触时间以及关系的差 异比较 家庭关怀和社会支持关系的缓冲作用，结果见表３— ６： 将流浪之前与父母或监护人的接触时间以及关 结果显示流浪儿童的家庭关怀和心理弹性的交 系作为评价家庭支持系统的一项指标，考察不同接 触时间以及亲子关系对心理弹性的影响。研究把从 小被遗弃或者没有监护人的儿童作为接触时问较 少、亲子关系较差组。其中，亲子关系以流浪儿童的 主观认知为参考对象，结果见表３—５： 由样本ｔ检验得出，与父母或监护人接触 交流时问较多的儿童心理弹性较高，且呈ｐ＜Ｏ．Ｏｌ的 互作用在ｐ＜Ｏ．０１水平上达到显著相关。心理弹性对 流浪儿童家庭关怀和社会支持的关系具有积极的缓 冲作用：一是高心理弹性水平正向缓冲家庭关怀和 社会支持的关系，即家庭关怀度低（家庭功能中度、 重度障碍）但具有高心理弹性水平的流浪儿童，与低 心理弹性水平的流浪儿童相比，会寻求更多的社会 支持。二是低心理弹性水平负向缓冲家庭关怀和社 表３—４不同生活状态流浪儿童心理弹性比较 表３—６心理弹性对家庭关怀和社会支持关系的缓冲作用检验 ５０ 心 理 研 究 会支持的关系，即家庭关怀度高（家庭功能良好）但 具有低心理弹性水平的流浪儿童，与高心理弹性水 研究进行证实。 （３）不同同伴关系对心理弹性的影响 平的流浪儿童相比，倾向于较少的社会支持需求。 ４讨论 Ｐｒｉｎｇｌｅ将儿童的心理需要分为四种：爱与安全 的需要、寻求新体验的需要、表扬与认可的需要、责 任感的需要，如果这些需要得不到满足，那么儿童就 ４．１ 心理弹性与社会支持的关系 （１）心理弹性与社会支持的关系 以往大量研究表明社会支持和儿童心理弹性有 有可能出现情绪和行为问题，如果这些需要没有办 法在家庭得到满足，儿童可能会转向其他地方寻求 满足。 显著的相关。如，亲密的家庭长久以来都被看成是儿 童面临困境的时候有良好适应的关键因素 】，邻居 的支持也能促进儿童的良好适应 ７，与同伴建立积 极的关系也是一项重要的保护因素 ）。本研究表明 流浪儿童的心理弹性和社会支持之问存在着极其显 著的正相关，该结论与已有实证研究结果一致。 在社会支持的三个维度中，主观社会支持与心 理弹性之间的相关要高于客观社会支持与心理弹性 的相关。客观支持是可见的或实际的，包括物质上的 直接援助、团体关系的存在和参与等；而主观支持是 个体体验到的或情感上感受到的支持，指的是个体 在社会中受尊重、被支持与理解的情感体验，它与个 体的主观感受密切相关。可见对于个体知觉到的情 感支持和他所获得的物质上的实际帮助来说，前者 对其心理弹性的提高有更重要的意义。 （２）以层次模型作为理论基础看流浪儿童的心 理弹性 层次模型认为，弹性本身可能是一个连续体，具 有不同的质量水平，即，同样是弹性儿童，有些儿童 的弹性可能停留在防御层面，使自己免受伤害，有些 儿童的弹性伴随着身体的成长而发展，具有健康、成 长的含义。如果青少年期只是以低质量的弹性面对 危机，短期内可能造成适应的假象，等到成年以后埋 藏多年的隐患就会凸显出来。 一项关于流浪儿童防御机制的研究表明，流浪 儿童在掩饰度、被动攻击和幻想等防御维度上得分 相当高，所以很有可能一些流浪儿童虽然在自我弹 性得分上比较高，表面上呈现良好适应状态，但其实 其弹性层次比较低，在弹性连续体上接近不适宜的 一端。也就是说，在流浪这种逆境下，他们的适应主 要停留在使自己免受伤害的自我防卫，而 是积极 地迎接命运的挑战并从中成长。 因此，关于弹性儿童本身也要在弹性质量上有 所区分，并由此分辨出本研究中弹性高的流浪儿童 是否处在弹性连续体的低端，这一切还需要后续的 对于离家的，特别是对于居无定所、与亲人失去 联系或者没有可靠经济来源的流浪儿童而言，来自 群体的保护可以满足人的安全需要，同伴支持是其 获得这些满足的主要来源之一。本研究结果表明，有 同伴或者有组织的儿童心理弹性水平要高于独自一 人生活的儿童，它验证了上述假设。Ｄｏｎａｌｄ对南非 流浪儿童的实证研究也支持这一假设，流浪生活中 来自同伴或所属群体的支持可以帮助儿童在高危情 境中更好地适应［ 。 （４）与父母的接触时间以及亲子关系 本研究将与父母的接触时间和亲子关系作为评 价家庭支持系统的参考，其测量具有极大的主观性， 它代表了流浪儿童主观认知到的来自家庭方面的支 持。数据显示，心理弹性在这两个变量上具有显著的 差异，说明来自家庭的支持对于流浪儿童心理弹性 水平有显著影响。Ｗｅｒｎｅｒ指出，即使是处于贫穷、父 母离异、父母精神疾患等高危情境中，如果儿童能够 与至少一位有胜任能力、情感稳定、能够满足孩子需 求的家长建立紧密联系，那么就有可能发展出较高 的心理弹性 ］。 本研究结果显示，与父母的接触交流时间以及 亲子关系都与心理弹性显著相关。与父母接触时间 多、主观亲子关系好的流浪儿童在心理弹性上的得 分更高，这些结论从家庭支持系统的角度证明了社 会支持与心理弹性之间的相关。 町见亲子关系对于儿童心理弹性的建立，乃至 心瑚健康水平的高低来说都是至关重要的因素。在 家庭中无法满足其对爱与安全感的需要以及早期发 展中无法建立对父母的信任感都会使儿童处于危机 状态；并且儿童自我概念尚未成熟时，如果缺乏父母 的引导和良好的社会参照，就容易产生行为与情绪 上的问题。 ４．２家庭关怀与心理弹性、社会支持的关系 家庭作为个体获取情感支持的重要场所，已经 引起越来越多的心理学研究人员的重视。家庭功能 崔丽娟等：家庭关怀、心理弹性与社会支持对流浪儿童的影响研究 ５１ 与个体的心理与躯体健康状况、疾病的发生及预后 有紧密的联系。 近几年，国外已广泛开展家庭关怀度量表（ＡＰ． ＧＡＲ）问卷的调查，用来筛选其功能有障碍的家庭， 并对其进行适宜的家庭咨询和治疗。我国目前的研 究主要将家庭关怀度作为家庭功能的指标应用于日 常医学保健工作上。而本研究将家庭关怀度作为家 庭支持的一项指标，应用于流浪儿童心理弹性的研 究，试图探讨不同家庭功能背景的流浪儿童心理弹 性的差异性，并为流浪儿童的家庭干预提供理论依 据并组织有效的实施方案。 本研究结果显示，不同家庭功能类型下，流浪儿 童的心理弹性水平差异显著。其中，家庭功能良好组 与严重家庭功能障碍组的流浪儿童在心理弹性水平 上差异显著，家庭功能良好组优于严重家庭功能障 碍组，即家庭功能良好组的流浪儿童心理弹性水平 更高。 这表明家庭功能障碍的流浪儿童很少从家庭获 取情感与物质支持，家庭的僵化、松散、缺乏合作与 关怀可能使儿童在遇到困难时不能得到足够的支持 从而很难有效地应对危机，进而促使他们寻求家庭 之外的更多的社会支持。而危机应对失败可能会使 个体陷入负性情绪中，长期的负性情绪影响个体的 心身健康，使个体不能良好地适应社会，从而使得心 理弹性水平偏低。家庭功能良好的儿童恰恰相反，积 极有效的家庭支持和关怀使得儿童能够得到正向情 绪的培养，在遇到困难或危机时更容易冷静处理、乐 观面对，心理弹性水平相应较高；且易倾向于寻求家 庭的支持，而较少寻求家庭外的其他社会支持。 总之，流浪儿童家庭功能与心理弹性的差异性 是值得我们重视的，这为流浪儿童的家庭干预提供 了理论依据。 ４－３构建家庭支持系统，帮助流浪儿童回归社会 构建适宜的家庭支持系统，形成良好的亲子关 系、依恋关系，是预防儿童脱离家庭生活环境的首要 防线。 对于父母或者监护人健在的流浪儿童，返回家 庭生活有助于孩子更快地回到正常的生活状态。但 是我们也必须认识到儿童离家出走、逃学、外出扣 工 等个人问题都是与家庭问题密切相关的，单纯地遣 送回原生家庭，不能从本质上化解流浪儿童的危机。 将流浪儿童救助保护工作延伸到家庭干预是解决这 一问题的有利措施。 一方面，进行多元干预，社会工作者针对引起家 庭功能失衡的不同因素和程度，对可能存在的危机 因素进行诊断并提出适当的干预方法，为家庭提供 减少冲突的有效策略和技巧（如沟通技巧、情绪管理 等）。 另一方面，家庭介入（干预）是一种短期策略，社 会工作者在流浪儿童返回家庭的有限时间段里（一 般为３０天内），开展积极性家庭维系服务，可以有效 地避免儿童再次离家出走，并且可以减少危机家庭 对社工服务的“长期依赖性”。 此外，“类家庭”安置模式的推广 和发展也有助 于流浪儿童更好地回归家庭、融人社会。２００３年，在 联合国儿童基金会支持下，郑州市探索开创了“类家 庭”照顾模式，它是社区安置的特殊形式。这种由志 愿辅导员和流浪儿童组成的小团体，以家庭的模式 对孩子实施救助。该救助模式不仅节约了机构救助 硬件设施建设和维护的费用，而且能更好地满足儿 童的个别化需求，为孩子创造更多的与他人、与主流 社会接触的机会，有助于流浪儿童朝着正向和积极 的方向成长。此外，对志愿辅导员的专业素养培训、 社区接纳程度的磨合也是“类家庭”安置模式的重要 前提 ５ 总结 本研究的结果表明在流浪儿童的心理弹性、家 庭关怀、社会支持这三方面，彼此之间相互影响。（１） 完善的家庭功能有助于儿童形成高水平的心理弹 性；（２）家庭关怀的缺失使得流浪儿童更多地寻求家 庭外社会支持；（３）心理弹性水平对家庭关怀和社会 支持的关系有着重要的影响。弹性越高，家庭关怀缺 失对社会支持的负向影响越小。 鉴于上述的研究结论，我们希望能够为流浪儿 童的救助工作提供更多的视角和切入点。一方面，流 浪儿童作为社会最弱势的群体之一，不应该一概被 贴上“越轨”、“问题群体”等种种负而标签。我们不否 认这一群体中存在偏离社会主流的行为，但是我们 还应该看到，更多的孩子在艰难的处境下自强不息 地生存下来，反而表现出＿ｒ同龄儿童难能可贵的坚 强和乐观。另一方面，本着“以儿童利益为先”的观 念，我们应该以家庭干预为突破口，构建家庭支持系 统，开发“类家庭”安置模式，为流浪儿童提供健康的 社会化发展环境，从而帮助孩子顺利地度过人生的 困境 ５２ 理 研 究 ｈｏｏｄｓ ａｎｄ ｖｉｏｌｅｎｔ ｃｒｉｍｅ：Ａ ｍｕｌｔｉｌｅｖｅｌ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｅｏｌｌｅｅ． 参考文献 １ 张作记．家庭关怀度指数问卷（ＡＰＧＡＲ）．中 行为医 学科学，２００ｌ，ｌ０（特刊）：１ｌ０ ２ 骆鹏程．留守儿童心理弹性｝一ｊ人格、社会支持的关系研 究．河南大学，２００７ ３ Ｌｕｔｈａｒ Ｓ Ｓ．Ｒｅｓｉｌｉｅｎｃｅ ｉｎ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ：Ａ ｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ｏｆ ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｃｒｏｓｓ ｆｉｖｅ ｄｅｃａｄｅｓ．Ｉｎ Ｃｉｃｃｈｅｎｉ Ｄ，Ｃｏｈｅｎ Ｄ ｔｉｖｅ ｅｆｆｉｃａｃｙ．Ｓｃｉｅｎｃｅ，１９９７，２７７：９１８－９２４ ５ Ｊａｃｋｓｏｎ Ｙ，Ｗａｒｒｅｎ Ｊ Ｓ．Ａｐｐｒａｉｓａｌ，ｓｏｃｉａｌ ｓｕｐ ｐｏｒｔ， ａｎｄ ｌｉｆｅ ｅｖｅｎｔｓ：Ｐｒｅｄｉｃｔｉｎｇ ｏｕｔｃｏｍｅ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｉｎ ｓｃｈｏｏｌ—ａｇｅ ｅｈｉｌｄｒｅｎ．Ｃｈｉｌｄ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，２０００，７ １： 】４４１一ｌ４５７ ６ Ｄｏｎａｌｄ Ｄ，Ｓｗａｒｔ～Ｋｒｕｇｅｒ Ｊ．Ｔｈｅ Ｓｏｕｔｈ Ａｆｒｉｃａｎ ｓｔｒｅｅｔ ｃｈｉｌｄ：Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌ ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ．Ｓｏｕｔｈ Ａｆｒｉｃａｎ Ｊｏｕｒ－ Ｊ（Ｅｄｓ），Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌ Ｐｓｙｃｈ。ｐａｔｈ０ｌ０ｇｙ：Ｒｉｓｋ，ｄｉｓｏｒ— ｄｅｒ，ａｎｄ ａｄａｐｔａｔｉｏｎ．Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ：Ｗｉｌｅｙ，，２００６：７４０－ ７９５ ７ ｎａｌ ｏｆ Ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｙ，１９９４，２４（４）：１６９—１７４ Ｅｍｍｙ Ｅ．Ｗｅｒｎｅｒ．Ｒｅｓｉｌｉｅｎｃｅ ｉｎ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．Ａｍｅｒｉ— ｃａｎ Ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｏｃｉｅｔｙ，１９９５，１４（３）：８１－８５ ４ Ｓａｍｐｓｏｎ Ｒ Ｊ，Ｒａｕｄｅｎｂｕｓｈ Ｓ Ｗ．Ｅａｒｌｓ，Ｆ．Ｎｅｉｇｈｂｏｒ— Ａ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｔｈｅ Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ Ｆａｍｉｌｙ ＡＰＧＡＲ，Ｒｅｓｉｌｉｅｎｃｅ Ａｎｄ Ｓｏｃｉａｌ Ｓｕｐｐｏｒｔ ｏｎ Ｓｔｒｅｅｔ Ｃｈｉｌｄｒｅｎ Ｃｕｉ Ｌｏ＇ｕａｎ，Ｙｕ Ｂｉｎｂｉｎ，Ｈｕａｎｇ Ｍｉｎｈｏｎｇ （Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｙ，Ｅａｓｔ Ｃｈｉｎａ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ ２０００６２） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｓｅｍｉ—ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｄ ｉｎｔｍｗｉｅｗ ａｎｄ ｓｕｒｖｅｙ．ａ ｓｔｕｄｙ Ｏｆ ４１ Ｓｔｒｅｅｔ Ｃｈｉｌｄｒｅｎ ｆｒｏｍ ｓｕｃｃｏｒ ｏｒｇａｎ ｏｆ Ｂｅｉｊｉｎｇ ａｎｄ Ｓｈａｎｇ ｗｅｒｅ ｍａｄｅ，ｗｈｉｃｈ ｅｘｐｌｏｒｅｄ ｔｈｅ ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｏｆ ｔｈｅ ｓｔｒｅｅｔ ｃｈｉｌｄｒｅｎ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔ ｓｈｏｗｅｄ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｒｅｌａｔｉｏｎｓ ａｍｏｎｇ ｒｅｓｉｌｉｅｎｃｅ，ｆａｍｉｌｙ ＡＰＧＡＲ ａｎｄ ｓｏｃｉａｌ ｓｕｐｐｏｒｔ． （１）Ａ ｐｏｓｉｔｉｖｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ ｆａｍｉｌｙ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｏｎ ｃｈｉｌｄｒｅｎ Ｓ ｒｅｓｉｌｉｅｎｃｅ． （２）Ｄｅｆｅｃｔ ｏｆ ｆａｍｉｌｙ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｌｅａｄｓ ｓｔｒｅｅｔ ｃｈｉｌｄｒｅｎ ｔｏ ｓｅｅｋ ｍｏｒｅ ｓｏｃｉａｌ ｓｕｐｐｏｒｔ ｏｕｔｓｉｄｅ ｆａｍｉｌｙ． （３）Ｔｈｅ ｌｅｖｅｌ ｏｆ ｒｅｓｉｌｉｅｎｃｅ ｍｏｄｅｒａｔｅｓ ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｆａｍｉｌｙ ＡＰＧＡＲ ａｎｄ ｓｏｃｉａｌ ｓｕｐｐｏｒｔ．Ｈｉｇｈｅｒ ｒｅｓｉｌｉｅｎｃｅ ｃａｎ ｄｅｃｒｅａｓｅ ｔｈｅ ｎｅｇａｔｉｖｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｄｅｆｅｃｔ ｏｆ ｆａｍｉｌｙ ＡＰＧＡＲ ｏｎ ｓｏｃｉａｌ ｓｕｐｐｏｒｔ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｓｔｒｅｅｔ ｃｈｉｌｄｒｅｎ；ｒｅｓｉｌｉｅｎｃｅ；ｆａｍｉｌｙ ＡＰＧＡＲ；ｓｏｃｉａｌ ｓｕｐｐｏｒｔ
