维普资讯 http://www.cqvip.com ２００２年５月 四川外语学院学报 Ｊｏｕｍａｌ ｏｆ Ｓｉｃｈｕａｎ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｓｔｕｄｉｅｓ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｍａｙ，２００２ 第１８卷第３期 Ｖｏ１．１８ Ｎｏ．３ 海狗与海狼 从精神分析角度论《荒野的呼唤》和《雪虎》 易建红 （浙江财经学院外语系，浙江３１００１２） 提要：分析《荒野的呼唤》和《雪虎》两部小说，从精神分析角度探讨作者杰克・伦敦的创作过程、他的俄狄浦斯情结 和他在荒野和文明之间的挣扎。 关键词：白日梦；俄狄浦斯情结；荒野；文明 中图分类号：Ｉ７１２．０７４ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００３—３８３１（２（ＸＩ２）０３—００４９—０４ Ｓｅａ ｄｏｇ ａｎｄ ｓｅａ ｗｏｌｆ：Ｐｓｙｃｈｏａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｌｏｎｄｏｎ’Ｓ Ｔｈｅ Ｃａｌｌ ｅ ＷｉＭ ａｎｄ Ｗｈｉｔｅ Ｆａｎｇ ＹＩ Ｊ／ａｎ－ｈｏｎｇ Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｉｆｓ ｔｈｅｓｉｓ ｐｓｙｃｈｏａｎａｌｙｚｅｓ ＪａｃｋＬｏｎｄｏｎ’ｓ ｃｒｅａｔｉｖｅ ｐｒｏｃｅｓｓ．１１ｉｓ ｃｏｍｐｌｅｔｅ Ｏｅｄｉｐｕｓ ｃｏｍｐｌｅｘ ａｎｄ ｈｉｓ ｓｔｒｕｇｇｌｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｃａｌｌ ｏｆｔｈｅ ｗｉｌｄ ａｎｄｔｈｅ ｃａｌｌ ｏｆｃｉｖｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｒｅｌｆｅｃｔｅｄ ｉｎ Ｔｈｅ Ｃａ／／ｏｆｔｈｅ Ｗ／／ｄ ａｎｄ ｖｅａｌ ａ ｇｒｅａｔ ｄｅａｌ ａｂｏｕｔ ｔｈｅ ｗｒｉｔｅｒ ｈｉｍｓｅｌｆ． Ｆａｎｇ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｆａｃｔ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｔｗｏ ｎｏｖｅｌｓ ｒｅ－ Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｄａｙｄｒｅａｍ；Ｏｅｄｉｐｕｓ ｃｏｍｐｌｅｘ；ｗｉｌｄｎｅｓｓ；ｃｉｖｉｌｉｚａｔｉｏｎ 杰克・伦敦是他那个时代最受欢迎的作家，并被众多热心 们惊奇地发现与其说这是一篇普通的狗故事，不如说是一篇 的读者称为“写狗故事的行家”。可以说，伦敦有关狗的小说 卓越的人类寓言。《呼唤》所取得的巨大成功极大地鼓舞了伦 他决定着手写一部与之完全相对应的姊妹篇。他在给乔 大体上奠定了他作为一个重要作家的地位。然而，令人遗憾 敦，ｇｅ Ｂｒｅｔｔ）的信中写道：“我将把过程颠倒过来。 的是，除了其代表作《荒野的呼唤》（以下简称《呼唤》）外，它们 治・布雷特（Ｇｅｏｒ迄今较少为评论界所重视。而且，即便是那些对《呼唤》作出 我不写一只狗的退化或怎样回到野蛮状态。我写一只狗的进 过各种阐释的评论家们，也都未真正触及其具有广泛而经久 化和怎样脱离野蛮状态——写驯化的过程，写忠实、爱、道德 Ｐ¨９）但伦敦最终创作出来的却是一 不衰的吸引力的深层缘由——心理根源。因此，本文试图从 及所有的礼仪和德行。”…（精神分析角度诠释这部小说及其姊妹篇《雪虎》，重点探讨作 部阐释环境决定论的社会寓言。为什么伦敦的创作实践总不 者杰克・伦敦的创作过程及其本人复杂的心理及个性。 能与他的主观创作意图保持一致呢？布鲁克斯认为，杰克・伦 敦是一个用无意识进行创作的作家，他总是不自觉地从无意 《呼唤》便是其无意识思想的产物。 《呼唤》创作于１９０３年初，讲述了一只名叫布克的狗被人 识中寻求创作的灵感，偷走后，卖到阿拉斯加成为一只熟练的雪橇狗，却最终回归荒 他的创作过程是一场白日梦，他把“别的所有的事情—— 野的故事。《雪虎》写于１９０５年，小说述说了荒野中的一只狼 朋友、家庭、债务、新生婴儿、麦克米司每天寄来的长条校 ——雪虎怎样来到文明世界，又怎样在人类爱心的感染下转 样……通统搁在一边，只是同他的狗——（布）克在一起生 ２】（ｎ 。相对而言《雪魔》说理成分较重，但我们仍可把它 变为一只忠实的狗。读完这两部小说，我们不禁纳闷：为什么 活”【伦敦先把狗变成狼，接下来却又把狼转化成狗？难道他觉察 看成是伦敦白日梦的产物。根据弗洛伊德有关梦的理论，梦 不出这之间的矛盾吗？是什么促使他写成这两部小说的呢？ 工作的表现形式是回溯的，它从双重意义上把我们带入原始 它们又是怎样产生的？这些便是我们下面所要探讨的问题。 时期：“（一）指个体的幼年；（二）指种族的初期。因为个体在 ３１伦敦 杰克・伦敦是一个主观创作意图与创作实践常相背离的 幼年时，将人类整个发展过程作了一个简约的重演ｏ＂［作家。他宣称写作《海狼》和《马丁・伊登》的目的是为了批驳 在创作《雪虎》时，不仅回想起了他饥饿、孤独和无爱的童年， 个人主义和超人哲学，然而评论家们在细读完这两部小说后 还再现了有关种族的记忆。他对早年贫苦生活的回顾以及有 却发现很难认同这一观点。《呼唤》和《雪虎》的创作情形也是 关毛人的古老记忆也同样反映在小说《呼唤》中。由此，我们 只有在白１３梦中，伦敦才有可能写出 如此。伦敦原打算为他的另一篇狗故事《杂种巴塔特》写一姊 倾向于得出下面的结论： 妹篇，但后来的创作偏离了自己的初衷。小说发表后，评论家 这两部小说。４９ 维普资讯 http://www.cqvip.com 才情不自禁地回想起了童年在乡 伦敦的主观创作意图与创作实践不一致的另外一个原 也许当他真正住在乡间时，因是，无论布克还是雪虎都是他自身在小说中的投影。“昼梦 间所过的艰辛生活。这些恶梦般的回忆无时无刻不缠扰着 的主角常为昼梦者本人，或直接出面，或暗以他人为自己写 他，因而激起了他重回文明社会的愿望。伦敦同查曼之间的 照。”Ｅ３ Ｊ（ｐＴｏ）伦敦在其作品和生活中对“狼”的沉迷，以及小说 爱恋对《雪虎》的创作也产生了一定的影响。杰克坚信他在查 中隐现的一些映照他个人生活经历的迹象无一不证明，他本 曼身上找到了真爱，是她的爱使他从长时间的消沉和困苦中 人即是这些昼梦的主角。 振作起来并重新投入工作，在雪虎的恩主斯各特的身上我们 关于作家的生平同他作品之间的联系，弗洛伊德在《作家 可以找到她的影子。斯各特的归来给了病中的雪虎以力量， 与白日梦》一文中指出：“现时的一个强烈经验唤起作家对早 并使他很快恢复了健康，同样，查曼从衣阿华州一来到伦敦身 年某个经历（通常是童年时代）的记忆，在此记忆中又产生一 边，他所有的忧愁困苦便烟消云散了。可以说，《雪虎》表达了 个在其作品中可以得到满足的愿望。其作品本身能够显示出 伦敦想同查曼在文明社会过舒适、幸福的家庭生活的愿望。近期的透发事件和旧时的记忆这些因素。”‘４ Ｊ（ｒ￣３３）参照伦敦的 野心的愿望和性愿望在幻想中并驾齐驱，可说是对１９０５年的 生平，我们发现激发他创作《呼唤》这部强有力作品的有如下 三个强烈经验：即他在伦敦西区六个星期的所见所闻、二女儿 贝西的出生以及１９０３年他所身陷的爱的困境。在伦敦原有 的意念中，荒野是可怕的、与人为敌的，因而必须逃离它，加利 福利亚农场上度过的不幸童年和克朗代克险些丧命的经历 教给了他这点。然而伦敦贫民窟的生活体验告诉他，作为生 存的地方，城市比乡村或荒野更可怕。伦敦之行唤起了他对 早年沉入自然生活的甜美回忆。当然，这种回忆由于带上了 怀旧情结而富于浪漫色彩。杰克一直想要一个儿子，不仅继 承他的姓氏，而且继承他的文学才能。但二女儿贝西的出生 让他的希望再次破灭，他陷入极度苦恼和失望之中。此外，伦 敦还发现自二女儿出生后，妻子贝西的注意力完全放在了两 个女儿身上，而忽略了他这个丈夫的存在。他对贝西的不满 情绪日增。而与此同时，频频出现在他家周三聚会上的查曼・ 基特里奇小姐却深深地吸引了他。 “一个幸福的人从来不会去幻想，只有那些愿望难以满足 的人才去幻想。”Ｅ４］（ ）伦敦这些未能满足的愿望成了他幻想 产生的动力。通过《呼唤》，他实现了这些在现实中无法达成 的愿望。不仅如此，《呼唤》还满足了伦敦想同贝西分手的愿 望。小说临近尾声时，布克同荒野里的一位兄弟交上了朋友， 并从他身上找到了宋顿的替身。有鉴于伦敦与查曼在１９０３ 年问的微妙关系，我们推定那位野兄弟就是经过改装的查曼。 正如布克徘徊在宋顿和他的野兄弟之间一样，伦敦摇摆于他 对家庭的责任和与查曼结合的愿望之间。只有爱才能挽救伦 敦的婚姻，然宋顿的死表明他们之间的爱已经结束，因而伦敦 注定要挣脱现有的婚姻枷锁，去寻求欲望的满足。小说中只 有一个以自我为中心、雄心勃勃地想争夺统治权的杰克，这一 事实也进一步证明了我们推断的正确性。在年轻男子的身 上，自私、野心的愿望和性愿望往往交织在一起控制着幻想。 小说中总共出现了两只母狗，且伦敦对她们的勾画只有寥寥 几笔。至于小说中那惟一的女人——“梅西子”，伦敦在字里 行间没有掩饰对她的厌恶。布克在回归荒野的过程中一直保 持着性的纯洁，可说是对伦敦在１９０３年所处的爱的困境的真 实反映。 各式各样的幻想和白日梦“随着幻想者对生活的理解的 变换而变换，随着幻想者处境的每一个变化而变化” ）。 伦敦动手写《雪虎》这部小说时已是定居乡间之后的事情了。 ５０ 杰克・伦敦的真实写照。 弗洛伊德认为，男孩子在很小的时候就发展了对母亲的 对象关注，与此同时，他对父亲表现出特别兴趣，并把他当作 自己的典范。这是简单的俄狄浦斯情结。更深入的研究还揭 示存在着一种更全面的俄狄浦斯情结，即当小男孩意识到自 己这样做将被父亲阉割时，他会压制这种冲动，同母亲认同， 取代她成为父亲爱的对象，于是他对母亲表示出相应的敌意 和妒忌。梦的生活能回复到这些隐潜的、幼稚的经验。因而 我们能在《呼唤》和《雪虎》中找出伦敦本人的俄狄浦斯情结， 即他对母亲强烈的对象贯注以及接下来的敌视态度，以及他 对父亲的憎恨和爱恋的改装反映，也就不足为怪了。 我们先从小说《雪虎》人手。雪虎的母亲吉喜是只淫荡的 母狼，她粗野、脾气暴躁、好攻击但却很有头脑，向她示爱的老 独眼相反地却显得温顺而迁就，虽然也不乏智慧。可相比之 下，母狼还是要聪慧得多，雪兔事件便是最好的例证。凡是看 过《马背上的水手》的人立刻就能悟出这情形与弗洛拉・韦尔 曼、约翰・伦敦和威廉・亨利・钱尼之间的关系有点相似。弗洛 拉曾有一段时间同时与几个男人同居。她情绪波动、喜怒无 常，不过很聪明能干。至于老独眼，他综合了约翰和钱尼两个 人的个性特点。钱尼阅历丰富，智慧卓越；而约翰在弗洛拉面 前则处处显得被动，缺乏男子气和头脑。依此类推，四分之一 像狗、四分之三像狼的雪虎就成了私生子杰克・伦敦的化身。 从雪虎对其父亲及兄弟姐妹之死的冷漠中，我们推测伦敦可 能曾对其父亲和姐姐们怀有“死的愿望”，以便独占其母亲。 伦敦对两位父亲的敌意还体现在老狼的独眼上。此外，小说 中还有这样一个场景：一青年领袖、老独眼（也是一位领袖）和 一只野心勃勃的三岁小狼为争夺母狼而进行殊死决斗。这个 场景实际上也是伦敦俄狄浦斯情结的变相反映。既然父亲的 形象一般都从权威身上体现出来（这里则是指对狼群享有领 导权），我们倾向于认为，青年领袖、老独眼和三岁小狼从某种 象征意义上来说分别代表着约翰、钱尼和杰克。在这场殊死 搏斗中，三岁小狼因暴露了其对母狼的性欲望而被两位领袖 杀死。在这种情形下，死亡是阉割的表现形式。 老独眼的死给了雪虎以自由。他越来越依恋母亲，她成 了“整个宇宙的中心”。但是，在他们来到印第安人的营帐后， 雪虎被留下来一个人孤零零地去冒险，去承受印第安狗群的 维普资讯 http://www.cqvip.com 集体，他开始恨起母亲来。不过，当有一天吉喜被人带 克最终获得了自由，并转变成传说中令人畏惧的“狗妖”，虽然 走，出外作短期旅行时，意识到将要失去母亲的雪虎还是觉得 他同时对主人的死深感悲痛。正如原始游牧部落中那些杀了 很痛苦。他耐心地等待着她归来，然而当他们再次相逢时，吉 他们父亲的兄弟们反复于胜利和哀痛，即节日般的欢乐和哀 喜却不认识他了，相反地还攻击他。雪虎的情感受到深深的 悼中一样，布克最先体验到的是解脱的喜悦，接下来才是哀 伤害。自此，他心中不再留有母亲的位置。 所有这些有关母子关系的描述都可用来形容弗洛拉和 恸。杰克在听到老约翰的死讯时大概也会如此。 詹姆斯・朗德昆斯特（Ｊａｍｅｓ Ｉｘｍｄｑｕｉｓｔ）在评价《呼唤》时 杰克之间的真实关系。毫无疑问，杰克在很小的时候享受到 说：“伦敦有关狗心理的细腻描写为小说增添了独特的魅 了母爱，故他以爱回报母亲。可是弗洛拉太沉溺于降神会和 力。”＿５ Ｊ但如果我们深究下去就会发现为两部小说增添独特魅 各种发财的设想而渐渐忽略了他。于是照看杰克的任务就落 力的不是有关狗心理的描写，而是伦敦本人的性心理。因为 在了他的继姐伊莱扎的身上，她自此一直把杰克当自己的孩 它们唤醒了留存在我们记忆深处的同样的冲动——对父母的 子看待。在描述雪虎因其母亲抛下他独自与人外出旅行而深 矛盾情感。在阅读小说的过程中我们总是有意无意地把自己 感悲痛时，杰克实际上把自己因母亲的忽视而产生的失望情 绪和伊莱扎的早嫁令他伤心欲绝这两种情感糅合到了一起。 杰克对其母亲态度的转变，从精神分析角度可作如下阐 释：既然从母亲７１１ｌＪＬ得不到爱，他只有转向养父了，由此便滋 生出对母亲的敌意。 第一个发现在约翰・宋顿和约翰・伦敦之间存在相似之处 的是安德鲁・弗林克（Ａｎｄｒｅｗ ｒ￣ｎｋ）。他为此还专门写了一篇 评论《野性的呼唤——父亲的隐喻》。首先，他们俩有着相同 的名：约翰。正如宋顿救了布克的命并关照他如同自己的亲 生儿子一样，约翰在杰克被生身父亲抛弃后收养了他并待他 如己出。宋顿和老约翰都亲近自然，思想纯朴。宋顿最后被 叶海特人杀死了。同样，当杰克还在克朗代克淘金时，老约翰 就已病逝于家中。所有这些似乎都在暗示：约翰・伦敦即是约 翰・宋顿的原型。 这样一来，通过剖析布克对宋顿的情感态度我们就能深 入到杰克和老约翰之间的真实父子情。宋顿的爱唤醒了布克 心中的爱，由于是有生以来第一次经历这种真挚热烈的爱，布 克完全忠实于宋顿，并深恋着他。像布克一样，杰克一定在童 年的某个时期热烈地爱着他的养父老约翰。小说中过于抒情 化的语言是最好的说明。此外，在这一点上我们还得到了斯 通先生的证实，他指出老约翰曾是杰克心中的偶像，他们彼此 相爱并完全信任对方。 尽管布克对宋顿怀着无比热烈的爱，但森林深处的呼唤 越来越富有诱惑力，他不由自主地想离开宋顿，然而每次又都 折了回来。宋顿就这样成了他通向荒野深处的拦路石，布克 必须把它搬掉。但在这之前，他必须首先偿还宋顿为他所做 的一切。同样，当六岁的杰克无意中听到父母在杂货店后面 的争吵，得知约翰原来只是自己的养父时，他内心对他的柔情 便与盼望长大、成为一个的人的想法融合在一起。他希 望能报答养父，偿还自己所欠的情。于是他在作品中编织出 这样的幻想：布克两次从险境中救了宋顿的命，除此之外，他 还为宋顿赢了１６００美元的赌金，陪他找到了传说中的金矿。 现实中没有满足的愿望就这样在白１３梦中得到了实现。报答 完宋顿后，布克越来越抵制不住森林里那种呼唤的诱惑，可是 宋顿还是横阻在其间，他别无它法只有暂时离开让叶海特人 乘隙把宋顿干掉。杰克似乎并不想隐瞒他曾有同样的冲动， 即除掉父亲这个障碍物，成为一个的人。宋顿的死让布 同改装的杰克・伦敦等同起来，把他白日梦中的愿望实现看成 是我们自己童年时代的愿望的满足。简而言之，我们之所以 被这两部小说深深吸引是因为我们心中产生了共鸣。 是什么促使伦敦继《呼唤》之后又创作了《雪虎》？两部小 说的主人公为什么竟朝着截然相反的方向发展？在上面的分 析中我们曾得出这样的结论：这两部小说是伦敦白日梦的产 物，因而小说的内容也就相应地会与时俱进，随着伦敦生活环 境的改变而改变。这也许是一个理由，但太表面化了。在伦 敦创作的背后一定存在更深刻的缘由，在他本人身上必定也 有着类似的矛盾冲突。当然，我们得提供足够的事实来证明 我们的推断。我们还是先回到文本。 布克——一只忠实的看家犬，在被人偷走卖到育空后，逐 步学会了适应荒野生活。原始的本能缓慢地重新回到他的身 上，而“人类和人类对他的要求一天天地更加疏远了”，这类要 求具体体现在他的新主人查尔斯、哈尔和“梅西子”身上，他们 是虚伪、复杂的文明社会的产物。在进入荒野深处之前，布克 设法摆脱了这一羁绊。北方荒野在布克身上唤醒的原始冲动 越来越强烈，而另一方面他又无法割舍对救命恩人宋顿的爱， 他同时被这两者撕扯着，不知何去何从。即便是遇到森林里 的野兄弟，布克还是继续在宋顿的文明之爱和荒野的诱惑之 间徘徊了一段时间，直至确信宋顿被印第安人所杀，布克才义 无反顾地回归荒野。 与布克不同的是，雪虎朝着相反的方向发展。他原是荒 野中的一只狼，在母亲吉喜的引导下来到文明世界，并与人类 订下盟约。不过，他还是“不能丢弃他野性的遗产，和他对于 ‘荒野’的记忆。有些１３子，他爬到森林边，站着谛听远远在呼 唤他的什么东西……”吉喜也听到了这种呼唤，但她还听到另 外一种更响的呼唤——火和人的呼唤。作为一个半大的兽 仔，雪虎别无它法只有听从母亲的呼唤。他和灰色海獭订下 了第一份契约，从他７１１ｌＪＬ获取食物和保护，作为回报，他服从 和保护他的主人。只有在与司各特订立的第二份契约中，雪 虎才真正体验到爱，他最终听从了“驯服的召唤”，成了文明南 国一只温顺的狗。 布克和雪虎在荒野和文明两种呼唤之间的挣扎表明，在 作者杰克・伦敦身上也存在着同样的矛盾冲突。事实上，现实 生活中的伦敦一直在这两极之间摇摆。 ５１ 维普资讯 http://www.cqvip.com 伦敦出身于工人阶级，早年生活贫寒。在他孩童时的想 韦尔曼的化身。像中，“上层社会里一切都美好、崇高、优雅、生活体面而富有 弗洛拉很聪明，但却神经过敏，喜怒无常。这种不稳定性 尊严”…（ｅ３４４），因而他从小就立志往上爬。可是，当他通过个 格注定了他们一家在哪儿也呆不长，更不用说把事情干好。 不断地变换工作，先是从城市搬到乡 人努力真正步入社会大厦的正厅时，却失望地发现他的幻想 他们总是在不断地搬家，在一个接一个地破灭。他不再对文明世界存有幻想，他开始 村，最后又不得不搬回城市。早年的动荡生活经历给伦敦的 从城市移居乡村。 心理发展造成了不良的影响，他认为不时突然搬迁、不断变换 但对杰克来说要真正挣脱文明的纽带并不容易。从童年 工作的做法很正常。他说要他一辈子只干一种工作简直不可 时起他就一直在为之奋斗，并尝到了成功后的喜悦和满足。 能，却没有意识到，他并不是与生俱来就喜欢流浪，而是他母 尽管在乡村定居了下来，但在内心深处他并没有完全舍弃文 亲的不稳定性格及早年动荡的生活经历让他感染上了流浪的 明生活。于是，像他生活的其它方面一样，自相矛盾的情况出 欲望而不愿驻足停歇。“无论伦敦身处在哪一个世界中，他总 ６Ｊ了解了这点，我们就能明白为什 现了：他想继续享受文明社会所能提供的舒适生活，又想退居 是被另一个世界所吸引。”Ｌ荒野。正如布克和雪虎一样，杰克挣扎于这两者之间。为了 维持他男爵式的生活方式他把自己卖给了出版商，他时常写 些编辑们要他写的东西，而不是他自己真正想写的东西。他 无法抵御文明的诱惑。而与此同时，他又试图逃离文明社会， 他逃到索马里的月亮谷，在那里建起了自己的伊甸园，他甚至 还逃到了像阿拉斯加、南海、夏威夷和南美等偏远的地方。 杰克・伦敦不是一个幸福的人，他在荒野和文明之间苦苦 挣扎，始终不得解脱。追溯他的童年，我们认为导致这一心理 冲突形成的原因有两个：他对父母的认同，他母亲的不稳定情 绪及早年生活中突发性地不断搬家给他带来的不良影响。 当孩子不得不压抑他的俄狄浦斯情结时，那被放弃了的 性对象往往会在自我之内复位，也就是说，对父母的认同作用 会以某种方式结合在一起，在自我中形成一种沉淀物。“自我 的性格就是被放弃的对象贯注的［这］种沉淀物，它包含着那 些对象选择的历史。”［ Ｊ（Ｐ１５１）当对父母的两种认同作用变得为 数过多过分强大且互不相容时会引起自我的。据此，我 们可对伦敦的人格作如下分析：他对父母的认同作用互 不相容，而且它们依次在他的意识中占据上风。不过，在进行 深层次的分析之前，我们得先挑明这一点，即既然伦敦的生父 在其出生前就抛弃了他，他没有，也不可能对他施加什么影 响，而养父将会对其一生产生重大影响。 老约翰・伦敦是干农活的好手，他不仅热受土地，也爱饲 养家畜。杰克曾和他在田地里度过了许多美好的时光。他 “在男孩子［杰克］头脑里植下的热忱，不仅仅是种地而是科学 的种地，才能从地里获得最好的农产品，才能从养殖场获得最 好的家畜”［ 】（ｍｓ）。 伦敦的母亲弗洛拉出生于一个富有而受人尊敬的家庭。 在离家出走、饱尝生活的艰辛后，她心中一定渴想着能重享过 去那种温馨、舒适的生活。她是一个既聪明又野心勃勃的女 人，为了尽快发财，她不断投身于各种冒险事业当中。伦敦毫 无疑问地受到了来自母亲这方面的影响，自幼就一直在为能 爬进上流社会而努力拼搏。他后来在商业上的各种投机冒险 再次证实了这一影响的深远。伦敦对其父母的先后认同从某 种程度上说解释了为什么他在《呼唤》中聚焦于约翰・宋顿（改 装了的约翰・伦敦），而在《雪虎》中却移焦于吉喜——弗洛拉・ ５２ 么他在城里写《呼唤》，而在乡间写《雪虎》。 《呼唤》和《雪虎》揭示了伦敦自身的矛盾冲突。“在所有 的作品中，伦敦不是把狗变成狼，就是把狼变成狗。在这个过 程中，他本人实际上已成了一只为了一个安乐窝而向主人摇 尾乞怜的驯服的狗。不过他没有忘记不时地朝人和月亮嚎叫 几声，告诉他们自己还没有丢掉狼性。”－７ Ｊ 不仅如此，这两部小说还触及了成千上万生活在工业社 会人们无意识深处的隐痛。对他们来说，前者满足了他们想 逃离纷繁复杂的现代生活回归荒野的愿望，后者则道出了他 们的心声：文明的诱惑是无法抵御的。即便所有的丑陋和罪 恶都因文明而生，他们还是宁愿留在文明世界中。从这个意 义上来说，伦敦的个人悲剧是时代的缩影。小说经久不衰的 吸引力便源于此。 参考文献： ［１］厄尔・拉博尔．杰克・伦敦的狗的世界：＜杂种巴塔特＞、＜荒野的呼 唤）和‘白牙）［Ａ］．李淑言，吴冰．杰克・伦敦研究［Ｍ］．桂林：漓江 出版社．１９８８． ［２］欧文・斯通．杰克・伦敦传［ｚ］．褚律元译．北京：北京十月文艺出 版社。１９９９． ［３］西格蒙德・弗洛伊德．精神分析引论［Ｍ］．高觉敷译．北京；商务印 书馆，１９９７． ［４］西格蒙德・弗洛伊德．作家与自日梦［Ａ】．车文博译．弗洛伊德文集 （Ⅳ）［ｃ］．吉林：长春出版社，１９８８． ［５］Ｋｅｐｏｓ．Ｐａｕｌａ ｅｔ ８１．，（ｅｄｓ．）．Ｔｗｅｎｔ／ｅｔｈ一 ｒ础，ｙ Ｌ／ｔｅｒａｒｙ Ｃｒｉｔｉｃｉｓｍ． ＸＸＸ／Ｘ［ｇ］．Ｄｅｔｒｏｉｔ：Ｇａｌｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｃｏ．，１９９１．２６０． ［６］Ｔａｎｎｅｒ，Ｔｏｎｙ．Ｂｏｏｋｓ．，Ｔｈｅ Ｃａｌｌ ｏｆｔｈｅ Ｗｉｌｄ［Ａ］．Ｉｎ Ｎｕｍｎｌ￣ｒｇ，Ｓ．Ｍ． （。ｄ．）．Ｔｈｅ Ｃｒ／ｔ／ｃａ／Ｒｅｓｐｏｎｓｅｔｏ Ｊａｃｋ Ｌｏｌｌｄｏｎ［Ｍ］．Ｗｅｓｔｐｏｒｔ：Ｇｒｅｅｎｗｏｏｄ Ｐｒｅｓｓ，１９９５．７８． ［７］Ｋｅｒｓｈａｗ．Ａｌｅｘ．ＪａｃｋＬｏｎｄｏｎ：Ａ Ｌ／ｒｅ［Ｚ］．Ｉｘ￣ｎｄｏｎ：Ｈ￣ｐｅｒ ＣｏｌｌｉｎｓＰｕｂ— ｌｉｓｈｅｒｓ．１９９７．１５７． 收稿日期：２００１—１０—３０ 作者简介：易建红（１９７０一），女，湖南株州人，浙江财经学院外语系讲 师，硕士．主要从事英美文学研究。 责任编校：欧阳亚丽
