松林煤矿“11 .27”瓦斯爆炸事故的主要教训

松林煤矿“11 .27”瓦斯爆炸事故的

主要教训

为进一步分析事故原因，总结事故教训，为做好六盘水市煤矿下步安全生产工作提供参考，27日上午，工作组在松林煤矿与煤矿矿长、技术负责人、机电队长、救护队员、瓦检员以及吉龙公司负责人等人员进行了座谈和问询。根据了解的情况，初步认为松林煤矿存在以下10个方面的主要问题，应予高度重视，并充分吸取其中教训。

1、矿方弄虚作假，蓄意逃避监管。为隐瞒违规布置

1705补切眼掘进工作面的违规生产行为，该矿在得知市安监局11月21日的检查安排后，即提前打假密闭，将1705补切眼掘进工作面掩盖起来，逃避监管。

2、违反规定，多头作业。按照省有关规定，规模在30万吨/年以下煤矿只允许布置一个回采工作面和2个掘进工作面作业，但该矿实际布置了4个回采工作面和4个掘进工作面共8个作业点。

3、局部通风管理混乱。该矿属突出矿井，按照有关规定，掘进工作面局部通风机必须实现“三专两闭锁”(专用开关、专用电缆、专用变压器，实现风电闭锁、瓦斯电闭锁)，但发生事故的1705补切眼掘进工作面局部通风机末实现“三专两闭锁”；同时发生事故的1705补切眼掘进工作面与1705工作面同时作业，串联通风。

4、机电管理混乱。在1705回采工作面区域停电后，没有按照规定采取排除故障的办法予以解决，而是采取逐台开关逐次送电检验的方式恢复送电，机电工违章作业、机电队

长违章指挥。

5、图实严重不符。该矿图纸实际描绘只有2个回采工作面，但调查了解到，该矿实际布置有4个回采工作面；发生事故的1705补切眼掘进工作面也未在图纸上标绘。

6、安全监控系统弄虚作假。布置在1705补切眼掘进工作面的瓦斯传感器不向监控主机上传数据，布置在1705工作面回风流的TI瓦斯传感器不仅没有按规定安放在回风流中，而且用塑料袋包住，导致安全监控系统不能反映真实情况。

7、矿领导下井带班制度不落实。事故当班没有矿领导下井带班，而是由所谓的“跟班矿长”冒充生产矿长下井带班。

8、企业集团的主体责任落实不到位。该矿上级公司贵州吉龙投资有限公司虽设置了相应的职能部门，但没有配备足够的管理人员，只配一名，不具备对下属8处煤矿实施监管的能力，也没有发挥出应有的监管作用。

9、存在超层越界开采嫌疑。调查了解到，6#运输下山已向下延伸200米左右，从图纸上测算，可能己越出边界150米左右。

10、事故报告、救援不及时。事故发生后，矿领导首先带队下井查看现场，迟至近2个小时才向报告，上报事故不及时、请求救护队救援不及时。