成都大学学报（社科版）２００７年第５期·新闻传媒·网络暴力现象内涵及原因分析陈秀丽（成都大学文学与新闻传播学院。四川成都６］ｏ］０６）提薹：“网络暴力”到底指什么？我们应该如何理解并有效地拉制网络暴力行为？车文从同络暴力行为人的动机和产生的后果人手分析网络暴力现象，我出网络暴力的三大主要诱园，井在此基础上提出安解决层出不穷的罔络暴力问题，必须强化“网络把关人”意识，建立完善的网络立法及的宏观机制，倡导绿色上网…关链词：网络暴力；网络把关人；网络立法；网络实名制中围分类号：Ｃ６６９文献标识码：＾文章编号：１００４—３４２（２００７）０５—７７—０３收稿日期：２００７—０５—２６作者简介：陈秀丽０９８０一），女，成都大学文学与新闻传播学院教师，电子科技大学在职研究生。一网络暴力现象２００５年９月１５日，重庆在校女大学生陈易发出了一则题为。卖身救母”的帖子，帖子发出后，她的遭遇得到广大用民的理解和同情．很快收到各地网友超过ｌＯ万元的捐款。但一封。揭发”的帖子随即在网络世界引发了一场轩然大渡。一时间，抨击谩骂之声不绝，更有网友借捐赠者的身份前往重庆调查。然而，事情尚未尘埃落定，陈易之母病逝，一些人士遂将事件的前因后果归结为。同友集体杀人。。２００６年２月鸽日，罔民“碎玻璃渣子”在网上公布了一组虐猫视频截图．图片迅速引起网友愤怒．随后膘猫女子的照片被制作成“宇宙通缉令。，愤怒的网民以各种手段、方式自发调查出虐猫地点及虐猫女子的身份并公诺于众。此后．网民们除了在用上进行批判之外，还以打电话等方式谴责、痛骂当事人。有的还进行人身威胁．其所在单位也不断接剜要求开除当事人的电话。２００６年４月１３日晚，一网名为”锋刃透骨寒”的网民在网上发表帖子，声称其妻子。幽月儿”在玩‘魔兽世界）的过程中，与游戏公会的会长“铜须１发生了出轨行为。此事在月上引起轩然大渡，在尚未获知的情况下。不少玩家刷屏声讨丑闻当事人。铜须”。有人建议。以键盘为武器砍下奸夫的头，献给那位丈夫做祭品”，甚至有人在游戏里组织起针对。铜须”所在公会进行静坐、、谩骂、集体自杀等行动。很快，网友们动用了包括黑客在内的手段，将。铜须”的学校网站、真名、地址等等一切都挖了出来，用各种方式羞辱其尊严，把他逼出大学校园．甚至迫使其家人不敢出门和接昕电话，天涯网站也贴出（江湖追杀夸），发布“铜须”的照片和视频，“呼吁广大机关、企业、公司、学校、医院、商场硷路、铁路、机场，中介’物漉、认证，对ｘｘ及其同伴甚至所在大学进行抵制。不招聘．不录用．不接纳、不认可、不承认、不理睬，不合作。在他做出彻底的冷大众可信的悔改行为之前，不能对他表示认同”，当事人身心受到严重伤害。天涯，ＭＯＰ大杂烩等各大相关网站论坛涌现出大量的“膜拜者。，。追杀者。、。谴责者”……事态往不可控制的方向扩散，为了平息事端，“铜须”用长达六分钟的视频来否认桃色事件，而那位。受害者”丈夫也承认对其妻红杏出墙的说法多有不实之处，从而请求罔民取消追杀，但还是无法平息这场惊天动地的网络。＝网络暴力内涵由虚报世界的道德讨伐到现实世界的人事惩罚，有一股强大的摧毁性的力量不能不令人警惕。但同时。我们也应该注意刊，网络暴力与现实暴力现象的一个很重要的区别，那就是网络暴力的实施者，有人将他们称为。网络暴民”（网络暴民这一露呼本身就具有争议，在这里仅为了区分网络暴力事件中的实簏者），他们在镧造暴力事件之前，是否存在明确的暴力目的。笔者认为这一点是考察网络暴力的关键。法律界定中。暴力行为人实施暴力行为的时候都有明确的目的。所谓故意。是指行为人明知采取暴力手段。会造成被害人人身损害的后果．并且希望或放任这种结果发生的心理态度。暴力是一种故意行为，它具有现实性、残忍性．可以表现为追求被害人受伤、死亡的结果发生．也可以表现为放任被害人受伤、死亡的结果发生。７综观“网络暴民”的行为，我们可以发现：首先，在行为者７７一万方数据 看来这是一种。打太极”的传统文化，跟着起哄不仅很“正义”而且很安全。自古以来．中国人对惩罚通奸者和小偷都是很热心的，凑上去吐唾沫．乃至把小偷往死里打，仿佛在过节一般。但若没有第一个发起者也就不会有第二千、第三个跟随者；其ｊ次，这也是一种。红卫兵思维”的惯性，即只要。大方向正确”，合乎社会主流的价值标准．至于采用的手段是否合法，是否会冤枉要“”的人，那是无害的无所谓的“小节”；另一方面，根据弗洛伊德学说，人积累了心理能量“力比多”（按照弗洛伊德学说，力比多就是心理的性能力。它源于生存本能，即生活本能的群体。这种生活本能包括饥、渴、性，根据早期精神分析理论，重在第三者——性。力比多是使人的心理得以活动的动力），总要找宣泄的出口，升华为自我实现的心理追求，要表现自己的才能。宣泄的“力比多”可以表现为恶也可以表现为善，如电脑黑客有本事破解官方网站和商业网站的核心机密，获得智力优越的“成就感”，但是他们通常不能获得正义感反而可能有犯罪感。挖掘“卖身救母”者，还可以说是维护网络诚信，而“铜须事件”的围猎者，一些网民事过之后恐怕也会觉得自己其实很无聊，竟然殃及人家无辜的女友和可怜的父母［２］。那么所谓“网络暴民”的目的是什么呢？是为了造成。胨易、虐猫女、铜须”等被害人的人身损害，甚至受伤、死亡的结果吗？是为了威胁或胁迫他们违背自己的意愿而按照他人的意愿行事吗？许多人在事件之后开始反思，他们的答案是否定的，实施网络追杀不是最终的目的，也不是原动力。我想第一个呼吁实施“网络调查’、实施“网络追杀”的人，他可能仅仅是维护道德的正义感使然，他可能根本就没有思考自己的行为会产生什么样的后果，如同娱乐至上是电视和网络时代的显著倾向一样，发生在网络中的这一系列“多数人的暴力’事件本身也带有明显的群体娱乐特征。那些积极的参与者其实未必真的痛恨一夜情、婚外情之类的现象，也许更多的是怀着一种惟恐天下不乱的看客心理，从被追捕的猎物的痛苦中取乐。于是，事态变得不可控制。或者我们应该这样理解网络暴力：网络暴力行为人对某种不符合社会道德的行为采用网络黑客的手段，公布个人隐私，从网上追到周下，并以无形的压力，造成被害人心理上被强制，进而导致其生理上也被强制的状态，足以妨碍教害人意思决定自由与依其意思决定萁行动的自由。三导致网络暴力的原因为什么网络暴力屡屡发生，叉为什么网络暴力者总能。逍遥法外”，重复着自己的网络暴力呢？一方面，个性化是网民行为最主要的特征。这种个性化在行为制约方面具体表现为：网民行为的整个过程带有强烈的个人色彩。网民行为的执行者和者，甚至监督者就是他自己；因此，网民往往根据自己的意愿来决定采取什么样的行为。当他认定一些人的行为与自己的世界观、价值观不相符合的时候，就会毫不犹豫地站出来，采取一切方式发表自己的意见；同时，厢民的行为常常缺少社会评价．许多网民的行为甚至是在社会无从知晓的情况下完成的，社会也无法对其作出评价，评价同民行为的主体只能是网民自己。再者，网络中个体常常会被淹没在群体之中。当个体自我认同被群体的行动与目标认同所取代，个体便会进人“去个性化状态”，这种状态将淡化个体的自我观察和自我评价意识，降低个体责任感与个人对于社会评价的关注。当自我控制力量减弱，暴力与行为就随时可能出现。另一方面，网络是一个匿名的自由国度。对于大多数人来说，匿名的网络不仅是一个充分表达自己观点的台理渠道，也是一个风险趋近于零的放纵之地。弗洛伊德认为．一个人在人格上可分为超我、自我和本我，超我接受社会道德原则和行为规范的约束，本我总按照快乐原则行事。是人的最“真实”的人格．是被社会道德规范压制下隐蔽的层面。但是在网络空间中，网民可以通过匿名行为将自己的本我展现出来。·当个体进入网络世界之后，一种融人群体而产生的安全感，使得他们倾向于放纵自己的行为，而且固执地认为自己的行为不会受到惩罚，法不责众的古训也许是对此最好的诠释。网络匿名的特点恰恰契台了这种大众心理，甚至比现实生活有过之而不及。一系列的网络暴力事件，实质体现出一些人心理方面的不完善和在认知方面的不成熟。“爱起来惊心动魄，恨起来血肉横飞”，。一语不合，兵戎相见”。在法律约束和主流价值观的缺失下，人性的卑劣得到了充分的表演。一支支以臆匿的身份躲在暗处射出的带毒之箭，一滴滴群情激愤的网络口水，会在义愤填膺地护卫道德准则的旗号下，用一种暴力的方式伤害别人，侵害了别人的正当隐私权，淹没别人正当表达的权利，进而衍生成一种扭曲的广场式狂欢。北京市华联律师事务所深圳分所主任杨一平律师为．现实中骂人可能导致开骂者自己的社会评价降低，网络上骂人曾经参与过“卖身救母”事件完整调查的网友八分斋认为：很多留言的网友觉得自己在对别人进行道德监督。：著名的社会学者夏学蛮表示，“网络之所以频频出现这种集体行为．声讨．讨伐运动，尤其现在在这种情况下．当然一般是出于正义的义愤了。我一直坚持这种观点，这是一个社情的窗口，从这里可以看到大家的各种想法、思潮。我认为这不完全都是消极的，应该说它有一定的正义性。但是呢，有的人对事物的判断往往牵扯了一些个人的事情．搅在一起了变成了一个宜泄的工具，在网络上寻找替罪羊，把平时在现实生活中积累的一些愤怒、不满转移、漂移到网络上来，转移到别人身上，随便找了一个替罪羊抓来进行发泄。我觉得这失去了网络批评的意义，这样就变味了”。７８万方数据 给被骂者带来的名誉上的负面影响，可能比现宴中更为严重，但是相对丽言的惩罚却要少得多，特别是形戒群起攻之的局面之后，人们看到的．更多的只是被骂者的窘境，起诉所有开骂者，总是很困难的。，在现实生活中．大多教人碍于脸ｊ同时，人们在网络中的信息接收也是有主动选择权的．可以自由地获取需要的信息。但实际上，面对网络的。信息海洋”．选择变成了超选择的选择，自由也就变成了太自由的不自由，当罔络信息呈现出一种过剩、过溢的失控状态时。。意见领袖１、。两络把关人”设置好的议题吸引用民参与，可面或体丽．一般还都不敢肆无忌惮和为所欲为；但一到网上，｛。Ｊ网络把关人在信息选择、引导受众上的作用至关重要。利用由于其认为是虚拟世界，又不必留下宴名，所以就变得什么都敢说、什么都敢骂了。实践证明，在网上‘大开杀戒’的人…以促成正确的形成。绝大多数都不敢暴露自己的真名实姓，这些人的根本目的。，无非就是起起哄、发泄一下内心的不满而已。。在大量的论坛（二）建立完善的网络立法及的宏观机制法律是公民行为规范的基准。网络虽然是一个全球性生活之中的，必然要受到社会法律的规范。因此，网络立法是控制网络情绪型的有效保障。２００３年中国互联网新闻信息服务工作委员会正式成立，新华网、人民网、新浪罔、搜狐网等３０多家互联同信息服务单位共同签署了＜互联网新舄信息服务自律公约＞，系诺自觉接受管理和公众监督，坚决抵制“有害信息‘；同时，我国也积极地参与到网络发展的过程中，用现代法制规范网络。应该说，的参与和有效的网络立法已经发挥了重要的重要．在应对。网络暴力’这一新问题中，珐律和宏观的作用依然会十分重要【４】。我们有理由相信，随着法律制度的逐步完善，那些存在于网民心中的无风险心理将会逐渐消失，网络行为将会在法律的规范下逐步理智。，（三）逐步倡导绿色上网虽然倡导绿色上同和实施网络实名制在当前的环境中还显得不是那么台乎时宜，毕竟社会文明程度还没有达到人人自律的高度。但应当看到，绿色上网、文明上同才是根治。网络暴力”的最佳方式，网络这个虚拟的世界毕竟不同于现实世界，现实世界的很多方式在用络中无法实簏，而且随著技术的进步谁也不能肯定在未来网络又会带给我们什么程度的。自由’。倡导同民的自律不仅能满足罔民的。自我实现”需求，更能从根本上约束网络民众。∥以及个人博客中，。群骂”现象不仅没有减弱，还有龟演愈烈之…的媒体，一个虚拟的全新世羿．但网络本身却是存在于社会势。同络暴力的背后，是法律意识的淡薄和社会道德的扭曲。ｔ网民的个性化行为特征和放纵式心理特征是衍生网络暴力的主要原因。但同时，我们也应当看到，建立在互联两技术上的网络空问。其技术本质也是菜衍网络暴力的另一个。温床４。有业内人士认为：同络群体暴力躁动的背后，有互联网新模式ｗｅｂ２．０变迁的影子。“我们新浪博客采用的是３．Ｏｂｅ＊ａ版，加入了很多的功能．特别是群的功能，更加能够贴近博客需求”。原新浪博客管理编辑认为：在一些原本严肃探讨闯瑟的文章后面，因为一些属友在跟帖对照意漫骂甚至辱骂．使得学术探讨变成“力比多”现象的例子．举不甚举。四、网络暴力解决之道愈演愈烈的“网络暴力”事件引起了专家学者，社会民众的广泛关注，许多人表现出了担忧。规范网民的网络行为就成为必然。被要求实行网络实名制以来，由于社会趋于多元化和网络的开放性，网络实名制本身难以同网络时代相适应，从而没有可操作性而漉于形式。网络宴名制在技术上也同样不易实现，以网吧实名为倒，网吧经营者为避免替每个新来的用户输人用户信息的麻菠，往往会事先使用一些已经登记过的ＩＣ卡作为。临时’卡，供用户使用；又如ＱＱ群的宴名登记，事实上仅需在电子邮箱、身份证号码和手机号码三者中选择一个输人即可．由于大量免费电子邮箱和无记名手祝卡服务豹存在，这种登记实际上也是形同虚设。笔者认为就目前的情况来说，控制。网络暴力”的ｉ乏滥趋势可以从以下几个方面同时展开：甩络暴力对臆时现，任何焦点话题都有可能弓ｌ发一场丹络的狂风暴雨，我们无法预料下一场风暴将起于何时，但我们应该相信：只有行为人自身的行为受到了一定的约束，。网络暴力’才可能最终烟消云散。参考文献：【Ｉ】姜奇早．同结自由的尺度：美于隐私权与月络暴力．‘互联网周刊）．［２］鄢烈山．同民。力比多”何处释放．南方都市报，鄢烈山专栏．２【ｘ巧一６一１２．（一）培养论坛“意见领袖”，强化“网络把关人”意识在交互开放的网络中，由于各人处理信息的能力不同。大众传播时代留下的权威性仍将在网络中发挥作用。人们主动选择信息的行为往往遵循一种。权威法则”，当网络上出现大量虚假信息和极端言论时．很多人无所适从，他们对于权威评论的依赖会更强烈．更需要“意见领袖”；。意见领袖１这时能够充分发挥引导韵作用，将同络引向正确的方向。事实上，练观网络暴力的典型事件。我们发现在这些群体暴力事件中，大多数人是依附在某种话语之下的附庸。【３］雍忠玮．自由的互联网中，谁在展示网络暴力７．凤凰网．２０嘶一８—３．一［４］王丽平，剖大晨．开展互联同上舆情控制的方针，对案，‘新闻与传播》，２ｆｘ）６．７．７９万方数据 网络暴力现象内涵及原因分析
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：被引用次数：
陈秀丽
成都大学,文学与新闻传播学院,四川,成都,610106成都大学学报（社会科学版）
JOURNAL OF CHENGDU UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCES)2007(5)15次
1.姜奇平 网络自由的尺度:关于隐私权与网络暴力2.鄢烈山 网民\"力比多\"何处释放 2006
3.雍忠玮 自由的互联网中,谁在展示网络暴力? 2006
4.王丽平;刘大鹏 开展互联网上舆情控制的方针、对策[期刊论文]-新闻与传播 2006(07)
1. 生奇志.郭文辉.SHENG Qi-zhi.GUO Wen-hui 从网络暴力的典型案例看网络暴力的成因,危害及应对策略[期刊论文]-郧阳师范高等专科学校学报2010,30(4)
2. 王满荣 网络暴力的形成机制及治理对策探究[期刊论文]-兰州学刊2009(11)
3. 王秀平.Wang Xiuping 网络暴力成因及理性法律规制[期刊论文]-山东师范大学学报（人文社会科学版）2010,55(4)
4. 刘伟锋.安晓静 网络暴力现象解读[期刊论文]-辽宁行政学院学报2010,12(1)
5. 挺.ZHANG Jian-ting 网络暴力、信息自由与控制——传播速度的视角[期刊论文]-中国地质大学学报（社会科学版）2009,9(5)
6. 唐琼 网络暴力形成的原因探析[期刊论文]-济南党校学报2009(1)
7. 霍晓丹 网络暴力现象中的青年心理分析[期刊论文]-学校党建与思想教育（高教版）2009(8)8. 周宁宁 论网络暴力的社会危害及治理[学位论文]2010
9. 吴春江 网络暴力的形成及防范对策探究[期刊论文]-湖南科技学院学报2010,31(5)
10. 郑永晓.汤俏.ZHEN Yong-xiao.TANG Qiao \"网络暴力\"喧嚣背后的政治与文化——兼论近年来网络文化的监管与疏导[期刊论文]-西北师大学报（社会科学版）2009,46(6)
1.郭爱涛 大学生网络暴力行为分析[期刊论文]-扬州大学学报：高教研究版 2012(1)
2.穆建刚.刘立红 人肉搜索导致网络暴力之成因分析[期刊论文]-宁波广播电视大学学报 2009(1)3.钟志宏 浅议网络暴力游戏对青少年的危害与对策[期刊论文]-文科爱好者（教育教学版） 2009(2)4.刘立红 \"人肉搜索\"导致网络暴力之成因分析[期刊论文]-东南传播 2009(1)5.马霞 浅析网络暴力现象[期刊论文]-丝绸之路 2013(16)
6.刘伟锋.安晓静 网络暴力现象解读[期刊论文]-辽宁行政学院学报 2010(1)7.周利群 浅析\"网络暴力\"[期刊论文]-法制与社会 2008(30)
8.贾姣 从网络通缉令到人肉搜索的启示[期刊论文]-工会博览·理论研究 2008(12)9.梁爽 全媒体环境下大学生网络道德培养研究[期刊论文]-广西教育学院学报 2013(3)
10.付昆.张莲莲 网络化时代背景下的民主问题[期刊论文]-重庆科技学院学报：社会科学版 2011(14)11.陈远.邹晶 网络实名制:规范网络信息传播的必由之路[期刊论文]-山会科学 2009(1)
12.张元飞 \"人肉搜索\"与个人信息安全保护问题初探[期刊论文]-山西档案 2009(2)13.张元飞 \"人肉搜索\"与个人信息安全保护问题初探[期刊论文]-云南档案 2009(1)14.陈代波 关于网络暴力概念的辨析[期刊论文]-湖北社会科学 2013(6)
15.陈代波 近年来我国网络暴力问题研究综述[期刊论文]-青少年犯罪问题 2011(2)
引用本文格式：陈秀丽 网络暴力现象内涵及原因分析[期刊论文]-成都大学学报（社会科学版） 2007(5)
