您好,欢迎来到筏尚旅游网。
搜索
您的当前位置:首页盾构施工过程中的土体变形研究

盾构施工过程中的土体变形研究

来源:筏尚旅游网
盾构施工过程中的土体变形研究

温庆峰

(中铁六局集团有限公司交通工程分公司,北京100070)

[摘要]在盾构施工过程中,采用弹性力学的Mindlin解经变换坐标推导出土体和刀盘之间摩擦力引 发地面变形的计算公式,从而导出盾构施工引发土体变形的计算方法Q通过研究可知:盾构施工过程中,影 响土地变形的主要因素是正面推力以及后壳的摩擦,设置刀盘扭矩的主要因素是刀盘和土体之间的摩擦。 本文结合成都地铁10号线工程中的土层结构,对盾构和土地之间相互作用进行分析,计算出盾构和土体之 间作用引发土体变形特点Q由此可见,研究盾构施工过程中的土体变形对于隧道施工具有十分重要的指导 意义Q

[关键词]盾构施工;Mindlin解;土体变形;正面推力 近年来,我国城市建设快速发展,我国很多城市

地铁已经投入使用,也有很多地铁项目在修建当中。 在开挖隧道过程中,会对周围的土地产生扰动,因 此,一般采用盾构施工方式进行。虽然,近年来盾构 施工的技术有了很大的提升,但是,由于隧道施工受 到施工工艺以及地质条件的影响,很难避免因推进 盾构引发的地层扰动。结合盾构施工过程中引发的 土体变形,现阶段,业内人士已经开展大量的研究, 旨在保障隧道施工相关工作顺利开展。

文章编号:2095 -4085(2018)09 -0116 -02

1.5 Mindlin 解法

采用空间弹性力学的Mindlin解,通过正面附 加的推力以及盾壳和土体之间产生的摩擦力土体导 出土体变形的计算方法。

1盾构施工土体变形研究方法

1.1经验公式法

经验公式法也称为(修正)Peck公式法,其一般 应用于水平地表隧道施工沉降预测,而对于山岭隧 道,特别是进出口段往往地形倾斜,存在不同程度的 偏压。通过查阅大量文献资料可知,通过地层损失 率对土体变形进行估算,结合工程实际情况和资料 统计土体损失率取值。

1.6数值计算法

通过动态模拟的方式对盾构施工过程中的土体 变形进行全方位的模仿,分析土体变形情况[1]。

本文结合盾构施工的过程,对盾构施工中的盾 构和土体之间摩擦作用进行分析,选择盾构土体变 形主要形式。通过Mindlin解对刀盘和土体之间的 摩擦引发土体变形的计算公式进行详细推到,并结 合土体变形公式、盾壳和土体之间摩擦引发变形公 式,推算出盾构施工总地面的变形公式,分析盾构和 土体作用之后的土体变形的特点,对比实测结果。

2盾构施工过程中的土体变形研究

1.2弹性应变法

通过查阅以往资料,采用镜像方式分析弹性半 空间的解法,并以此为基础,通过进一步的论证,可 以将盾构施工过程中的土体看做是可以压缩的材 料,结合隧道变形情况,对土体空隙的参数进行重新 的定义。

1.3复变函数法

以隧道变形为基础,将隧道变形看做是椭圆化, 采用复变函数分析盾构施工中的土体变形,从而映 射求解。

1.4随机介质法

将盾构结构中的土体看做是随机变化的介质, 采用随机预测方式预测盾构施工中引发的土体损失 数值。

2.1盾构施工过程中的土体变形因素

在盾构施工过程中,主要是由于以下几个方面 因素引发的土体变形。

(1) 刀盘和周围土体产生的摩擦作用,此种摩 擦会在一定程度上扭转切削土体,从而导致土体变 形。

(2) 盾构在开挖过程中产生的支护力作用。为 了保障挖面土体的稳定性,在开挖盾构过程中需要 保障有充足的支护力,从而保障开挖土体能够有个 正面的附加推力P,数值一般控制为±20kPa,由于 盾构挤压造成土体出现挤土反应,主要体现在开挖 前方地面出现隆起现象。

(3) 盾壳和周围土体产生的摩擦作用。由于盾 构和土体接触的面积较大,因此,在土体受到压力 时,与盾构运行之间产生很大摩擦力,从而引发地表 出现变形问题。

116

*

(4)在开挖卸载过程中和盾尾施工过程中引发 的土体损失,导致地表下沉。2.2研究内容和难点

本文将理论和项目实践相结合对盾构施工过程 中土体变形展开研究。由于在盾构施工中其土体层 次和性质不同,因此,在解析过程中计算土体变形数 值会存在很大的误差,采用Mindlin解方式,可以使 地表的横向沉降槽的曲线和工程实际的沉降值相互 吻合,从而保障盾构隧道开挖引发的土体变形预测 值更加准确。由于Mindlin解法对于计算均勻土质 相对比较有效,也可以采用ANSYS软件进行隧道开 挖土体变形模拟,在挖掘过程中,土体变化是一个动 态的力学过程,需要考虑三维分析方式,因此,在存 储数据以及计算数值方面需要耗费大量人力和物 力,隧道施工属于批量性作业,无疑为土体变形研究 带来一定的难度。

通 MflM©

最大曲线半径为690m,最小曲线半径为650m。线

间距9. 3m - 20. 03m,结构最小覆土埋深9m,最大 覆土埋深13m,线路纵断面最大坡度5知,最小坡度 3.085知。盾构隧道主要处于密实砂卵石层中。本研究对盾构和土体之间复杂作用进行研究, 通过Mindlin解进行坐标变换,推导出在盾构施工 过程中刀盘摩擦以及侧面摩擦引发的土体变形公 式,并结合正面的附加推力以及盾壳和土体摩擦力 推算出土体变形数值。经过研究可知,正面的附加 推力以及盾壳和土体摩擦力是推力设定主要因素, 刀盘和土体的摩擦是扭矩设定主要因素。由于盾壳 和土体的摩擦力相对较稳定,因此,引发的土体变形 在刀盘5m处的盾构部位呈现轴线反对称现象,这 也是引发盾构土面隆起的因素之一。刀面正面和侧 面的摩擦会引发土体表面沉降,导致沉降槽分布不 对称,特别在刀盘的截面处更加明显,这和刀盘转动 的方向有密切的关联。

3工程实例

本文以成都地铁1〇号线一期工程为例,对成都 地铁盾构和土体之间相互作用进行分析。成都地铁 10号线一期工程土建4标华金中间风井至金花站 盾构区间,左线起止点里程ZDK5 + 634. 830〜ZDK7 + 197. 331,区间全线1562. 501m;右线起止里程 YDK5 +617.704 〜YDK7 +151.363,区间全长 1533. 659m。施工设计区间采用盾构法施工,从明挖中间 风井始发,平行绕城高速方向向西北方向行进,在 YDK7 +013〜YDK7 + 100处斜穿绕城高速(K48 + 216.80-K48+317)到达金花站。共投入两台盾构 机分别为中铁装备66#和137#。区间共设置两处联 络通道,分别在 YDK6 + 179. 787 和 YDK6 + 665. 206,其中YDK6 + 179. 787处为联络通道兼废水泵 房。正线线路右线共设曲线2处,最大曲线半径为 650m,最小曲线半径为650m;左线共设曲线2处,(上接第114页)量的丝状和杆状菌类物质,说明已 经达到了对污染物高效分解的状态[3]。

4结语

现阶段,隧道施工一般使用挖掘机设计开挖土

体,其具有经济、快速、安全等优点。在盾构施工过 程中,土体挖掘采用先进开挖技术,盾构施工技术以 及设计理论也在不断的完善。但是,隧道施工不可 能完全避免地层扰动,会引发周围土体变形,地面沉 降等。因此,在盾构施工前期,需要深入研究盾构土 体变形,尽量减少对周围环境的影响,通过研究可 知,土体正面的附加推力以及土体损失和现场的施工 环境和施工工艺有很大的关联,很容易发生起伏。因 此,深入研究盾构施工过程中的土体变形十分必要。

参考文献:

[1 ]唐晓武,朱季,刘维,等.盾构施工过程中的土体变形研 究[].岩石力学与工程学报,2010,( 05).

J

准的B级标准要求,说明本文所介绍的污水处理工 艺可以完成常温下的生活污水处理。

3结语

参考文献:

[1 ]陈西文,刘永红,张博菲.小型生活污水常温生物处 理工艺研究[].工业用水与废水,2017,48(1) : 15 - 17.

PVA

J

本文所涉及的PVA生物处理污水工艺其溶剂

符合可达到1.5kg[CODCr]/(m3 • d),在达到此值 时,系统的出水水质浓度符合国家污水排放相关标(上接第115页)后,依次安装钢柱人2-人3(82- 3),4 - 5(4 -5),6 - 7(6 -7)之间的

A

A

B

B

A

A

B

B

B

檩条、拉条等。

风险,由于钢屋架在地面整体组装,有利于安装质量

的提高。同时采用整体吊装的方法,减少了人工12 * 13 = 156个,节省费用62400元。

4工艺效果

参考文献:

[1 ]高利军.60m直径拱形钢屋架安装技术[J ].煤炭技术,

2005,(04) :95 -96.

铸铁机厂房屋架安装过程中,采用装配式施工

工艺,减少了 50%的高空作业量,降低了高空安装

• 117 •

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- efsc.cn 版权所有 赣ICP备2024042792号-1

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务