西塞山怀古原文-翻译及赏析

创作背

这首是刘禹锡于唐穆宗长庆四年（824年）所作。是年，刘禹锡由夔州（治今重庆奉节）刺史调任和州（治今安徽和县）刺史，在沿江东下赴任的途中，经西塞时，触景生情，抚今追昔，写下了这首感叹历史兴亡的诗。

唐朝自安史之乱后，藩镇割据比较严重。唐宪宗时期，唐朝曾经取得了几次平定藩镇割据战争的胜利，国家又出现了比较统一的局面，不过这种景象只是昙一现，长庆元年（821年）至二年（822年）河北三镇又恢复了割据局面。此诗即为作者结合当时形势而作。

文学

西塞山，在今湖北省黄石市东面的边上。岚横秋塞，山锁洪流，形势险峻。是六朝有名的军事要塞。公元280年（西晋太康元年），晋武帝司马炎命王濬率领以高大的战船 楼船 组成的西晋水军，顺江而下，讨伐东吴。便以这件史事为题，开头写 楼船下益州 ， 金陵王气 便黯然消失。益州金陵，相距遥遥，一 下 即 收 ，表明速度之快。两字对举就渲染出一方是势如破竹，一方则是闻丧胆，强弱悬殊，高下立判。第二联便顺势而下，直写战事及其结果。东吴的亡国之君孙皓，凭借长江天险，并在江中暗置铁锥，再加以千寻铁链横锁江面，自以为是万全之计，谁知王濬用大筏数十，冲走铁锥，以火炬烧毁铁链，结果顺流鼓棹，径造三山，直取金陵。 皓乃备亡国之礼， 造于垒门 （《晋书 王濬传》）。第二联就是形象地概括了这一段历史。

诗的前四句，洗炼、紧凑，在对比之中写出了双方的强弱，进攻的路线，攻守的方式，

1

战争的结局。它只用第一句诗写西晋水军出发，下面就单写东吴：在战争开始的反映，苦心经营的工事被毁，直到举旗投降，步步紧逼，一气直下。人们不仅看到了失败者的形象，也看到了胜利者的那种摧枯拉朽的气势。可谓虚实相间，胜败相形，巧于安排。

诗人在剪裁上颇具功力。他从众多的史事中单选西晋灭吴一事，这是耐人寻味的，因为东吴是六朝的头，它又有颇为 新颖 的防御工事，竟然覆灭了。照理后人应引以为鉴，其实不然。所以写吴的灭亡，不仅揭示了当时吴王的昏聩，更表现了那些后来者的愚蠢，也反映了国家的统一是历史的必然。其次，诗人写晋吴之战，重点是写吴，而写吴又着重点出那种虚妄的精神支柱 王气 、天然的地形、千寻的铁链，皆不足恃。这就从反面阐发了一个深刻的思想，那就是 兴废由人事，山川空地形 （刘禹锡《金陵怀古》）。可见如此剪裁，就在于它能完满地表现其主题思想。

清代屈复认为此诗第五句甚妙。不过应该指出，若是没有前四句丰富的内容和深刻的思想，第五句是难以收到如此言简意赅的效果。第六句 山形依旧枕寒流 ，山形，指西塞山；寒流，指长江， 寒 字和结句的 秋 字相照应。诗到这里才点到西塞山，但是前面所写并没有离题。因为西塞山之所以成为有名的军事要塞，之所以在它的身边演出过那些有声有色载入史册的 活剧 ，就是以南北、南朝政权存在为条件的。因此前面放眼六朝的兴亡，正是为了从一个广阔的历史背景中引出西塞山，从而大大开拓了诗的境界。诗人不去描绘眼前西塞山如何奇伟竦峭，而是突出 依旧 二字，亦是颇有讲究的。山川 依旧 ，就更显得人事之变化，六朝之短促，不仅如此，它还表现出一个 江山不管兴亡恨，一任斜阳伴客愁 （包佶《再过金陵》）的意境。这些又从另一个角度对上一句的 伤 字作了补充。

第七句宕开一笔，直写 今逢 之世，第八句说往日的军事堡垒，如今已荒废在一片秋风芦荻之中。这残破荒凉的遗迹，便是六朝覆灭的见证，便是失败的象征，也是 今逢四海为家日 、江山一统的结果。怀古慨今，收束了全诗。全诗借古讽今，沉郁感伤，但繁

2

简得当，直点现实。

刘禹锡的这首诗，寓深刻的思想于纵横开阖、酣畅流利的风调之中，诗人好像是在客观地叙述往事，描绘古迹，其实并非如此，刘禹锡在这首诗中，把嘲弄的锋芒指向在历史上曾经占据一方、但终于覆灭的统治者，这正是对重新抬头的割据势力的迎头一击。当然， 万户千门成野草，只缘一曲《后庭花》 （刘禹锡《金陵五题 台城》），这个六朝覆灭的教训，对于当时骄侈的唐王朝来说，也是一面很好的镜子。

]

名家点评

汪师韩《诗学纂闻》： 假使感古者取三国六代事，衍为长律，便使一句一事，包举无遗，岂成？梦得之专咏晋事，尊题也。下接云 人事几回伤往事 ，若有上下千年，纵横万里在其笔底者。山形枕水之情，不涉其境，不悉其妙。至于芦荻萧萧，履清时而依故垒，含蕴正靡穷矣。所谓骊珠之得，或在于斯者欤？

薛《一瓢诗话》： 似议非议，有论无论，笔着纸上，神来天际，气魄法律，无不精到，洵是此老一生杰作，自然压倒元、白。

屈复《成法》： 前四句止就一事言，五以 几回 二字括过六代，繁简得宜，此法甚妙。

钱朝鼎《唐诗鼓吹笺注》： 劈将王濬下益州起，加 楼船 二字，何等雄壮！随手接云： 金陵王气黯然收 ，下一 收 字，何等惨溃！ 看他前四句单写吴主孙皓，五忽转云 人世几回伤往事 ，直将六朝人物变迁，世代废兴俱收在七字中。六又接云： 山形依旧枕寒流 ，

3

何等高雅，何等自然！末将无限衰飒字样写当今四海为家，于极感慨中却极壮丽，何等气度，何等佳构！此真唐人怀古之绝唱也。

《絸斋诗谈》评此诗： 太平既久，向之霸业雄心消磨已净。此方是怀古胜场。

纪昀评此诗： 第六句一笔折到西塞山是为圆熟。 （方回《瀛奎律髓》纪评）

俞陛云评此诗： 余谓刘诗与崔颢《黄鹤楼》诗，异曲同工。崔诗从黄鹤仙人着想，前四句皆言仙人乘鹤事，一气贯注；刘诗从西塞山铁锁横江着想，前四句皆言王濬平吴事，亦一气贯注，非但切定本题，且七律诗能前四句专咏一事，而劲气直达者，在盛唐时，沈佺期《龙池篇》、李太白《鹦鹉篇》外，罕有能手。 （《诗境浅说》）

4