一、计算三种方案的投资回收期、净现值和内部收益率 方案A
当前成本 方案A成本 节约/超支（考虑税 费） 涂料成本 直接人工 清洗剂维护成本 清洗剂处理成本 布和衬垫处理成 150000 240000 165000 187500 -11250 39375 12342 7986 10000 10000 6300 17400 6250 4000 15000 750 0 -1125 -2250 0 0 -11250 750 本 电力 燃油 环境合规 培训成本 返工 折旧税盾 年经营现金流 4800 14400 6250 4000 0 0 449778 PP=35000/=
NPV二*PVAFI(10,20%)-35000二 PVIFA(r,10)=35000/= 查年金现值系数表得： PVIFA(27% 10)=
PVIFA(28%,10)=
(r-27%)/ 得出 r=%
方案B
当前成本 涂料成本 直接人工 150000 240000 方案B成本 165000 232500 超支或节约 -11250 +5625 + 清洗剂维护成本 清洗剂处理成本 布和衬垫处理成 本 电费 燃油 培训 水处理 环保合规 许可费 折旧税盾 年经营现金流 12342 7986 10000 0 2000 + +6000 4800 14400 4000 0 6250 0 0 3600 10800 2000 2000 5000 500 1875 +900 +2700 +1500 -1500 + -375 1875 449778 PP=80000/=
NPV二*PVIFA(20%,10)-80000二 PVIFA(r,10)= 查年金现值系数表得：
PVIFA(21%,10)= PVIFA(22%,10)= 21% 方案C 当前成本 涂料成本 直接人工 清洗剂维护成本 清洗剂处理成本 布和衬垫处理成 本 电力 燃油 环境合规 培训成本 折旧税盾 年经营现金流 方案C成本 105000 200000 节约/超支（考虑税费） 33750 30000 150000 240000 12342 7986 10000 1000 6750 4800 14400 6250 4000 0 8600 10800 -2850 2700 3125 7000 8750 -2250 8750 449778 PP=490000/二 NPV二*PVIFA(10,20%)-490000二 PVIFA(10,r)=490000/二 查年金现值系数表得： PVIFA(13%,10)= PVIFA(14%,10)= 13% 敏感性分析 B方案 当前 最低资本回报率 现金流入减少 减少1% 6000美兀 年营业现金流 年金现值系数 营业现金流折现 初始投资 80000 80000 80000 净现值 净现值变动 灵敏度系数 % % 方案C 当前 最低资本回报率减少 2% 现金流入增加 20000 美元 年营业现金流 年金现值系数 营业现金流折现 初始投资 490000 490000 490000 净现值 净现值变动 灵敏度系数 % % 二、比较三种方案 1、财务分析 NPV PP IRR % A万案 B万案 % % C 方^< 方案C, NPVV0不可取。 方案A的三项指标都优于方案B. 所以，从财务指标方面，方案 A具有优势。 2、 技术分析 方案A:将高固体含量涂料应用于高容低压喷漆枪，在技术方面底漆 涂料将变得更难磨光，需要用到椭圆形而不是块状的磨光机， 同时每 年需要额外增加1000小时的人工；并且由于进行一次性较厚的表面 喷涂，错误的容忍度变低，返工将会增加，每年因此也会增加 美元的费用。 方案B:将硝化纤维素涂料改为水基涂料，虽然可以减少超过 75%勺 15000 挥发性有机化合物和有害空气污染物的排放， 但是有一些客户明确告 知他们首选能产生高度光泽的传统硝化纤维素表面漆；并且用于清洗 喷射设备的废水在一些处理之后，同时需要在国家污染物排放削减许 可证制度下才可以排放，而这存在一定的不确定性。 方案C:安装一套最新工艺的紫外线喷涂系统，看上去前途光明，但 没有莫尔德公司正在考虑使用类型的全面跟踪记录，是否适用存在潜 在风险；并且该自动化系统需要大量的起始投资， 初始运营阶段也会 产生10000美元的额外生产培训，培训费用在三个方案中居首。 3、 定性分析 环保角度： 方案A减少40%军发性有机化合物和80%|害污染物的排放 方 案B减少75%军发性有机化合物和有害污染物的排放，而且不需要 使用氯化溶剂进行清洗。 方案C没有给出具体的数据。 所以，从环保角度分析，方案 B比方案A更具有环保优势。 风险角度： 方案B相对于方案A和方案C而言，方案B的风险更具有不可预见性。 产品质量角度： 方案B采用的涂料由硝化纤维改为水基涂料，对产品的质量产生一 定的影响，公司原有的客户量也受到影响。 三、成本会计系统 1、成本会计系统的缺陷 现有的会计系统难以观察到制造环节的成本形成过程。 成本会计信息失去相关性。成本会计信息系统无法对经营决策者提 供充分的成本信息，即经营者手头的成本数据与现场的经营活动变得 不对称。因此最需要成本信息的经营者，反而对成本管理数据产生了 一种不相容的感觉，从而使这些数据失去了相关性。 难以计算出正确的成本。隐形成本是难以准确计量的。 2、完善成本会计系统 （1）通过成本分类来辨别和计量有毒物质的环境影响 < ___________ 丿 (2) 运用作业成本法进行成本分摊，提高不同产品的定价和成本控 制 1、作业成本法成本归集流程 分析业务流程和认定作业 确认资源 构建作业中心 归集成本费用到作业中心 归集作业成本到相应的成本对象 2、运用作业成本法进行成本分摊 直接费用 产品费用的归集 间接费用 制造费用 燃油、电力费用 (3) 通过提高成本计量进行环境成本管理和决策 因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容