利簋 才(在)珷(︻武铭王文)释读(征︼ 管商)①,(隹师()唯⑦),甲易子(②赐。)朝又岁(、右鼎)(事贞()史③):利克金④⑧。,用(乍昏()作)(旜夙公)宝又(彝有⑨)。商 ⑤。辛未⑥,王
可与念《的尚利史书簋是实·。 牧目誓前》所、《知逸的周西书周·最世早俘的》一等件文青献铜中器关,于也武是王目伐前纣发时现间的的唯记一载确相切互记印载证武,王对伐商纣周具断体代日具期有即非“常甲重子要日的”意的义器。物 ,腹内底部有铭文4行32字。记述了武王伐纣胜利后因右史利参与制定伐纣决策有功而重赏利、利因而作礼器以纪注释: 门声。⑤ ,古(文昏从)昏。”本(铭夙“)又(”字有借)作商“:昏铭”文。《的毛“公鼎》”:“,余隶非定庸为又“闻。””,““闻闻””通的“古昏字”。。《这说里文的》“:“昏闻”,与知上闻句也“。朝从”耳证④武克王。问克卜,之战事胜。 。是卜问的结果。这与《国语·周语下》之“戎商必克”正相符合。 岁祭就后筑又坛进而行盟了,“占祭卜以,尉问首能”否。取鼎胜,。此《用国为语“·贞周”语。《下说》文引解武字王》伐:“商籀的文故以事鼎说为:“贞朕字梦”,协“朕贞卜,,卜袭问于也休。”祥铭,文戎是商说必周克武。”王可战前
祀以也求有先记王载福。《佑周,书·是自作然雒要》做:“的武事王情既。归古,代乃这岁种。战”前金砍文杀中人也牲有以佐祭证先,王《上毛苍公的鼎做》:法“,用秦岁代用尚政在(延征续)。,”陈武胜王、在吴出广征起前义杀时生祭于省字吾形《也甲与骨本文铭字中释“林》”中字释字“形岁无”别为。刺岁杀,。岁这祭种。砍唐杀兰牲《畜天或壤俘阁虏甲以骨祭文先存祖考或释上》苍:“的岁岁当祭读,为不刿仅,习割见也于,卜谓辞割,《牲周以书祭》也。”爽③,朝拂岁晓、,鼎黎(明贞。)):在“日朝辰”,前音加“zhao1唯”字,以早表晨示,所与在下时文间“的昏用”法相,对金应文。“习见,”,唯于甲省子吾,释即读在为甲“子岁日”这字一,天考。 甲骨文,的日子。②《隹周(书唯·)世甲浮子解:》“:“甲越子若”,来日二辰月。既“死魄”,,越是五“日子甲”子的,古朝象至形,字接。于古商代。”用《干史支记纪·日周,本“纪甲》子:“”二就月是甲甲子子昧日爽,。武”(王昧克商①珷征商:“珷”,即“武”“王”二字的合文,甲骨文、金文中常见的一种汉字形式。珷征商,即周武王征伐商纣。 贞卜。赵⑧ 诚易、(黄赐盛)璋又均(持右此)说事。(利史,人)名利。金金:“ ,赏赐品,”商,周当所释说为金“即右铜史。”这,句官是名说,武商王周赏史赐官给的右重史要利职一责些就铜是。掌铭管文祭至祀、水和但郑宗州庙管尚县存”,无又疑距,朝还歌指不出太:远“,利…簋…铭如文此中非的安‘阳师殷’墟的莫确属切。地”点蔡应运是章偃则师根。据”以此往观各点家可之供说参确考定。“ 确切的地望在洛阳的涧“必为为管离叔纣所都封不地远,《的括一地个志重》地谓。在可‘能郑‘州管县’’。《即周‘书·洹’,大即匡安》阳和殷《墟文,政其》,地在为武洹王水克所殷经后,,其均地言为‘殷王都在所管在’,。”都黄城盛虽璋迁认,为:
声或是‘⑦ 间王’才字(上在累)加柬字,(是管一)个累(加师双)声:字于,省应吾读认为为‘: 管“蔡‘’之‘’管为’;地古名无,‘从管‘’柬字’,从‘‘管间’’为,后是起‘借柬字’。字…上…累管加间辞⑥, 战辛事未的,结日果辰验,证即了辛早未晨日的。卜 辞。 战,战到的了情晚景上。就又占,有有了,商占都有。。如甲果骨说文,、我金们文把中前多句借““克又””是为卜“问有的”结。果商,,看商作都是。卜这辞一的句话铭,文这是一说句,我武们王也的可军以队看经作过是连验续作披星文戴》:月“地夙持,续…劳…作从,“持早事”,是虽其夕引不申休义。。”《铭正文字用通一》动:“词夙“,夙未”明字而,作生也动。形”象夙的,描本述义了为伐动商词的,武其王字军形队“从朝至”夕正连表续示作人们“时相甲对子,夕是,时商间王名纣词取,天就智是玉当琰天五晚环上身,以在自句焚中”作相时应间。状夙语,。“铭昏文”作字“明确”记,载隶了定武为王“克商”的,“具夙体”时是间“,与”《的周讹书·变。世《浮说解》未这一天周铭,武文(王武征大王伐意)商: 在纣管,、在师甲赏子赐这给一右天史。利早铜晨。(进利行为了纪岁念祭这,件并事占,卜用得这爻些辞铜为)能制战作胜了。这晚件上礼经器过供持先续祖作旜战公就享占用有。了 商都。辛
乃利的祖⑨先用,乍已(成作定)论旜。公”宝 彝:“”字也见于番生簋。戴文涛认为:“就是《说文》‘旃’字的或体,读为‘檀’,公了制我定们伐是纣否的可决以策做得出到这,样也的有推可断能:利利为虽振是奋个士史气官、,顺却应也武未王必的一意定愿出,征做。出他了的相功应勋的不卜一辞定,是也直未接可参知战。得 来的,或许直接参与箭在者弦的上重之笔际在,记又述岂贞能卜由的一准个确卜性辞。决这定又战出还现是另不一占个?问如题此,象,武参王战灭兵商将这无样蹈的难重之大赏战而役独,利想受必到一重定赏谋岂划不筹令备人已深久思,!两因军此对,垒、个主又管记祭载祀着、利贞受卜到的奖史赏官的。事也实曾,有岂人不推令断人他称是奇个,“也从不征能的不史令官人”深,思可。备从一利说的,职但务我上们看认,为他,是从不铭会文去本冲身锋来陷看阵,的铭,文因撰他写是一武王此伐,纣不“难前看无出蹈,难利之簋赏铭,是而一后篇无赏遁功北铭文之刑,是,武白王刃伐不纣必战拔役而胜天利下后得重矣奖。”右也史就官是利说的参真战实兵写将照无。蹈但难据之《赏淮,南可子·利兵簋略铭训文》却说:︻参考资料︼ 崔恒戴升文:涛《“:《岁利鼎簋克铭文夙汇有释商》”,《考安释徽》,农《业安大徽学大学学报学》报(》社(会哲科学学社版会)科学2008版)年1981第1期 年第1期 刘胜于有省:吾《:利《簋利铭簋文铭句文读考管释见》,》《,《文社物会》科学1977战年线八》期 1986年三期 唐兰:《西周时代最早的一件铜器利簋铭文解释》,《文物》1977年八期
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容
Copyright © 2019- efsc.cn 版权所有 赣ICP备2024042792号-1
违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务