江苏尹湾汉简所见的武库与使节辨析

谢绍鹢

内容提要:江苏尹湾汉简󰀁武库永始四年兵车器集簿󰀂中所见武库应为控制下设在彭城、服务于东南地区的刘嚣楚国武库。东海郡作为其中的服务对象,也需承担相关责任义务,参与相关战略物资的生产、输送与保存管理,对收藏情况也有知情权。甚至可能参与过楚国武库具体职事的处理。 乌孙公主诸侯使节!是楚国派往乌孙的使者完成使命后回复上交的使节,一直在彭城的武库保存。来往于汉地和乌孙之间的使者可能具有多重身份。关键词:江苏尹湾汉简∀武库∀使节∀乌孙公主中图分类号:K234󰀁1∀文献标识码:A∀文章编号:

1002#4743(2009)02#0016#05∀

1993年,在江苏省连云港市东海县温泉镇尹湾村六号汉墓中出土一批汉成帝时期的简牍,其中第6号木牍󰀁武库永始四年兵车器集簿󰀂,

∃

内容为成帝永始四年(前13年)武库中收藏的

各种兵车与武器等器物的统计报告。六号汉墓的墓主为东海郡功曹史师饶,该墓 出土的集簿、吏员簿、武库兵车器集簿等等,是他生前职掌范围内有关文书的档案,死后陪葬以示尊荣!%。󰀁武库永始四年兵车器集簿󰀂记载 乌孙公主诸侯使节九十三!&,学者对武库、使节的性质展开研究,取得许多颇具价值的成果,

∋

但笔者以为现在的结论义有未安,这里略陈浅见。

一、尹湾汉简所指的武库

󰀁武库永始四年兵车器集簿󰀂中所见的武库到底是什么性质的武库。李均明、邢义田、袁延胜三位学者的看法较类似,但小有区别。李均明认为武库是汉朝设于东南地区但不属于东海郡管

连云港市博物馆等:󰀁尹湾汉墓简牍󰀂,中华书局,1997年,第103~118页。连云港市博物馆等:󰀁尹湾汉墓简牍󰀂,第166页。

󰀁西域研究󰀂2008年第1期;邢义

∃%&

连云港市博物馆等:󰀁尹湾汉墓简牍󰀂,第115页。

∋袁延胜:󰀁尹湾汉简)武库永始四年兵车器集簿∗所见西域史事探微󰀂,

田:󰀁尹湾汉墓木牍文书的名称和性质:江苏东海县尹湾汉墓出土简牍读记之一󰀂,󰀁杂志󰀂1997年95卷第3期;李成珪:󰀁前汉长安武库收藏目录之发现:关于尹湾简牍)武库永始四年兵车器集簿∗之探讨󰀂,见长沙市文物考古所编:󰀁长沙三国吴简暨百年来简帛发现与研究国际学术研讨会论文集󰀂,中华书局,2005年,第411~437页;李均明:󰀁尹湾汉墓出土 武库永始四年兵车器集簿!初探󰀂,见连云港市博物馆、中国文物研究所编:󰀁尹湾汉墓简牍综论󰀂,科学出版社,

1999年,第86~120页。

(16(江苏尹湾汉简所见的武库与使节辨析

辖的大武库;邢义田认为武库藏品原为楚王之物,后移交给东海郡管理,此武库是东海郡武库;袁延胜认为原为楚国武库,后藏品移交直属可能设在东海郡的武库,此武库管辖新楚国、东海郡、沛郡等郡国的兵车与武器等器物。而韩国学者李成珪认为此武库只能是长安之武库。

1󰀁非东海武库或武库

李均明先生的意见虽较为妥贴,但他没有展开论述。邢义田先生认为武库与楚国有关,这是很有建设性的意见。认为是东海郡武库,但他没有解释为什么此库之配置与器材统计未见于同墓所出东海郡所属的各类名籍文书中,按理这么大规模的武库需要不少的管理与守卫人员。李成珪文中否定前两人 东海郡内之武器库!的判断(其实李均明文中没有明指武库设在东海郡)。对邢义田的看法,笔者也有疑问,剥夺诸侯王的权力,只需削其权即可,无需把东西移走。

李成珪对东海郡武库的否定有其合理性。他认为墓主附葬自己掌管过的公文书,说明墓主曾从事武库管理。在东海郡安葬的一位官吏,曾在长安武库任职过,他经手过武库物品清单,并用这些木牍副本陪葬作为人生历程见证,这种可能性远比在东海郡设一个级庞大的武库的可能性要大很多。袁延胜不同意李成珪长安武库的意见,指出武库中未见高祖斩蛇剑、孔子屐、匈奴休屠王祭天金人、张骞首次通西域的使节、苏武出使匈奴19年的使节,平定南越、东越、平定朝鲜、李广利征伐大宛、傅介子刺杀楼兰王的缴获,以及匈奴浑邪王降汉、呼韩邪单于朝汉等同样有纪念意义的物品,其分析亦有理。

李成珪认为, 只在长安与洛阳之武器库前冠以+武,字,可理解为旨在与其他库相比而标示其突出地位,! 诸侯王丧失统治权之后,王国之+武库,肯定改称为+库,,成为不置库令的一般郡国库。! 当时的+武库,实际上已是专名。!∃笔者认为这种分析稍嫌武断。其实楚武库是存在的, 徐州市北洞山前汉初楚王陵中就出土过正方形铜钱+楚武库印,!。

李成珪的分析中还有很多揣测成分,如橐佗龟车5乘,

很可能是匈奴或西域诸国献上的,

或汉在战争中缴获的战利品。! 象征着+全游牧民族之服属,!。他还认为武库中 多达24800余件之径路,似可看作武帝以后汉军缴获而公私运往内郡所收藏的径路之总数!%。笔者认为数量如此巨大的单一品种武器来自战争缴获,并作这种保存是很不可思议的。径路作为一种武器样式,即使发明于匈奴,也不会在长久的历史时期为匈奴独有。武库所见的众多径路匕首,应是汉地自行生产、储备的军用物资。与匈奴战争的缴获兴许只有极少部分作为战利品收藏,更多的则为战士继续使用。

袁延胜侧重通过分析 乌孙公主诸侯使节!来探寻乌孙公主与楚国密切的关系,发人之所未见,但他也同样存在移交武器的形式化判断,认为 沛郡属县有+义成,。甘延寿因诛斩郅支单于而封义成侯,则+郅支单于兵,可能作为战利品或纪念品赏赐给甘延寿收藏,而甘延寿又把此物品交由所属的武库收藏,也就顺理成章了!。笔者认为,赏赐给私人的战利品或纪念品交给所在地区的武库来收藏不合情理。武库中所见郅支单于兵应为分赠给宗室诸侯的战利品。 郅支单于兵九!是元帝建昭三年(前36年)消灭郅支单于后获得的战利品(笔者认为不见得

∃%

李成珪:󰀁前汉长安武库收藏目录之发现:关于尹湾简牍)武库永始四年兵车器集簿∗之探讨󰀂,第427页。

李成珪:󰀁前汉长安武库收藏目录之发现:关于尹湾简牍)武库永始四年兵车器集簿∗之探讨󰀂,第417~418页。

(17(󰀁西域研究󰀂2009年第2期

如李成珪所言是 与其首级一起移关长安的郅支个人使用的兵器!),又将之一部分分赐各

∃

地诸侯,作为象征性的礼物。如同元帝后宫会赏玩郅支的书籍。这些分给楚王的兵器被保存在

楚国武库。

2󰀁武库的性质与可能的变迁

综合以上分析,笔者认为,武库原是韩信楚国武库,后为刘交楚国武库,楚思王刘衍)。

这个武库具体的变迁情况可能是:高帝五年(前202年),以秦郡东海、会稽、泗水、薛郡、陈郡置楚国封韩信,都下邳(属东海郡)。武库器集薄所见部分乘舆等物甚至可能还有韩信为楚王时之物。六年(前201年)韩信为高帝诈擒。高帝以淮西地之彭城、薛郡、东海三郡另置楚国封弟交,王彭城。可能韩信楚国武库部分物资转属楚王刘交,移彭城。景帝三年(前1年)冬,削楚东海郡,正月刘交孙楚王戊反(吴楚七国反),三月诛。楚国除,以薛郡复置鲁国徙淮阳王余为鲁恭王,又分彭城郡部分地再置楚国,立刘交少子礼为楚王。余地置为沛郡。楚国武库物资经过多年积累,应该已有巨量收藏,楚王又有谋反阴谋,变乱很快平定,物资并未完全消耗,继续在彭城保存,但名虽仍为楚国武库,库令任免权、物资控制权实已收归。彭城因其地在东南的战略地位,武库服务可能面向帝国的东南地区,至少继续主要服务于周边地区(旧刘交楚国辖区,这时包括了楚国、鲁国、东海、沛郡等)。宣帝地节元年(前69年)刘礼玄孙楚王延寿谋反,楚国除为彭城郡。楚国武库改称彭城郡武库,但控制权未变。黄龙元年(前49年),复置楚国,宣帝子定陶王嚣徙,为楚孝王。彭城郡武库又改名楚国武库,控制权与实质功能仍未变。元帝建昭三年(前36年)消灭郅支单于后,元帝赏赐战利品 郅支单于兵九!给弟弟楚孝王嚣作为礼物,被收藏入库。

墓主所在东海郡景帝三年前是楚国之一郡,景帝三年后与楚国相邻,因公因私,墓主作为东海郡吏不免与楚国上下有许多接触,关系密切,故能得到󰀁武库永始四年兵车器集簿󰀂。尹湾六号墓除出土6号木牍记录的󰀁武库永始四年兵车器集簿󰀂外,据13号木牍󰀁君史缯方缇中物疏󰀂、󰀁君兄节司小物疏󰀂的记载,本来还随葬有󰀁楚相内史对󰀂等物,

&

%

一度称彭城郡武

库,永始四年记录器集簿时为控制下设在彭城的楚国武库(当时在位者为宣帝孙、刘嚣子

这可能是帛书,未能

∋

保存下来。但墓主会有此类帛书,反映出东海郡以及墓主本人可能与楚国有密切关系。墓中出土14~23号木牍,十方都是名谒,这些来往的人有沛郡太守、琅邪太守、楚相等人,

袁延胜还指

出 从尹湾汉墓六号墓出土的墓主󰀁元延二年日记󰀂看,墓主师饶曾出使琅邪郡和楚王国,其中出使楚王国先后有四次,历时半年(正月至六月),其中在楚都彭城逗留的时间最长。!−

∃%

󰀁汉书󰀂卷九󰀁元帝纪󰀂载: 以其图书示后宫贵人。!中华书局,1962年,第295页。

楚武库印!, 正方形,边长2󰀁3、厚0󰀁6厘米!, +楚武库印,表明楚国与当时其他郡国一样,建有武器仓库,进一步证明汉初+宫室百官、同制京师,。!徐州博物馆、南京大学历史系考古专业:汉墓发掘简报󰀂,󰀁文物󰀂1988年第2期,第15~16、17页,李成珪文中亦引用。

󰀁徐州北洞山西

连云港市博物馆等:󰀁尹湾汉墓简牍󰀂,第131页。

∋连云港市博物馆等:󰀁尹湾汉墓简牍󰀂,第133~137页。

&−

袁延胜:󰀁尹湾汉简)武库永始四年兵车器集簿∗所见西域史事探微󰀂,󰀁西域研究󰀂2008年第1期。

(18(江苏尹湾汉简所见的武库与使节辨析

二、乌孙公主诸侯使节

李均明、李成珪先生都认为乌孙公主之使节与诸侯之使节是两种物品。李成珪认为乌孙公主归国后将自己所派遣与汉交往的使者之节奉纳于汉廷。袁延胜不同意前两位学者的断句,认为只有乌孙公主与诸侯交往的使节一种物品。他分析了乌孙公主与楚国的密切关系,也循着李成珪使节被公主归汉时带回的思路,提出公主把使节送回楚国故乡保存之见解。

1󰀁非乌孙公主派出的使节辨析

三位学者的意见还有一些不妥当的问题。

李均明将 乌孙公主诸侯使节!分为乌孙公主和诸侯两种使节,李成珪亦持相同看法,而袁延胜认为 乌孙公主诸侯使节!只是一种使节,不能断开理解。笔者认为李均明未深入分析,没能解决。如为什么 汉朝设于东南地区的大武库!中会收藏有公主和诸侯的使节,为什么只见有乌孙公主和诸侯的使节,没有其他如匈奴、西南夷的使节。乌孙地处极西北,东海地偏东近南,理应收藏出使东越、闽越、南越等处的使节,方符合所分析的武库性质。笔者认为 乌孙公主诸侯使节!只能是诸侯派往会见乌孙公主的使者所使用的使节。

李成珪认为武库中收藏有乌孙公主使节是因为公主归汉,将其自己发出的节带回,后又将之正式 奉纳于汉廷,而这次奉纳象征着乌孙公主之隐退与对乌孙之成功结束!。袁延胜对乌孙史事有系列研究,

∃

揭示了乌孙公主与故乡楚王国的密切联系,其分析多有见地。但他在分析

武库中有乌孙公主使节之原因方面与李成珪大同小异,区别只是公主归汉后将节交给的对象不同而已。笔者认为两人对武库中出现公主使节原因的推断很牵强。公主在乌孙有嫡孙(元贵靡子星靡)为大昆弥,在汉地也有三位随同归国孙儿女,黄龙元年(前49年),公主去世,孙儿女们为她守墓。笔者认为公主实在没有理由把她过去的使节带回汉地,即使带回来也应该把节遗留给汉地的继承人,她没有理由把节奉纳给朝廷或遗给彭城疏属亲人了(宣帝地节元年,公主娘家楚国废,为彭城郡,未见归汉后公主本人回去过之记载),因此不如认为武库的这些使节本来就是过去楚国发出的,这具合理性。

袁延胜认为乌孙公主与故乡楚国有密切联系是合理的,但认为公主有专门的派往会见娘家楚国的持节使者,似有不妥。乌孙与长安相距遥远,与彭城则更远,往返极不便。合理的情况可能是,乌孙公主派出的只是持一节晋见的使者,如果她认为有需要,这位使者还会遵从公主的要求,顺便再去问候公主故乡楚国娘家的亲友。笔者认为,公主娘家楚国有在的安排下派使者随同使者一同出访乌孙的可能性。汉地派往乌孙的使团中,既有使者,又有诸侯使者,两类使者代表不同的派遣方,楚国使者持楚王节。关于诸侯使者,李成珪已经作了一些梳理,这里不赘。诸侯所派的使者持节是有章可循的。󰀁后汉书(百官志五󰀂载:珪说在景帝中五年,并无确凿证据。

相关文章有:󰀁尹湾汉简)武库永始四年兵车器集簿∗所见西域史事探微󰀂,

󰀁西域研究󰀂2008年第1期;

掌奉王使至京

都,奉璧贺正月,及使诸国。本皆持节,后去节。! 去节!废于何时,史籍上没有记载,李成

∃

󰀁悬泉汉简所见汉代乌孙的几个年代问题󰀂,󰀁西域研究󰀂2005年第4期;󰀁也谈)过长罗侯费用薄∗的史

实󰀂,󰀁敦煌研究󰀂2003年第1期;󰀁西汉分立乌孙两昆弥为甘露二年辨󰀂,󰀁洛阳工学院学报󰀂(社会科学版)2002年第3期。

(19(󰀁西域研究󰀂2009年第2期

2󰀁使节的性质与使者身份

笔者认为, 乌孙公主诸侯使节!应该不是乌孙公主派来楚国的使者所持的使节,而是楚国派往乌孙的使者完成使命后回复上交的使节,一直在彭城的武库保存。当然,作为地方诸侯国,往乌孙派使者不是楚国派出的,而是安排下随同使者一同前往。

󰀁汉书(西域传下󰀂载: 元康二年,乌孙昆弥因惠上书:+愿以汉外孙元贵靡为嗣,得令复尚汉公主,结婚重亲,畔绝匈奴,愿聘马骡各千匹。,..上乃以乌孙主解忧弟子相夫为公主,置官属侍御百余人,舍上林中,学乌孙言。天子自临平乐观,会匈奴使者、外国君长大角抵,设乐而遣之。使长罗侯光禄大夫惠为副,凡持节者四人,送少主至敦煌。!送嫁者中有四人持节,极为隆重。

派往乌孙与公主联络的使者,也可能存在着多重身份,因此在人选上有特殊考量。他首先代表、皇帝,这是公开身份;其次他还可能是公主旧识、乡人、亲人。具备这样条件的使节有利于增进与被联络人感情,更好完成使命。亦体现朝廷的关怀、抚慰。例如武帝派安国少季

∃%使南越国,此人本为南越王后的旧识。王莽时派往匈奴使者就有昭君的侄儿。

往来于乌孙、汉地之间使者中,冯夫人身份就很特殊。󰀁汉书(西域传下󰀂载: 初,楚主

侍者冯嫽能史书,习事。尝持汉节为公主使,行赏赐于城郭诸国,敬信之,号曰冯夫人。! 宣帝征冯夫人,自问状。遣谒者竺次、期门甘延寿为副,送冯夫人。冯夫人锦车持节,诏乌就屠诣长罗侯赤谷城,立元贵靡为大昆弥,乌就屠为小昆弥,皆赐印绶。! 元贵靡子星靡代为大昆弥,弱。冯夫人上书,愿使乌孙镇抚星靡。汉遣之,卒百人送焉。!悬泉汉简亦载:人。!(/1311∋:82)&

冯夫人即是乌孙公主的使者,汉宣帝招见询问信息,面授机宜与使节,又作为汉朝宣帝的正式使者封乌就屠为小昆弥。冯嫽 持汉节!为公主使,在西域诸国看来,汉公主以及公主的使者就是汉朝的代表。只有在和汉朝联络时,公主的使者才是纯粹的在西域的公主个人的代表。

李成珪言,每一节是一次使命。乌孙与汉地相隔遥远,来回一次是很不容易的。󰀁汉书(西域传󰀂载,细君公主远嫁乌孙,作歌悲苦,

天子闻而怜之,间岁遣使者持帷帐锦绣给遗焉。!

师古曰: 间岁者,谓每隔一岁而往也。!专程探问公主的使者成为远嫁公主与、与娘家人精神和物质维系的纽带。随着汉与乌孙关系的发展,解忧公主在乌孙期间,双方的使者往来频繁,因此成帝永始四年(前13年)武库收藏诸侯使节见有93枚之多。

(作者单位:西北大学文博学院)

责任编辑:刘国防责任校对:陈∀霞

甘露二年四月

庚申朔丁丑,乐官(涫)令充敢言之:诏书以骑马助传马,送破羌将军、穿渠校尉、使者冯夫

∃%&

󰀁史记󰀂卷一一三󰀁南越列传󰀂,中华书局,1959年,第2972页。

󰀁汉书󰀂卷九十四下󰀁匈奴传下󰀂,第3827页。

生、张德芳编撰:󰀁敦煌悬泉汉简释粹󰀂,上海古籍出版社,

2001年,第140~141页。

(20(