关于《票据法》修改的几点建议

杂藻则蚤葬造晕燥援421晕燥援35袁圆园19

关于《票据法》修改的几点建议

李泽春

北京100092）（北京农业职业学院财会金融系，

随之陆续出现的一系列问题迫使我国《票据法》的二近十多年来，中国票据市场发生了翻天覆地的变化，摘要：

建议开放对利用票据融资相关行为主体的不必要；同时，完全次修订工作亟待展开。比如，确立融资性票据合法，票据关系中的正当持票人不受彻底体现无因性原则，明确产生票据的基础原因关系与单纯的票据关系相分离的原则，此外，明确规定票据形式涵盖纸质票据和电子票据，承认电子票据的法律地位。票据基础交易关系的影响；

融资性；票据；无因性原则票据法修改；关键词：

中图分类号：F832.2

文献标志码：A

（2019）文章编号：1673-291X35-0142-02

《票据法》于1995年5月通过，我国2004年8月28日《关于修第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议

的决定》完成第一次修正工作。改〈中华人民共和国票据法〉

我国票据市场刚起步，加之立法技术不《票据法》颁行之初，未确立纯粹融资很成熟，出现漏洞和不足在所难免。比如，性票据的合法地位，未按国际惯例彻底体现票据无因性原则，也未承认电子票据的法律效力，从而了我国票据市场的发展。

近十多年来，我国票据市场规模与结构都发生了巨大的变化，同时票据市场化程度逐年提高，并且纯粹融资性票据需求旺盛，导致监管压力越来越大，各类市场主体对票据的广泛深度介入使得票据活动的正常经营环境变得异常复杂，陆续出现的一系列问题迫使我国现行《票据法》的二次修订工作亟待展开。

中小企业及其他经济组织均可以使用票的。公民个人、

据进行融资活动。但同时应加强监管。相关主体必须遵守诚不得利用票据进行欺诈活动。实信用原则，

二、彻底体现无因性原则

破坏了基本原则，并不当设置现行《票据法》“无因性”原则被世界各国视为票据法的一个重强制性条款。“无因性”要基本原则，其意义在于保证票据的流通。为了保证流通关各国票据法都有关于无因性原系中善意正当持票人的权益，

明确产生票据的基础原因关系与单纯的票据则的具体规定，

关系相分离的原则，票据关系中的正当持票人不受票据基础交易关系的影响，除非票据持票人与票据债务人属于直接前后手关系。但我国《票据法》第十条违背了“无因性”原则，规定“票据的签发、取得和转让应当具有真实的交易关系和债权债务关系”。而依据这项规定，票据当事人的出票行为与背书转让行为只能以具有客观存在的交易关系与真实的债权债务关系作为前提条件。

本来，我国票据法的指导思想体现了票据行为无因性，此外，最高法《关于审理这从票据法的其他条文中不难看出。

中的第十四条也体现了票据票据纠纷案件若干问题的规定》

的修改要明确无因性原则，以解决无因性的原则。《票据法》因该条款的模糊性致使判决出现摇摆不定的情况。因应此，建议将本条款修改为：“票据的签发、取得与背书转让，票据当源于客观存在交易关系和真实债权债务关系。但是，票据债务效力不应以其基础交易关系缺乏客观存在为条件，人不得以票据基础交易关系真实有效与否为由对抗善意第三人。”

得出票据行为本身并由于票据行为内在具有的无因性，

因此票据行为也就不存在违公共利不具有实质内容，

一、确立融资性票据合法

融资是票据的重要功能之一，主要通过票据的贴现业务来实现。票据贴现从本质上讲是一种票据买卖行为。我国明确规定贴现业务只能由银行进行。票据的融资功能起源于其本身自然属性，因此票据融资本质上是基于票据所具有的信用功能而客观存在，绝不能将票据融资功能仅限于银行等金融机构所垄断。但随着经济的快速发展、中小企业及民间资本的日益壮大，不少经济发达地区已出现了民间票据贴现，如票据宝等，票据市场越来越难以正常发挥其应有的融资性作用。我们知道，流通功能和融资功能同样体现了现代票据的重要属性，然而现行《票据法》中存在相应立法缺位，会导这将提升票致持票人和金融机构去承担不必要的法律风险，

进而加剧了中小企业的融据使用过程中的相关操作成本，

因此，建议开放对利用票据融资行为主体资难、融资贵问题。

收稿日期：2019-10-18

（19-）副教授，从事农村金融研究。李泽春，男，辽宁葫芦岛人，作者简介：

-142-

益的问题，这也是《票据法》的技术性的表现。至于票据行为应当的原因关系是否涉嫌存在违反法律或者社会公共利益，《票据不是票据法上的问题，而仅仅是原因关系无效。所以，的规定已不合法》第三条“票据活动不得损害社会公共利益”时宜。票据本身作为一种流通与支付工具不会损害公共利益，所以建议将《票据法》第三条的后半句删除。

第十条第一款做如下修改：“票据为此，建议将《票据法》应当遵守诚实信用原则，符合票据法所的签发、取得及转让，票据债务人不得以票据基础原因关系所产生规定记载要求。

的缺陷或瑕疵对抗正当持票人。”

另背书是在票据市场基础设施以数据电文形式记载的背书。外，明确《票据法》的可分性，为《票据法》的标准化资产地位提供必要的法律支持。从《票据法》第四条、第七条的相关规定不难看出，我国现行《票据法》并没有规定出签章的电子形式，所以电子签名尚不具备《票据法》所规定的合法性要件。即便《电子签名法》第十四条规定“可行的电子签名与手写签，但是二者内涵并未统一：名或者盖章具有同等的法律效力”

“签名”指的是数据电文中以电子形式所《电子签名法》中的含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的第七条中的“签名”指的是票据当事人的本数据，而《票据法》名。这种情况完全不能够适应我国不断壮大的电子票据业务“法律全球化”的国际惯的发展需要，也完全不符合私法领域例。所以，无论是从国内外票据法理论上还是从我国新时代《票票据市场运作的实际情况来看，都有必要进一步修改据法》。

三、承认电子票据的法律效力

《票据法》要紧跟票据市场的发展，明确规定票据形式涵盖纸质票据和电子票据，承认电子票据的法律地位。同时也要明确纸质票据电子背书的法律效力，要明确规定电子形式

[责任编辑本然]

（上接95页）个巨大考验和挑战。

“做好高校思想政治工作，要因事而**总说：

因势而新。要以立德树人为中心环化、因时而进、”新形势下，运用好新媒体的即时性、移动节，把握好新媒体的宣传特点，开创学生思想政治工作的新方法。性、互动性的优势，

打造思想政治工作网络传播教育阵借助新媒体优势，

地，由被动防御向主动传播工作方式转变。主动运用新媒体的即时性优势，建立微信、QQ、微博、网站、短信等交流平台，彼此之间可让老师和学生变成双向交流的参与者、传播者，这样，不仅降低以通过文字、语音等多种形式进行交流互动。了思想政治教育的成本，也有效提升了思想政治教育的效率，拓展了思想政治教育的空间。主动运用新媒体的移动性优势，打破思想政治工作的固定空间。新媒体具有不受固定终端的，在无线网络中，可以随时随地发布和传播思想政治教育信息，随时接受随时发送的便捷性，打破了传统思想政治教育的固定区域、固定空间的工作模式。主动运参考文献：

用新媒体的互动性优势，促进教育者与被教育者的沟通交流。新媒体传播下的思政教育方式能够改变传统思政教育中抑制被教育者积极性和生硬灌输、忽视被教育者接受能力、将促进教育者与被教育者在互动交流基础之创造性的短板，

新媒体互动性的优势能够更好地上的观念沟通和情感搭建。

静态化、单线推动思想政治教育工作方法由原来的平面化、化向立体化、动态化、多面化的转变。

风起于青萍之末，浪成于微澜之间。高校艺术类学生的思想政治教育工作是重要的，同时也是长期的。高校教育是我国教育事业中重要的一个环节，也是立德树人的关键时期，要把立德树人作为中心环节贯穿到学生思想信念教育、加强社会主义思政工作队伍建设、思政工作方法创新中去，核心价值观的宣传教育，努力为我国未来的文艺工作队伍培养出一批讲品位、重艺德、为历史存正气、为世人弘美德、为自身留清名、有“笼天地于形内，挫万物于笔端”大胸怀的合格人。

重要“不忘初心、牢记使命”主题教育领导小组办公室.**关于“不忘初心、牢记使命”[1]党史和文献研究院，

把思想政治工作贯穿教育教学全过程[DB/OL].http：[2]新华网.**：//www.xinhuanet.com//politics/2016-12/08/c_1120082577.大连海事大学，[4]孙艺格.**青年思想政治教育观研究[D].大连：2017.

（2）[3]阎志坚.深化重大问题的认识进一步改进和加强高校思想政治工作[J].高校辅导员学刊，2017，.

htm，2016-12-08.

论述选编[M].北京：党建读物出版社，文献出版社，2019.

（9）[5]孙永鲁.新媒体对思政工作的利与弊[J].人民论坛，2017，.

[责任编辑兴华]

-143-