不同种衣剂对棉花种子活力与植株生长的影响

山东农业科学　Ｓｈａｎｄｏｎｇ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ　２００５年　第３期　不同种衣剂对棉花种子活力与植株生长的影响　张晓洁，隋　洁，王丽华，王胜利，辛承松　（山东棉花研究中心，山东济南２５０１００）　摘要：以不处理光籽作对照，对山东棉花生产中应用较多的６种棉花种衣剂进行了比较试验。结果表　明，各种衣荆包衣种子在发芽力、活力状况以及田间出苗、植株生长、产量表现、发病情况等方面均有差异，“高　巧”种衣剂在各项生理指标和田间表现均比对照和其他种衣荆有明显优势，“陵北”种衣荆和美国“卫福”也表　现较好，优于对照。同时发现棉种包衣对发芽、出苗有一定的抑制作用，但是出苗后，对幼苗的生长有较好的　促进作用。　关键词：种衣剂；棉种；发芽；幼苗生长；病情指数　中圈分类号：ｓ５６２．０１　文献标识号：Ａ　文章编号：１００１—４９４２（２００５）０３—００４２—０３　推广应用棉花包衣种是种子工程的一项重要　内容，也是降低成本、增加效益、促进棉花生产的　重要途径。采用种衣剂对棉花种子包衣能够有效　供试棉种为鲁棉研１８号，由山东省鲁棉种业　公司提供。毛籽棉种经硫酸脱绒后，挑选成熟度　好的用于试验。供试种衣剂及其用量见表１。　裹１　种衣卉鼍与药种比　地预防棉花苗期病害，促进幼苗生长，提高棉花产　量【ｌ－２Ｊ，但是用包衣棉种播种，可能会减缓出苗速　度或降低棉花出苗率【２．３】。目前山东棉花生产中　应用的棉种多为包衣种【４】，由于棉花种衣剂剂型　较多，在棉种加工过程中所应用的加工技术也不　尽相同，因而包衣棉种的质量状况以及对棉花植　株生长的影响也有较大差异。为了进一步筛选在　生产中应用效果较好、毒副作用较小的棉花种衣　剂，我们针对在山东棉花生产中运用较多的几种　棉花种衣剂，于２００３—２００４年进行了室内和田间　种植比较试验，以进一步明确不同种衣剂对棉花　种子生活力以及棉株生长的影响，为棉种加工包　衣选择种衣剂提供依据。　注：。霞北”为北京农业大学研制、山东葭县良种棉加工厂配　制的棉花种衣剂。　１．２试验方法　１．２．１　包衣种制备按照种衣剂的适宜配比与　挑选好的棉种光籽混合均匀，晾置２０　２４ｈ，次日　分别收好，备用。　１．２．２发芽试验采用沙培法，按照沙８ｇ与水　１ｍｌ的比例【５】调制好沙床，将各种衣剂处理过的　棉种均匀置床，加盖１０ｒａｍ同样比例的湿沙，放人　恒温（２８±１　ｃＩ＝）光照培养箱，发芽期间不加水。每　１材料与方法　１．１供试材料　收稿日期：２００５一Ｏｌ一２４　作者简介：张晓洁（１９６７一）．女．高级农艺师．主要从事棉花种子处理技术及棉种检测等方面的研究。　：：：：：：：：；：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：霉：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：　指标匹配合理，细度适中，适纺性好。　施足底肥，见花后重施花铃肥，氮、磷、钾肥合理搭　配，补施盖顶肥，肥水管理注意促控结合，盛蕾后　５栽培技术要点　该杂交种株型较松散，个体增产潜力大，种植　依肥水和气候条件及棉株长势适时适量化控，促　密度不宜过大，在高、中、低肥力纯作棉田　６６６．７ｍ２分别以２０００株、２５００株和３０００株为宜，　在棉、麦（菜）问套田以１５００　２０００株为宜。播前　４２　其生长稳健，多结伏桃。二代棉铃虫一般年份不　需防治，大暴发年份酌情防治１　２次；三、四代棉　铃虫视发生轻重酌情防治。整个生育期要及时防　治棉蚜、红蜘蛛、灰飞虱等害虫。　维普资讯 http://www.cqvip.com

个处理重复３次，每重复５０粒。以子叶展开为发　芽标准，逐１３检查种子发芽数。计算种子发芽势　（４天种子发芽数占供试种子的百分比）和发芽率　（１２天种子发芽数占供试种子的百分比），计算发　芽速率、发芽指数、活力指数。　发芽速率Ｘ＝∑（Ｇｔ×Ｄｒ）／１２天发芽总数　发芽指数ＧＩ＝∑（Ｇｔ／Ｄｔ）　活力指数ＶＩ：ＧＩ・Ｓ　式中：Ｇｔ一在ｔ日发芽的种子数　Ｄｔ一与Ｇｔ相对应的种子出苗经历的天数　ｓ一规定时间（一般为１２天）内的单株幼苗鲜　重或干重　１．２．３盆栽试验在山东棉花研究中心办公区　室外进行。取干净、干燥的大田土壤作为盆栽用　土，置于直径和高度均为３０ｅａｒ的塑料盆中，浇水　量一致，播种，盖膜。每个处理重复３次，每重复　５０粒。调查出苗时间、幼苗生长量、发病情况等。　１．２．４　田间种植　试验在山东省农科院试验农　场进行。土壤为黏土质，有机质含量１１．９ｇ／ｋｇ，全　氮０．８７ｇ／ｋｇ，ｅ２ｏ５１２．０ｍｇ／ｋｇ，Ｋ２０１８２ｍｇ／ｋｇ；前茬　为玉米。随机区组设计，重复３次，小区面积　２０ｍ２，行距９０ｅａｒ，留苗密度３００００株／ｈｍ２。于２００４　年４月２０　１３播种，调查出苗时间、苗期病害、苗期　长势以及产量等。　以上各试验均以不处理光籽（质量状况一致）　作对照。　２结果与分析　２．１发芽状况　根据连续两年的发芽试验结果，６种剂型的　包衣种子的发芽势均显著低于不处理光籽（表　２），其中丰乐、天恒、适乐时、陵北的包衣种显著低　于对照，比对照低１７．７％一２２．４％，但它们之间差　异不显著，高巧、卫福的发芽势也显著高于其他４　种种衣剂，同时也比对照低１０％左右；从最终发　芽结果（发芽率）看，高巧、卫福、陵北三类包衣种　与光籽差异不显著。只有高巧略高于对照。其他５　种种衣剂种子均比对照低，以天恒最低，与对照差　异达极显著水平。从试验结果看，无论哪种类型　的种衣剂包衣棉种，对种子的萌发、发芽均有负面　影响。　单株幼苗重是幼苗健壮程度的参考指标之　一。在试验中，高巧种衣剂包衣种单株幼苗鲜重　显著高于其他包衣种和光籽；陵北、卫福、天恒处　于同一水平，高于对照；以丰乐种衣剂包衣种单株　幼苗鲜重最低，低于对照。可见，以种衣剂包衣棉　种虽然对发芽有一定的抑制作用，但是在种子发　芽后，有促进幼苗生长的作用　表２　不同种衣剂包衣种子的发芽状况比较　撇剂　誊曩　注：表中大小写字母分别表示Ｐ＝０．０１和Ｐ＝０．０５水平显著　性，数据均为２ＯＯ３、２ＯＯ４年试验结果的平均值。　２．２活力差异　发芽速率、发芽指数、活力指数都是表示种子　活力的重要生理指标。发芽速率代表了种子发芽　出苗的速度，一般发芽速率高，种子发芽出苗的时　间长；发芽指数和活力指数越高，则表示种子活力　越好。从表２可知，各包衣种的发芽速率皆高于　光籽，说明包衣种出苗的时间要慢于光籽，这与发　芽势结果一致。从发芽指数、活力指数来看，部分　种衣剂包衣种的活力指标又高于光籽，其中尤以　高巧种衣剂效果最好，显著高于对照和其他种衣　剂；其次是卫福，陵北种衣剂活力指数与光籽相　当，其他包衣种皆低于对照。这说明以种衣剂包　衣棉种虽然在一定程度上减缓了棉种出苗的速　度，但种子活力有所提高。　２．３植株生长与产量表现　出苗时间表示了不同处理种子在大田条件下　萌发以及出苗的快慢，株高和幼苗干重则是棉花　植株长势强弱的体现。不同种衣剂包衣的棉种在　出苗时间、幼苗长势上有所差异（见表３），无论盆　栽还是大田种植。各包衣种的出苗慢或同于光籽。　就不同种衣剂的包衣种相比较而言，高巧的出苗　略优于其他包衣种，与对照基本一致。播种后１３　天，各包衣种株高均低于不处理的光籽。以高巧、　卫福较接近对照；各处理种子的幼苗干重均大于　或相当于对照，以高巧最高，卫福、陵北次之。２７　天后，各包衣种的株高和幼苗干重多高于光籽，高　巧种衣剂居首位。与对照差异极显著；其次卫福、　陵北表现较好。二者处于同一水平。均极显著高于　对照。由此可见，用种衣剂对棉花种子包衣处理。　对种子的萌发、发芽有一定的负面效应。但有较好　４３　维普资讯 http://www.cqvip.com

表３　不同种衣剂包衣棉种出苗与苗期生长　本试验结果与其相似。种衣剂是一种防治病虫害　的药剂，棉种包衣后，表面被覆着一层药膜，当种　种衣剂　嚣　子在土壤或沙床中萌发、伸出胚根时，种衣剂也在　缓释，此时种子就处于一个不太适应的小环境中，　出苗时间、出苗率受到影响；在种子出苗后，由于　没有了病菌的侵染和虫的危害，幼苗会茁壮成长，　并超越不处理种子，最终取得较好的产量。因而　在选择或组配棉花种衣剂时，应选用对种子毒副　注：表中大小写字母分别表示Ｐ：０．０１和Ｐ：０．０５水平显看性；株高与　作用小的剂型，以使幼苗恢复生长快，植株健壮，　幼苗干重是盆栽试验结果，播种时间为２ＯＯ３年６，Ｅｌ　１０日。　的保苗及促苗生长的作用。　产量是棉花生产取得最终效益的具体表现。　从表３可以看出，不同种衣剂包衣种的皮棉产量　有所差异。以高巧和陵北产量状况较好，分别比光　籽增产１３．４６％和１２．７５％，达极显著水平；其次　为卫福种衣剂，比对照增产４．８９％，也显著高于　对照；另３种种衣剂的包衣种比对照略有减产。　说明几种包衣种相比较，高巧增产优势最强。　２．４苗期发病情况　防治苗期病害是包衣棉种的一大优势。通过　试验可以看出，在大田种植条件下，各包衣种的病　株率和病情指数均显著低于光籽和毛籽（图１），　以毛籽发病最重。不同种衣剂的包衣种相比较，　高巧种衣剂包衣种发病最轻，病情指数较低，说明　其对棉花苗期病害的防治效果较好，其次是卫福、　陵北包衣种的病指也明显低于其他包衣种和对照。　ｌ００　９０　８０　７０　搽６０　耋５０　堠４０　３０　２０　ｌ０　０　高巧　陵北　卫福　适乐时　天恒　光籽　毛籽　种衣剂类型　图１不同种衣剂包衣棉种的田问发情情况　３讨论　关于棉花种衣剂研究或试验的报道［　＿３．　・’】已　有很多。许红霞等（１９９７）Ｃ３３认为。包衣种包衣前　的光籽活力水平较高。包衣后保苗作用显著，但对　出苗（出苗速度、出苗率等）有一定的抑制作用。　获得最佳效益。　据种衣剂生产厂家介绍，高巧种衣剂防治棉　蚜较好。“苗盛”属杀菌剂，二者合用具有较好的杀　虫杀菌效果，在本试验中，也体现了其优势：在发　芽出苗方面。与光籽相当；在株高、幼苗重、产量方　面显著优于光籽；在杀菌防病方面，比光籽和毛籽　有很好的优势。卫福是杀菌型种衣剂，在本试验　中的表现略次于高巧。陵北是国产种衣剂，在山　东省应用较多，通过本试验可见，其对促进棉花苗　期生长、增加产量效果很好。适乐时也是杀菌型　种衣剂，据刘素花（２００２）【８】试验，如果与７０％快　胜、３０％阿普隆混合应用，将对出苗防病以及防治　棉蚜、蓟马有明显效果。其他种衣剂还有待于进　一步试验。　不同地域、不同生态条件以及棉花苗期病虫　害发生情况不同，则包衣棉种应用的效果也不一　致。建议各加工企业在引进种衣剂时，应该首先　进行区域适应性和有效性试验，根据不同环境条　件和病虫发生情况有选择性的引用或组配。　参考文　献：　［１］何忠全．何明，彭化贤，等．药肥复合型棉花种衣剂防病　增产效果测定［Ｊ］．西南农业学报，１９９９，１２（２）．９７—１０２．　Ｃ２３赵会杰，刘秀改．王虎德．棉花种子脱绒包衣处理的增产效　应［Ｊ］．河南农业科学，１９９４，１：１０—１２．　Ｃ３）许红霞，胡育昌，陈建华，等．种衣剂对棉花种子活力的影　响及其保苗效果［Ｊ］．中国棉花，１９９７，２４（１２）：９—１１．　Ｃ４）董合忠，李维江，张学坤．优质棉生产的理论与技术［Ｍ］．　济南：山东科学技术出版社，２０ｏ２．１３—１７．　Ｃ５）张晓洁，崔正鹏．孟庆华，等．不同水分处理对棉种毛籽和　包衣种发芽的影响ＣＪ）．中国棉花，２００３，１１：２６—２７．　Ｃ６）段瑞萍，杨建武，刘忠元，等．不同棉花种衣剂对棉花生长　发育影响效果初报［Ｊ］．石河子科技，１９９９，５：８—１０．　［７］胡文生．杜善学，王庆民，等．高巧处理棉种精量播种试验　［Ｊ］．中国棉花，１９９８，１２：２１．　Ｃ８）刘素花．几种棉花种衣剂药效试验小结［Ｊ］．河北农业，　２００２。ｌ：２１．