第３３卷第５期（总第１９４期） ２０１１年９月 三峡环境与生态 Ｖ０１．３３ Ｎｏ．５（Ｓｕｍ．Ｎｏ．１９４） Ｓｅｐ．２０１Ｉ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ａｎｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ ｉｎ ｔｈｅ Ｔｈｒｅｅ Ｇｏｒｇｅｓ 重庆主城区 一１上．Ｉ－ 经济发展与水环境质量关系的实证分析 陈 虎 ，吕平毓 （１．重庆交通大学河海学院，重庆４０００７４；２．长江水利委员会长江上游水文水资源勘测局，重庆４０００１４） 摘 要：环境质量和经济发展之间的关系问题已经成为社会焦点话题，重庆直辖以来，经济迅猛发展，同时也带来了 严重的水环境问题。本文利用重庆市主城区２００３－－２００９年经济与环境数据，建立了典型环境指标与人均ＧＤＰ和三次产 业关系计量模型并分析了两者之间关系。结果表明：ＣＯＤ浓度与经济指标之间为“倒ｕ”型曲线的右半段，总体呈现下降 趋势；ＮＨ。一Ｎ浓度与经济指标之间呈现三次的“倒Ｎ”型曲线关系，拟合度较好；ＴＰ、石油类和Ｐｂ与经济指标之间无明显 的ＥＫＣ关系，但从整体上看，三个指标浓度除石油类外，ＴＰ和Ｐｂ均呈下降趋势。因此，为促进主城区经济与环境协调发 展，应推动科技进步，优化产业结构，大力发展循环经济，不断加大对环境保护和污染治理的投资力度。 关键词：社会经济发展；水环境；ＥＫＣ曲线 中图分类号：Ｘ ２２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７４—２８４２（２０１１）０５—００５１—０６ Ｅｍｐｉｒｉｃａｌ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ Ｓｏｃｉａｌ—ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ Ｗａｔｅｒ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｑｕａｌｉｔｙ ｉｎ Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ Ｕｒｂａｎ Ａｒｅａｓ ＣＨＥＮ Ｈｕ ，ＬＵ Ｐｉｎｇ—ｙｕ （１．Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｒｉｖｅｒ ａｎｄ Ｏｃｅａｎ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ Ｊｉａｏｔｏｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ ４０００７４，Ｃｈｉｎａ； ２．Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｗａｔｅｒ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ Ｂｕｒｅａｕ ｏｆ Ｕｐｐｅｒ Ｙａｎｇｔｚｅ Ｒｉｖｅｒ，Ｃｈａｎｇｊｉａｎｇ Ｗａｔｅｒ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ ４０００１４，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｑｕａｌｉｔｙ ａｎｄ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ＇ｈａｓ ｂｅｅｎ ｒｅｍａｉｎｉｎｇ ａ ｈｏｔ ｔｏｐｉｃ ｆｏｒ ｙｅａｒｓ．Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ ｕｎｄｅｒｗｅｎｔ ｒａｐｉｄ ｓｏｃｉａｌ ａｎｄ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｓｉｎｃｅ ｉｔ ｂｅｃｏｍｅ ｔｈｅ ｍｕｎｉｃｉｐａｌｉｔｙ ｄｉｒｅｃｔｌｙ ｕｎ— ｄｅｒ ｔｈｅ ｃｅｎｔｒａｌ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｃｏｎｔｒｏｌ，ｈｏｗｅｖｅｒ，ｗａｔｅｒ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｒｅｍａｉｎｅｄ ｉｍｐｅｒｉｌｅｄ ｉｎ ｓｏｍｅ ａｒｅａｓ．Ｄａｔａ ｆｏｒ ｅｃｏｎｏ— ｍｙ ａｎｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｐｉｌｌａｒ ｆｒｏｍ ２００３ ｔｏ ２００９ ｉｎ Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ ｕｒｂａｎ ａｒｅａｓ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｅｍｐｌｏｙｅｄ ｉｎ ｍｏｄｅｌ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ， ｗｈｉｃｈ ｃｏｍｐｒｉｓｉｎｇ ｔｙｐｉｃａｌ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ，ＧＤＰ ｐｅｒ ｃａｐｉｔａｌ ａｎｄ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ａｉｍ ｔｏ ｉｎｖｅｓ— ｔｉｇａｔｅ ｔｈｅ ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ．Ｔｈｅ ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｕｇｇｅｓｔ ＣＯＤ ｌｅｖｅｌ ａｎｄ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｓｅｅｍｅｄ ｔｏ ｆｉｔ ｒｉｇｈｔ ｈａｌｆ ｓｅｃｔｉｏｎ ｏｆ”ｉｎｖｅｒｔｅｄ—Ｕ”ｓｈａｐｅｄ ｃｕｒｖｅ ａｎｄ ｗｉｔｈ ａ ｇｅｎｅｒａｌ ｄｏｗａｒｄ ｔｒｅｎｄ ｆｏｒ ＣＯＤ ｌｅｖｅ１．．；ｔｈｅ ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ＮＨ３一Ｎ ｌｅｖｅｌ ａｎｄ ｔｈｅ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｄｉｓｐｌａｙ ｔｒｉｐｌｅ” ｉｎｖｅｒｔｅｄ Ｎ”ｓｈａｐｅｄ ｃｕｒｖｅ ｗｉｔｈ ｐｅｒｆｅｃｔ ｆｉｔｔｎｅｓｓ，，ｔｈｅｒｅ ｉｓ ｉｎｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ＴＰ、Ｏｉｌ ａｎｄ Ｐｂ ｅｍｉｓｓｉｏｎ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｉｎｄｉｃａｔｏｒ．ｎｅｖｅｒｔｈｅｌｅｓｓ．Ｅｘｃｅｐｔ ｏｉ１，，ＴＰ ａｎｄ Ｐｂ ｂｏｔｈ ｃｏｎｔｉｎｕｅ ｄｅｃｒｅａｓｉｎｇ．Ａ１１ ｉｎ ａｌｌ，ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｃｏｏｒｄｉｎａｔｅ Ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，ｓｏｍｅ ｍｅａｓｕｒｅｓ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｐａｐｅｒ， ｓｕｃｈ ａｓ ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ ａｎｄ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ，ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ，ｃｉｒｃｕｌａｒ ｅｃｏｎｏｍｙ ｐｒｏｍｏｔｉｏｎ ａｎｄ ｆｕｒｔｈｅｒ ｅｎｈａｎｃｅｍｅｎｔ ｉｎ ｆｉｎａｎｃｉｎｇ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ ｃｏｎｔｒｏ１． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｓｏｃｉａｌ—ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ；ｗａｔｅｒ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ；ＥＫＣ ｃｕｒｖｅ 生态环境是社会经济发展的基础，两者有着对 立统一的关系。人类经济的高速发展是以牺牲环境 质量为代价的。科学技术水平的迅猛发展把人类经 峻的环境问题接踵而来，当污染物超过环境容量时， 所造成的环境污染又反过来制约社会经济的发 展¨１］，环境质量和经济增长之间的关系问题已经成 济带领到一个前所未有的高速增长的阶段，同时，严 收稿日期：２０１卜０６－２７ 作者简介：陈虎（１９８６一），男，石河子人，重庆交通大学硕士研 究生，主要从事水文学及环境水文的研究工作，Ｅ—ｍａｉｌ：ｃｈｌｙ１４７１８＠ １２６．ｃｏｒｎ。 为一个长期争论的话题。环境库兹涅茨曲线 （ＥＫＣ）模型是由美国环境学家Ｇｒｏｓｓｍａｎ ａｎｄ Ｋｒｕｅｇｅｒ［。 和Ｓｈａｆｉｋ ａｎｄ Ｂａｎｄｙｏｐａｄｈｙａｙ［。 提出的。 认为一个国家或地区的污染水平在经济发展到一定 程度之前会随着收入的增加而污染水平上升，以后 通讯作者：吕平毓，男，高级工程师，主要从事水资源水环境评价和研 究工作，Ｅ－ｍａｉｌ：ｌｕｐｉｎｇｙｕ＠２６３．ｎｅｔ。 又会随着收入的上升而污染水平下降，即为倒“ｕ” ５２ 三峡环境与生态 型曲线关系。即最初环境质量会随着人均收入的增 加而逐渐恶化，达到一个转折点之后，环境质量会随 着人均收入的增加得到改善。一些研究结果表明， 环境库兹涅茨曲线不一定呈倒Ｕ形，在某一特定阶 形特点鲜明，以山地丘陵地貌为主，同时长江、嘉陵 江横贯市区，因此主城区建设多沿江而建，沿江两岸 工业布置紧密。两江是重庆市主要的取水口，也是 企业及生活污水排放通道，形成了取水口与排污口 段还可以呈ｕ形、直线形、Ｎ形，或者是向后弯曲的 形态＿４ｊ。张晓等环境经济学家认为环境库兹涅茨曲 线及其转折点的估计值仅仅建立在若干数据和 时间序列数据的实证分析基础上，所以该模型只能 是对经验数据的描述而并不能用于预测；环境质量 沿江交错排列的格局，使饮用水源受到严重的污染， 城市景观受到严重的影响ｌ７Ｊ。在经济持续快速增 长、人口增加和城市化进程加快的形势下，重庆市的 环境质量不仅影响了主城区的可持续发展，而且还 直接影响三峡库区的生态安全。 改善并不会自动发生，它有赖于全社会环保意识的 提高、环境的严格实施，以及技术进步的支 持 ］。国内ＥＫＣ研究起步较晚，主要集中在省会、 大中城市及各省内部的研究，饶云聪ｌ６ 等从排污量、 环境质量指标、环境污染治理投入３个角度，考察 分析了重庆市经济规模扩张对重庆本身环境质量变 化的影响。这里利用经济和环境质量统计数据对重 庆市主城区经济增长和产业结构与水环境质量关系 进行模拟，以便反映社会经济发展与水环境质量之 间的关系，为评价重庆市环境提供依据。 ｌ研究区域概况 重庆市主城区（主城九区）位于重庆市西部，东 经１０６。１４ １０６。５３ ，北纬２９。１９Ｌ２９。５７之间，接近 全国的几何中心。在自然地理上，位于四川盆地东 部的平行低山丘陵区，又是长江、嘉陵江汇流地带， 主城区依山而建，是著名的山城。研究区范围覆盖 了重庆市主城９区（渝中区、沙坪坝区、江北区、九龙 坡区、大渡口区、南岸区、渝北区、北碚区、巴南区）， 属重庆市三大经济圈中经济最发达的都市经济圈， 全部辖区共５ ４７３ ｋｍ。，是重庆城市的本体，是全市 城镇体系的核心部分，是国家级历史文化名城和重 要的工业基地，是重庆直辖市党政机关所在地和全 市的交通、通信、文化、科教、金融、商贸中心。 １９９７年重庆市成为我国最大的直辖市，２００９年 全市国内生产总值６ ５３０．０１亿元，比上年增长 １４．９ ，ＧＤＰ连续１２年稳步攀升。主城九区２００９ 年实现国内生产总值２ ９８６．２５亿元，占全市生产总 值的４５．７３ ，与２００８年相比增长１３．１ 。２００９ 年，全市地方财政收入１ ５３５．４０亿元，占全市生产 总值的２３．５１ ，城市居民人均可支配收入 ｌ７ １９１．１０元，农民人均纯收入４ ４７８．３５元，比上年 分别增长了１９．０１ ，９．４４ ，８．５３ ，均高于直辖 以来的平均质量增长速度。 重庆市作为老工业城市、抗战时期国内最大的 工业基地，环境污染问题由来已久。由于重庆市地 ２社会经济发展与水环境质量关系模型 ２．１指标选取 分析指标分为２类：经济指标和环境指标，选取 ２００３年至２００９年重庆市主城九区人均ＧＤＰ和第 一、二、三产业值代表主城区经济增长与产业结构水 平，以同期长江干流寸滩站和嘉陵江干流北碚站 ＣｏＤ，ＮＨ。一Ｎ，ＴＰ，石油类和Ｐｂ等５个因子的平均 质量浓度作为环境指标，探索主城区经济发展与水 环境演变之间是否存在ＥＫＣ关系。 ２．２模型构建 分别以ＣｏＤ，ＮＨ。一Ｎ，ＴＰ，石油类和Ｐｂ这５个 因子的平均质量浓度作为Ｙ轴，以人均ＧＤＰ和三 次产业值作为ｘ轴，作出样本序列的散点图，发现 其都不符合线性关系。从散点图可以看出，经济指 标和环境指标间的关系存在不同形式，故选择经拓 展的三次多项式模型来刻画重庆市主城区经济发展 与水环境质量的相互关系，即在传统形式的库兹涅 茨曲线上加上一个三次项，模型具体为： Ｙ—ａ１ｚ＋ａ２ｚ ＋ａ３．ｘ－。＋ａｏ （１） 式中ｙ表示污染物的浓度； 表示经济指标；ａ。及 ａ ，ａ。，ａ。表示模型参数。 当ａ１≠０，ａ２一ａ。一０时，Ｙ和 呈线形性关系； ａ ＞０，ａ２ｄｏ，ａ。一０时， 和ｌｚ呈现“倒Ｕ”型二次曲 线关系；ａ１ｄ０，ａ２＞０，ａ３—０时，Ｙ和 呈“ ”型二 次曲线关系；ａ１＞０，ａ２ ｄ０，ａ。＞０时，．ｙ和 为三次 曲线关系，图形为“Ｎ”型；ａ ＜０，ａ ＞０，ａ。＜０时， 和 为三次曲线关系，图形为“反Ｎ”型；当ａ 一０，ａ 一０，ａ。一０时，表示环境污染不受经济水平的影响， 两者之间没有关系。 ２．３曲线模拟 环境库兹涅茨曲线模拟采用ＳＰＳＳ软件对选取 的环境变量进行模拟，得到各污染因子与人均ＧＤＰ 之间的函数模型拟合曲线图如图１所示。 ５期（总第１９４期） 陈虎，等：重庆主城区社会经济发展与水环境质量关系的实证分析 ５３ Ｃ０Ｄ ０ Ｏｂｓｅｒｖｅｄ ０ｉｌ ｏ ０ｂｓｅｒｖｅｄ Ｃｕｂｉ————ｃ Ｃｕｂｉｃ ● 皇 ∞ 一一．ｒ１． 量一／（乏． 王ｚ— ０ ０ ｌＯ（ｍ．１）０ ２０００ｏ．００ ３０ ｏｏ（）．ｏｏ ４００ｏ０．ｏ０ １０ ｏｏ０．０Ｏ ２０ ０００．ｏ０ ３０（）００．ｏ０ ４Ｏ０００．ｏ０ 人均ＧＤＰ／元 人均ＧＤＰ／元 人均ＧＤＰ／元 （ａ） （ｂ） （ｃ） Ｐｂ 。ｒ’Ｏｂｓｅｒｖｅｄ ．．一乙ＩＩＤｌＣ ０ Ｏ 竽 Ｏ 麦 ０ ： ＼ Ｏ ｏ一 ０Ｃ ｂ Ｕ ０ ｏ ＼ １００００．００ ２Ｏ０ｏ０．ｏｏ ３Ｏ０００．００ ４００００．００ １０ ０００．００ ２０ ０００．０（）３０ Ｏｏ０．００ ４０ ０ｏＯ．０Ｈ０ ｅ 人均ＧＤＰ，元 人均ＧＤＰ／元 一 ．∞邑／（Ｉ一０一 （ｄ） （ｅ） 图１环境指标与人均ＧＤＰ函数模型拟合曲线 各污染因子与三次产业值之间的函数模型拟合曲线图如图２～图６所示。 ＣＯＤ ０ ０ｂｓｅｒｖｅｄ Ｃｕｂｉｃ Ｃ０Ｄ ｏ ０ｂｓｅｒｖｅｄ ＣＯＤ ｏ ０ｂｓｅｒｖｅｄ —－——Ｃｕｂｉｃ ——Ｃｕｂｉｃ ， ● ● 害 曼 、＾ 凸 ０ ０ ｑ ｑ ２ ５∞０００ｌ伽５ ｏ。。 ００ ７ ５０００００瑚ｌ００００ ０００ｌ册ｌ２５０００００＿叩 第一产业产值／万元 第二产业产值／万元 第三产业产值／万元 图２ ＣＯＤ与三次产业值函数模型拟合曲线 ０ ０ｂｓｅｒｖｅｄ 。０ｂｓｅｒｖｅｄ ————Ｃｕｂｉｃ Ｃｕｂｉｃ ４５Ｏ００ｏ００５００ｏ０ｏ＿衄５５０００ｏ肿６０ｏｆｌｆｌｆ）∞６５００００加７００ｏ００＿册 ５００ｏ∞㈣７ ５００吼Ｏ０ｌ０ ０００ ００１２ ５００吼００１５ ００ ２５册慨００５ ０００眦００７ ５０００００＿册ｌ０ ００００００＿加ｌ２ ５∞０００ ００ 第一产业产值／万元 第二产业产值，万元 第三产业产值／万元 图３ ＴＰ与三次产业值函数模型拟合曲线 ５４ 三峡环境与生态 ４５Ｏｏ０ｏ伪５０ｏ０００＿伽５５００００＿伽６００ｏ００ｍ ０００ｌ加７ｏ００Ｉ）０ｍ ５ ０００｛）【】０舯７ ５０ｏＯ００＿舯ｌ００【】０（１００ｌ加ｌ２ ５∞０００ｌ伽１５００００ｏ㈣ ２ ５００呲伽５０００ ００７ ５０ｏ００ｏ．００１００００００ｏ．００】２，５００００ｏ００ 第一产业产值历元 第二产业产值历元 图４ 石油类与三次产业值函数模型拟合 第 产业产值历元 第一产业产值／万元 第二产业产值／万元 第三产业产值／ＴｆＪｔｌ 图５ ＮＨ。一Ｎ与三次产业值函数模型拟合曲线 第一产业产值／万元 第二产业产值／万元 第二．产业产值／万元 图６ Ｐｂ与三次产业值函数模型拟合曲线 治力度不断加大，相应环保出台，因此近年来 ３模拟结果分析 ３．１ 主城区经济增长与水环境质量指标的拟合曲 线特征 ＣＯＤ浓度逐年呈降低趋势。ＮＨ。一Ｎ浓度与人均 ＧＤＰ呈现三次的“倒Ｎ”型曲线关系，ＮＨ。Ｎ浓度 总体呈现下降趋势，但中间呈现波动状态；ＮＨ。一Ｎ 随着人均ＧＤＰ的增长先呈现下降趋势，而后增长， 之后又下降，但总体变化呈现下降趋势。从ＮＨ。一Ｎ 的环境库兹涅兹曲线图（图１ ｄ）可以看出曲线的第 １个转折点大约为人均ＧＤＰ处于１９ ０００元，与此对 应的时间大约在２００５年，也就是说这一段时间出现 图１（ａ—ｅ）分别是ＣＯＤ，ＴＰ，石油类，ＮＨ。一Ｎ 和Ｐｂ指标与人均ＧＤＰ的环境库兹涅茨曲线图， ＣＯＤ和ＮＨ。一Ｎ指标与人均ＧＤＰ的相关系数平方 值均大于０．７，因此得到的拟合模型能够很好的解 释两者之间的关系。从图１中可以看出，２００３— ２００９年重庆市主城区两江ＣＯＤ浓度与人均ＧＤＰ 了“倒Ｎ”型环境库兹涅兹曲线的低谷；曲线的第２ 个转折点大约为人均ＧＤＰ处于３６ ０００元，与此相 呈现“倒ｕ”型曲线的右半段，总体呈现下降趋势， 随着人均ＧＤＰ的增长，ＣＯＤ浓度逐渐降低，这是由 于随着科技的进步以及对环境治理力度的加 强，环境质量出现好转，由于重庆市对环境的整 对应的时间大约在２００８年，也就是说这期间出现了 “倒Ｎ”型的环境库兹涅兹曲线的高峰。 研究的５个典型环境指标中，ＴＰ，石油类和Ｐｂ ５期（总第１９４期） 陈虎，等：重庆主城区社会经济发展与水环境质量关系的实证分析 ５５ 尽管从曲线形状上看其模型也为三次拟合曲线，图 形分别呈现“倒ｕ”型、“Ｎ”型、“倒ｕ”型，但其相关 系数平方值均小于０．５，故模型函数对环境库兹涅 能说明，环境库兹涅茨曲线并不一定代表环境经济 发展的必然趋势，它只是对发达国家“先污染，后治 理”过程的定量描述而已 。重庆市主城区环境指 茨曲线解释不够充分。但从整体上看，３个指标浓 标与人均ＧＤＰ模型模拟结果及变化趋势见表１。 度除石油类指标外，ＴＰ和Ｐｂ均呈下降趋势。这可 表１ 重庆市主城区环境指标与人均ＧＤＰ模型模拟结果及变化趋势 ３．２ 主城区产业结构与水环境质量指标的拟合曲 与第二、第三产业均呈现三次的“倒Ｎ”型曲线关系， 线特征 从图５中可以看出第二、第三产业的第１个转折点 经济增长的过程中伴随着产业结构的不断演 大约为产值处于６００万元，第２个转折点大约为产值 变，产业结构的状况，既是社会经济发展水平的标 处于１ ２５０万元和１ １００万元。从整体来看，ＮＨ。一Ｎ 志，又是社会经济发展的决定性因素，同时它还是影 指标除与第一产业值之间呈递增变化外，其余均呈现 响环境污染物的重要因素，因此，以产业为切人点研 下降趋势。与人均ＧＤＰ类似，ＴＰ，石油类和Ｐｂ指标 究环境质量时，要使产业发展起到协调经济发展、社 与三次产业之间的拟合关系仍不显著，Ｒ 小于０．５， 会进步和环境保护的作用 ］。 但总体变化趋势明显，这些具体的模拟曲线可为我们 图２一图６分别是ＣＯＤ，ＴＰ，石油类，ＮＨ。一Ｎ 在协调经济发展和环境保护之间作决策时参考。 和Ｐｂ指标与三次产业值的环境库兹涅茨曲线图。 从重庆市主城区的产业结构来看，２００３—２００９ 从这些图中可以看出，各环境指标与三次产业值之 年主城区三次产业结构呈现第二、第三产业交替占 间模拟图形呈现不同形式。重庆市主城区环境指标 据主导地位，２００３，２００６，２００９年主城区三次产业结 与三次产业模型模拟结果及变化趋势见表２。由表 构比重分别为５．１４：４９．７９：４５．０７，３．６８：４５．１８： ２可以看出ＣＯＤ和ＮＨ。一Ｎ指标与第二产业、第三 ５２．Ｏ４，２．２８：５Ｏ．３３：４４．５５，产业结构类型在二三一 产业值的Ｒ。大于０．７，拟合度较好。ｃＯＤ指标与 和三二一之间转换，我们可以看出，第一产业比重在 第一产业值之间拟合度较差，Ｒ。值仅为０．６６，但总 不断地下降，第二、三产业比重在不断地上升，产业 体看来，２００３—２００９年ｃｏＤ浓度与三次产业之间 结构日趋优化，工业对经济增长的推动作用增强，产 整体呈现下降趋势，模拟曲线能够较好地拟合第一、 业结构的调整已产生了明显环境经济效益。 第二、第三产业结构与ＣＯＤ指标的关系。ＮＨ。一Ｎ 表２ 重庆市主城区环境指标与三次产业模型模拟结果及变化趋势 ５６ 三峡环境与生态 ３３卷 节水型和耗水量少的企业发展；鼓励企业使用节水 ４结论与对策建议 ４．１ 结论 设备、运用节水技术和工艺，降低耗水量；鼓励企业 和城区开展中水回用，提倡循环经济。 （２）推动科技进步＿ｌ 。科技水平的提高带来的生 产力的高速发展，为环境污染治理提供了新技术，新技 术在环保中的有效应用，也为解决环境问题提供了有 效的途径，推动废物的回收再利用，提高资源生产率。 （３）加大对环境保护和污染治理的投资力度。 重庆市目前处于经济高速发展阶段，随着工业化进 （１）研究结果表明，重庆市主城区经济增长和环 境污染水平之间不完全符合一般的环境库兹涅茨曲 线特征。ＣＯＤ和ＮＨ。一Ｎ指标与人均ＧＤＰ，三次产 业之间拟合较好，模型能够很好的解释两者之间的 关系。ｃＯＤ浓度与经济指标之间呈现“ｕ”型曲线 的右半段，总体呈现下降趋势，ＮＨ。一Ｎ浓度与经济 指标之间呈现三次的“倒Ｎ”型曲线关系，转折点对 应时间大约在２００５年和２００８年。 （２）通过对重庆市主城区环境库兹涅茨曲线的 模拟可以看出，ＴＰ、石油类和Ｐｂ指标的模拟结果并 程的不断加快，污染物排放量还会继续加大，所以要 使总体的环境质量不断改善，特别是工业污染物的 控制，重庆市应在经济发展的同时，继续加大环境 保护投资的力度。 参考文献： ［１］王西琴，李芬．天津市经济增长与环境污染水平关系［Ｊ］．地 理研究，２００５，２４（５）：８３４—８４２． 不理想。这可能说明，环境库兹涅茨曲线并不一定 代表环境经济发展的必然趋势，它只是对发达国家 “先污染，后治理”过程的定量描述而已，重庆市环境 质量变化情况仍然不稳定，不能盲目乐观地认为环 ｒ２］Ｇｒｏｓｓｍａｎ．Ｋｒｕｅｇｅｒ Ａ Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｔｈｅ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ￣Ｊ］． Ｑｕａｒｔｅｒｌｙ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ＥｃｏｎｏｍｉＣＳ，１９９５，１１０（２）：３５３ ３７７． 境保护工作与城市经济发展进入了协调发展阶段。 由于经济、环境发展状况的不同，因而经济发展与环 境污染之间可以表现出多种复杂的类型。 ［３］ Ｓｈａｆｉｋ Ｎ，Ｂａｎｄｙｏｐａｄｈｙａｙ Ｓ，Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎ— ｍｅｎｔａｌ Ｑｕａｌｉｔｙ：Ｔｉｍｅ Ｓｅｒｉｅｓ ａｎｄ Ｃｒｏｓｓ Ｃｏｕｎｔｒｙ Ｅｖｉｄｅｎｃｅ． Ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ Ｐａｐｅｒ ｆｏｒ ｔｈｅ Ｗｏｒｌｄ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ Ｒｅｐｏｒｔ【Ｍ Ｊ． Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ ＤＣ：ｔｈｅ Ｗｏｒｌｄ Ｂａｎｋ，１ ９９２． （３）环境库兹涅茨曲线的假设条件是环境质量 的改善仅受经济发展的影响，并不受到其他因素的 作用，这使库兹涅茨理论具有一定的局限性。环境 质量的改善不仅受到社会经济发展的影响，而且与 人口因素、科技发展水平、环境等等都有密切的 关系，各因素在经济发展过程中集体作用于环境质 量，对环境质量产生影响。 ４．２ 建议 ［４］洪 阳，栾胜基．环境质量与经济增长的环境库兹涅茨关系探 讨［Ｊ］．上海环境科学，１ ９９９（５５）：４３５—４４０． Ｅｓ］吴玉萍，董锁成，宋键峰．北京市经济增长与环境污染水平计量 模型研究【Ｊ］．地理研究，２００２，２１（２）：２３９—２４６． ［６］饶云聪，何小洲．重庆经济增长与环境质量变化的实汪分析 ［Ｊ］．商场现代化，２００８，５：３Ｏ１． ［７］戴慎志，陈践．城市给水排水工程规划［Ｍ］．合肥：安徽科学 技术出版社，１ ９９９：７２ ８９． ［８］周阳品，王雪娜，黄光庆．基于环境库兹涅茨曲线分析的广州城 市环境发展趋势探讨［Ｊ］．热带地理，２００９，３０（５）：４９１ ４９５． ［９］方小枝．广西经济增长与环境质量关系的计量分析［Ｉ）］．南宁： 广西师范大学，２００７． （１）优化产业结构，发展循环经济。企业必须坚 持可持续性发展战略，推行清洁生产、加快产业结构 调整和技术进步。结合污水处理设施建设，对区内 现有取、排水口进行优化调整并实施整治，迁建不合 理的排污口。严格控制耗水量大的企业规模，激励 ［１ｏ］ 曾昭法，陈青云．湖南省经济增长与环境污染关系的定量研 究［Ｊ］．统计与信息论坛，２００８，２３（８）：３８—４２．
