囤一 对腐败“零容忍’’ 李章军 提起腐败，很多人都会在脑海中迅速掠过几个贪官的丑陋嘴脸，可能 还会记起那令人瞠目的贪腐数字。对腐败的种种形式，比如贪污私分、索贿 受贿、挪用公款、买官卖官等等，也并不陌生。腐败，在民众眼里已如“过街 之鼠”。 多年来，反腐败一直保持高压态势，每年都有不少官员因贪腐落马，锒铛入 狱。与预防、监督、教育有关的反腐败规章制度也日益规范缜密，织出的“网眼”愈 来愈小，腐败的空间自然越来越小。 不过，就像电脑总有补不完的“漏洞”一样，贪腐者总能找到制度的缺失，进 而谋取个人利益，蛀蚀公众财富。今天，一个新的腐败现象——“隐性腐败”，就如 同新的电脑“漏洞”一样，带来了新的危险与危害。 腐败方式由“地上”转为“地下”、由直接转为间接、由“现货”转为“期权”、从 赤裸裸的权钱交易转为隐蔽性较强的“隐性腐败”，这种腐败的“升级版”具有发 现难、取证难、认证难的特点，增加了打击的难度。 治理“隐性腐败”，不仅需要对制度提出更专业、更精细、更科学的要求，更需 要全社会对此进行反思、“会诊”。 在对待腐败问题上，人们表现得还是有些宽容。就像日常生活中常会遇到 的“排队加塞”现象：遇到“加塞”，如果是在自己的后面，人们往往是“事不关己 高高挂起”；如果是在自己的前面，有人可能会义愤填膺、愤而斥责，但也有人则 可能选择不愿多“事”、由他去吧。虽然“加塞”只是生活中的一件小事，但它与 “贿赂”的性质相似，都是行为主体意图通过不正当、不公平途径获得“便利”。 正是这种对社会不良现象“由他去吧”的态度导致腐败有了更广的生存土 壤。既然“加塞”不可避免，那么好吧，自己赶紧也去找找“人”看看能不能也“加 塞”。由反腐败到涉足腐败，距离并不很长。 从某种意义上说，反腐败可以说是在跟人类的贪欲作“斗争”。因此，永远不 要寄希望于行使公共权力的人能够严格依靠私德来自我约束。官员能够自律当 然很好，但如果把全部希望都寄托在官员能够按照道德标准来自我约束，而没有 法律规范来震慑、来制约、来惩治，腐败很难根治。 历史早就证明了这一点，“礼法”盛行的时代，腐败也没见消停过。所以，还是 不要再抱有幻想，对腐败，无论是“显”还是“隐”，都要“零容忍”。唯有如此，方能 玉宇澄清。