您好,欢迎来到筏尚旅游网。
搜索
您的当前位置:首页广东省高州水库水华过程中蓝藻群落的动态特征

广东省高州水库水华过程中蓝藻群落的动态特征

来源:筏尚旅游网
Sci.(湖泊科学),2011,23(4):527—533 http:#www.jlakes。org.E—mail:jlakes@niglas.ae.cn @2011 by Journal ofLake Sciences 广东省高州水库水华过程中蓝藻群落的动态特征 郭跃华 ,陈修康 ,张建林 ,韩博平 ,彭 亮 (1:暨南大学水生生物研究所,广州510632) (2:广东省水库蓝藻水华防治中心,广东省水利厅一暨南大学,广州510632) 摘要:2009年1—4月,高州水库发生了规模较大的粘质鱼腥藻(Anabaena mucosa)水华,最高藻细胞密度达3.4×10 eells/L,并在2010年的同一时期再次出现,这也是粘质鱼腥藻首次在广东省水库水体形成水华.为了解该水库蓝藻水华 发生的特点,本文于2009年8月到2010年7月对高州水库进行了逐月采样,分析了水华发生期间蓝藻群落结构特征及 动态.蓝藻群落结构在枯水期与丰水期差异显著,蓝藻细胞丰度枯水期较高,蓝藻优势种为粘质鱼腥藻,并形成蓝藻水 华,丰水期蓝藻细胞丰度较低.在枯水期降雨较少,水库水位与库容较低,水力滞留时问急剧增加,水体稳定,有利于藻类 的大量繁殖与生物量积累.同时水体透明度下降,水温下降,更有益于对低温有较好适应能力的种类一粘质鱼腥藻成为 优势种并形成水华.蓝藻生物量与水温有很强的负相关性,表明粘质鱼腥藻能够适应低温.在丰水期,表层水温增加,水 体分层加剧,同时降雨大幅度提高,水位显著升高,水华微囊藻的优势度增加,取代了粘质鱼腥藻成为最主要的优势种, 但由于总丰度下降,蓝藻水华消失. 关键词:蓝藻水华;粘质鱼腥藻;蓝藻群落;高州水库 Dynamics of cyanobacterial community during algae blooming in Gaozhou Reservoir of Guangdong Province,southern China GUO Yuehua ,CHEN Xiukang ,ZHANG Jianlin ,HAN Boping ' &PENG Liang , (1:Institute ofHydrobiology,Jinan University,Guangzhou 510632,P.R.Ch&a) (2:Control and Mitigation Center of Cyanobacteria Blooms of Guangdong Province,Water Resources Department of Guang一 如,培Province and Jinan University,Guangzhou 510632,P.R.China) Abstract:A eyanobaeterial bloom(dominated by Anabaena l ̄uco¥a)in Gaozhou Reservoir was firstly reported from January to April in 2009。occurred again in 2010.Its maximum cell density reached 3.4×10 cells/L.To unde ̄tand the characteristics of the cyanobaeterila blooms,the community sturcture and dynamics of cyanobacteria were investigated monthly from August 2009 to July 2010.There was a signiifcant difference in species composition of eyanobaeteria between dry season and flood season in the reservoir.Cell density in dry season was higher than that in flood season when Anabaena mucosa formed eyanobacterial bloom.This phenomenon may attirbute to the beneficial conditions to algal growth and accumulation,e.g.1ow precipitation,low water level and low storage capacity,but hydraulic retention time prolonged and thermal stability increased.Moreover,the decreased water transparency and lowering temperature would contirbute to Anabaena mucosa turning into the dominant species and to form cya— nobacterial blooms.Strong negative correlation between water temperature and cyanobacterila biomass suggested that Anabaena mu— cosa was adaptable to low water temperature.In the lfood season,increasing of precipitation resulted in hi gh water level,and ther— mal stratiifcation occurred in vertical column of the water.Microcystis lfos-aquae was dominated in the algal community gradually instead of Anabaena ml ̄eosa because of the water stratiifcation,but the bloom disappeared with a dramatic decrease of total cya— nobacterla biomass.In conclusion.the eyanobaeterial bloom in Gaozhou Reservoir was closely related to water temperature and pre— cipitation. Keywords:Cyanobaeterila bloom;Anabaena mucosa;cyanobacterial community;Gaozhou Reservoir 广东省水利厅科技计划项目和国家自然科学基金项目(U0733007)联合资助.2010—10-26收稿;2010—12—09收 修改稿.郭跃华,男,1984年生,硕士研究生;E.mail:ugoyuehuagg@163.conr. 通讯作者;E—mail:pengliang0920@163.corn, 528 J.Lake Sei.(湖泊科学),201l,23(4) 蓝藻作为富营养水体的主要类群,对水体环境因子变化较为敏感.在不同类型的水体,起主导作用的环 境因子在不同时期也有差别 .营养盐水平是形成一定生物量的物质条件,当入库污染负荷达到必要的水 平后,初始浮游植物群落结构与蓝藻种源、水温、光照、水文动力、水位、库容等成为影响水华发生与群落结 构的主要因素.与温带水库相比较,热带水库存在较明显的地域环境差异:水温常年较高,深水水体易出现 热分层,光照较强,有明显的丰水期、枯水期之分.水体分层直接或问接地影响到营养盐的分布和浮游植物 的丰度、种类组成、垂直分布、生命周期等 .光照强度能对浮游植物群落结构产生重要影响 ,强光对多数 藻类生长有一定抑制作用,但不少的浮游蓝藻在生理上对强光有较好的耐受性 .相对于其它藻类而言,蓝 藻能吸收更宽波段的光,在弱光下亦能正常生长,并且部分蓝藻如微囊藻还具有伪空胞结构,能调节自身浮 力,在水柱中垂直迁移 ,当水体藻类生物量增加影响水体的透明度时,更容易形成竞争优势 .水体动力 学特征在很大程度上也能够影响浮游植物群落组成和生物量-一 .对于我国南亚热带的大型水库来说,枯水 期水体动力学特征体现在:水库入水量和出水量均较小,库容水位变化不明显,水体稳定性较高,水体滞留 时间较长,这些特征都利于蓝藻成为优势.在一个特定的水体中,浮游植物群落结构的演替与水华的发生是 由多个环境因子在时间和空间上综合作用的结果,解析一次水华事件的发生时间与成因是一个卜分复杂的 问题l8I_ 2009年广东省茂名市饮用水源地高州水库发生了规模较大的粘质鱼腥藻(Anabaena mucosa)水华 ,南 于该种形成的蓝藻水华在我国首次发生,其发生的主要特点与原因尚不清楚.为认识该种形成蓝藻水华的 原因与特点,对高州水库石骨库区蓝藻和水质理化指标进行为期一年的调查,分析水库水质理化冈子动态 规律与蓝藻群落结构的变化特征,为水库蓝藻水华的预警与预防提供基础数据. 1材料与方法 1.1水库概况 高州水库位于广东省粤西地区鉴江流域,属于大型山谷型水库,库区位于高州市东北部,距市区25km, 主要担负供水、发电、养殖、防洪等功能,是粤西地区重要的供水源地之一.该水库修建于1959年,2006年防 洪加固后库容量11.5×10 m ,流域面积1022km ,正常水位高程对应的水面面积为43.81km ,最高水位高 程87.39m,最低为62.39m,平均80.75m.水库分为石骨库区、良德库区,一级支流分别为曹江和大井河.库 区降雨主要集中在5—9月,有明显的丰水期与枯水期之分. 1.2采样点设置 在水库石骨库区设置4个采样点(图1).S1样点(22。2…8 N,1 1 1。 1 3"E)位于取水口;S2样点(22。2 53”N,111。4 12 E)位于河流人库口; s3样点(22。2 57”N,l11。2 34”E)位于库中;s4样点(22。3 6"N,l11。l 7”E)位于主坝附近. 1.3样品采集、处理与分析 现场用多参数水质监测仪(YSI85)测定水温、溶氧、电导率、矿化 图1高州水库石骨库区 采样点分布图 Fig.1 Sampling sites in Shigu 度等水质指标;用萨克斯盘测定透明度(SD);记录采样时间,样点名 称,样品类别,同时记录样点周边大型水生植物分布情况、采样时的天 气状况、近期的降雨情况和人类在水库的活动等.水文数据由水库管 理局与广东省水文局茂名分局提供. 采集后的水样立即带回实验室,按照国家水质标准方法(GB3838— z0ne of Gaozhou Reservoir 2002)测定营养盐:总氮(TN)、铵态氮(NH 一N)、硝态氮(NO 一N)、亚硝态氮(N0z-N)、总磷(TP)、正磷酸盐 (P0 .P)的浓度;Ch1.a浓度根据林少君等改进的方法测定 . 浮游植物定性样品用25号浮游生物网(64p ̄m)倒“s”型拖取;放入100ml的聚乙烯小瓶内加入适量的 甲醛溶液固定;浮游植物定量样品在表层0.5m处取1L水样,用浓度5%的甲醛溶液固定 、静置沉淀、浓 缩后在光学显微镜下进行鉴定和计数,生物量计算方法参考《淡水浮游生物研究方法》 .数据处理采用 SPSS 15.0分析软件. 郭跃华等:广东省高州水库水华过程中蓝藻群落的动态特征 450 529 2结果与分析 —400 350 2.1水文水动力变量 垂 5l 300 I5O 1OO 5O 0 高州水库的降雨量季节分布不均,枯水期降雨稀少, 逝丰水期雨量充沛.其中7月份降雨量最大为427mm,12月 份雨量最小为10.4mm,年平均降雨量为198mm(图2).水 位季节波动较大,1O月份水库最高水位为85.7m,为警戒 泄洪水位.4月份最低为81.7m,与10月份相比落差为 4m,年均水位83.7m(图3a).各月份水体滞留时间都大于 200d,其中1月份水体滞留时间最长,为1637d,月平均滞 留时间为682d(图3a). 800 图2调查期间高州水库降雨量 Fig.2 Seasonal variations of Precipitation in Gaozhou Reservoir during the investigation period from August 2009 to July 2010 20。8 一 * 骼 一 00 2009 20l0 年 图3调查期间高州水库水位与水体滞留时间(a)、透明度与水温(b)月变化 Fig.3 Seasonal variations of water level elevation and water retention time(a), water temperature and transparency(b)in Gaozhou Reservoir during the investigation period from August 2009 to July 2010 2.2水温与透明度 水体水温常年较高,季节变化明显,最低水温出现在1月份,为20.1℃,最高水温出现在8月,为 32.3℃,周年平均水温为25.9℃(图3b). 水体透明度变动较大,透明度最高值为2.50m,出现在11月,最小值为1.18m,出现在次年3月.透明度 的变化趋势与水位的变化趋势基本一致(图3b). 2.3营养盐浓度 从各样点营养盐浓度变化情况来看,在丰水期(5—9月份)TN平均浓度为0.78mg/L,枯水期(10—4月 份)为0.67mg/L,7月份平均浓度最高,为1.3mg/L,其它各月平均浓度都低于1mg/L;TP平均浓度丰水期为 0.021mg/L,枯时期为0.O14mg/L,平均浓度为0.019mg/L(图4a);PO 一P平均浓度丰水期为0.O06mg/L,枯 水期为0.003mg/L,6月份平均浓度最高,为0.O07mg/L,10月份最低,为0.O02mg/L;可溶性氮(DIN,包括 0 。D 曼 旃 皇 旃 舟 莹 避 四 意 图4高州水库TN、TP(a)、PO 一P、DIN(b)的月变化 Fig.4 Seasonal variations of TN and TP(a),PO4一P and DIN(b)in Gaozhou Reservoir from August 2009 to July 2010 530 Lake Sci.(湖泊科学),2011,23(4) NO 一N、NO 一N、NH 一N)在丰水期平均浓度为0.32mg/L,枯水期为0.34mg/L,7月份平均浓度最低,为 0.12mg/L,5月份平均浓度最高,为0.51mg/L(图4b). 2.4蓝藻群落的种类组成 对水库4个样点12次浮游植物调查取样,共发现浮游植物8l属,分属8个门.其中蓝藻l3属,分别为 鱼腥藻属(Anabaena)、微囊藻属(M ̄rocystis)、色球藻属(Chroococcus)、平裂藻属(Merismopedia)、颤藻属(Os— cillatoria)、乌龙藻属(Woronichinia)、假鱼腥藻属(Pseudanabaena)、拟柱胞藻属(Cylindrospermopsis)、蓝纤维 藻属(Dactylococcopsis)、粘球藻属(Gloeocapsa)、泽丝藻属(Limnothrix)、腔球藻属(Coelosphaerium)、束球藻属 (Gomphosphaeria).在丰水期发现的蓝藻种类较多,主要种类有粘质鱼腥藻、水华微囊藻(Microcystisflos— aquae)、银灰平裂藻(Merismopedia glalleu)、微小色球藻(Chroococcus minutus)、针状蓝纤维藻(Dactylococcopsis 引 acicularis);枯水期种类则较少,主要有粘质鱼腥藻和水华微囊藻. 2.5蓝藻丰度与生物量 宄¨¨¨¨¨¨U蓝藻丰度随季节变化差别显著,枯水期明显高于丰水期.枯水期蓝藻丰度最大值出现在2月份,为3.4 x10 cells/L,其它各月份丰度大小依次为3月>1月>4月>12月.与枯水期相比,丰水期蓝藻丰度较低.从 蓝藻丰度组成比例上来看,丰水期到枯水期,微囊藻属丰度在蓝藻丰度中占有的比例呈递减趋势,鱼腥藻则 口鱼腥藻囝微囊藻口色球藻口平列藻日蓝纤维藻 1OO 一呈递增趋势(图5).其它种类蓝藻丰度很低,变化规律不 一1/∞S_喜 明显.在12月份到次年4月份蓝藻水华发生期间,第一 优势种为粘质鱼腥藻,其丰度较高,2月份丰度达到最大 值,次优势种水华微囊藻有相似的分布变化特点(图6a). 蓝藻的生物量主要由优势种粘质鱼腥藻贡献.该种 8O 6O 4O i j ,{● }  l :E j l l l *2O O  .1  II I I 鱼腥藻单细胞原生质体较大,具有近似于2—3倍细胞直 径厚度的胶质包被,群体结构呈直链状或螺旋状,由数 十到数百个单细胞连接形成.蓝藻生物量最大值出现在 8 9 10 11 12 l 2 3 4 5 6 7月 2009 2010 ‘E 2月,鱼腥藻的生物量贡献率近似为100%,绝对生物量 达到485mg/L(图6b).微囊藻的生物量2月、3月、8月 较高,分别为0.080、0.055、0.059mg/L.其它蓝藻种类的 生物量较低. 图5高州水库蓝藻丰度组成百分比 Fig.5 Composition of cyanobaeteria abundance in Gaozhou Reservoir 口粘质鱼腥藻口水华微囊藻 2: 。 0 b  l# n…一 n n l几.I ]. lI。广1ln 2009 2010 正 2009 2010 年 图6高州水库优势种(粘质鱼腥藻与水华微囊藻)丰度(a)、生物量(b) Fig.6 Abundance(a)and biomass(b)of dominant species(Anabaena mucosa and Microcystisflos—aquae) in Gaozhou Reservoir 3讨论 3.1蓝藻群落的季节动态 浮游植物群落结构的变动与各种类对不同水体环境的适应能力密切相关.高州水库丰水期蓝藻优势种 为水华微囊藻,枯水期为粘质鱼腥藻,并发生周期性的更替Dokulil等 研究表明丝状蓝藻种类对水流的平 流冲刷较为敏感,容易在平流冲刷率较低的水体成为优势种.在枯水期,高州水库库区降雨稀少,入库流量 较小,水体冲刷率较低,水体稳定性高,在此条件下丝状蓝藻粘质鱼腥藻易成为蓝藻优势种并形成水华.在 郭跃华等:广东省高州水库水华过程中蓝藻群落的动态特征 531 丰水期,水温升高,水体热分层加剧,喜较高水温且具有相对较强浮力调节机制的微囊藻群体种类对水体热 垂直分层具有较好的适应性,适合在光照强度较大、水温较高的环境下生长并取得竞争优势 .高州水库水 体具有类似的特点.因而这也是在丰水期微囊藻取代粘质鱼腥藻成为蓝藻优势种的原因之一. 3.2营养盐对蓝藻动态的影响 氮、磷是水体营养盐的主要构成部分,也是浮游植物的生长和代谢的物质基础.Sas等对欧洲水体的研 究指出,当水体中无机氮浓度超过lO01 ̄g/L,可溶性磷浓度超过10 ̄g/L时,浮游植物的生长将不受到限 制¨ .高州水库周年可溶性磷浓度均低于lOi.Lg/L,无机氮浓度均高于lO0 ̄g/L,表明高州水库浮游植物的 生长存在明显的磷.蓝藻对磷具有特殊的吸收与存储机能,还能分泌胞外碱性磷酸酶,分解有机磷为无 机磷供自身生长需要 .高州水库各样点,I’P平均浓度为191.tg/L,TN平均浓度为721 g/L,具备蓝藻水华 发生的营养基础. 3.13水温与透明度对蓝藻动态的影响 水温是水体的重要环境因子之一,影响着水体浮游植物的丰度.蓝藻最适温度范围25—35%,对高温的 耐受性要强于其它藻类 .王得玉等 在分析太湖蓝藻水华特点时发现蓝藻的最适生长温度为24—30 ̄C, 高于30%会对蓝藻生长有明显的抑制作用.高州水库常年的平均水温都在2O℃以上,1月份的平均水温最 低,为20.1℃,11—4月份的平均水温为21.3℃,5—10月份的平均气温在28℃以上,全年Ch1.a浓度与水温 呈极显著负相关关系(R =0.8139,P<0.O1)(图7a).蓝藻水华发生在11—4月份,表明高州水库引发水华 的蓝藻种类一粘质鱼腥藻对2O一23℃之间水温适应性最强.粘质鱼腥藻比较能适应较低温的环境,胡韧 等 研究也表明该种引发水华的最适应温度为20—24 ̄C,与本文的结论较为相似. 86.0 85 5 85 o 一84 5 4.0 83.0 82 5 82 O 81 5 l 图7高州水库水温(a)、水位(b)与Ch1.a浓度的相关性 Fig.7 Correlation between water temperature(a),water lever elevation(b)and chlorophlly-a 水体透明度表征水体透光度的大小,透明度的高低直接影响着浮游植物的光合作用,不同藻类对光照 的适应程度不同,丝状蓝藻如假鱼腥藻(Pseudanabaena)和湖生蓝丝藻(Limnothrix),容易在透明度不高,光 比较明显的水体中形成优势 .而本研究发现,枯水期高州水库的透明度较低,浮游植物种类相对较 少,丝状蓝藻粘质鱼腥藻能有效地利用弱光迅速生长并形成水华. 3.4水位与降雨量对蓝藻动态的影响 水位是影响浮游植物群落结构的重要水文因子,能直接或间接的通过水体的理化性质影响浮游植物组 成及多样性 .林秋奇等 对流溪河水库的研究表明,水位的波动与浮游植物的多样性呈正相关.降雨量 也是影响蓝藻水华发生的重要因素,降雨量偏少对蓝藻的生长发育有利 .野外监测也发现多数小雨天气 对蓝藻短期发展较有利,高强度降水对蓝藻短期发展有一定的抑制作用.高州水库全年叶绿素a含量与水 位有较强的负相关关系(Rz=0.6548,P<0.05)(图7b).在1—3月份水库水位较低,水体波动较小,浮游植 物群落结构较为简单,小个体种类相对较少,此时蓝藻生物量与丰度都较高,主要优势种为粘质鱼腥藻.1 1 月份到次年3月份降雨量较小,水体扰动小,南亚热地区具有足够的光强加速了蓝藻的短期迅速发展,这也 是粘质鱼腥藻在较低水位、低降雨量时期成为优势种的原因之一. 3.5水体滞留时间对蓝藻分布的影响 水体滞留时间是反映水体稳定性的一个重要的指标,间接的反应了水体物种受干扰的强度.微囊藻的 532 Lake Sci.(湖泊科学),2011,23(4) r;r}rj悬浮机制与水体的稳定性密切相关 .赵孟绪等 对汤溪水库蓝藻水华暴发的研究指出,在具备充分营养 ;¨  j]j盐与适合水温条件下,水体稳定性是控制汤溪水库蓝藻水华发生时间的关键因子.胡韧等 对珠海竹仙洞 水库研究指出,短水力滞留时间是控制浮游植物群落结构与数量的关键因子.高州水库库容较大,水体稳定 性较好,水体滞留时间较长,平均滞留时间为682d,远远大于深水分层形成稳定分层的滞留时间 (1OOd) ” .1月份,高州水库水体稳定性高,水力滞留时间长,蓝藻水华发生在水体持续稳定后的2月份. 这时表层水温超过20℃,形成了稳定的水体分层.温跃层距表层10—12m处,水体混合层较深,有利于适应 低光和低温的藻类形成优势,而粘质鱼腥藻正具备这样的适应性.在夏季丰水期,降雨大幅度提高,水体冲 刷率较高,水位波动较大,水体不稳定,消弱了粘质鱼腥藻的优势度,并且表层水温增加,水体分层加剧,更 适合喜高温的微囊藻生长,从而导致水华微囊藻的优势度增加,取代粘质鱼腥藻成为最主要的蓝藻优势种, 但总丰度下降,蓝藻水华消失. 4结论 (1)高州水库发生了规模较大的粘质鱼腥藻水华,以该种形成的蓝藻水华在我国首次发生. (2)粘质鱼腥藻对20—23 ̄(2之间水温适应性最强,滞留时间长、稳定性高、水体冲刷率低的水体更有利 于该种形成竞争优势.因此在高州水库的枯水期发生了以粘质鱼腥藻为优势种的蓝藻水华. (3)高州水库丰水期与枯水期的水动力特征、水库水文、水温的差异以及丝状蓝藻与群体蓝藻对水体 环境的适应能力的不同,导致蓝藻优势种群结构的变化。在枯水期以粘质鱼腥藻形成水华,在丰水期微囊 藻取代鱼腥藻,丰度下降,水华消失. 致谢:鉴江流域管理局的领导在野外调查采样中给予了大力支持,在此衷心感谢1 5参考文献 Chapman BR,Ferry BW,Ford TW.Phytoplankton communities in water bodies at Dungeness,U.K.:analysis of season— al changes in response to envionmcntal factors.Hydrobiologia,1998,362:161—170. 吕晋,邬红娟,马学礼等.武汉市湖泊蓝藻分布影响因子分析.生态环境,2008,17(2):515619. 光.大型浅水富营养化湖泊中蓝藻水华形成机理的思考.生态学报,2005,25(3):589695. 孔繁翔,高Paerl W,Fulton RS,Moisander PH et a1.Harmful freshwater algal blooms,with an emphasis on cyanobacteria.science wodd,2001,1:76—113. Ressom R,Soong FS,Fitzgerald J et a1.Health effects of toxic cyanodacteria(blue—green algae).Australian National Health and Medical Research Council,1994:1-108. 何志辉.淡水生态学.北京:中国农业出版社,2000. Figueredo CC,Giani A.Seasonal variation in the diversity and species richness of phytoplankton in a tropical eutrophic reservoir.Hydrobiologia,2001.445:165—174. Reynolds CS.What factors influence the species composition of phytoplankton in lakes of different trophic status?Hydro— biologia,1998,369/370:1 1-26. 胡韧,雷腊梅,张成武.我国鱼腥藻的新记录种——粘质鱼腥藻.生态科学,2009,28(1):1-3. 林少君,贺立静,黄沛生等.浮游植物中叶绿素a提取方法的比较与改进.生态科学,2005,24(1):9-11. 金湘灿,屠清瑛.湖泊富营养化调查规范.北京:中国环境科学出版社,1990. 章宗涉,黄祥飞.淡水浮游生物研究方法.北京:科学出版社,1991. Dokulil MT,Teubner K.Cynobacterial dominance in lakes.Hydrobiologia,2000,438:1—12. Oliver R,Ganf G.Freshwater Blooms.In:Whitton BA,Potts M,ed.The Ecology of eyanobacteria.The Netherlands: Kluwer Acadethic Publishers,2002:149—194. Sommer U.Comparison between steady and non—sready state competition:experiments with natural phytoplankon.Limnol— ogy and Oceanography,1985,30:335—346. Nalewajko C,Murphy TP,Effects of temperature and availability of nitrogen and phosphorris oil the abundance of Anabae- aa and Microcystis in Lake Biwa,Japan:an experimentla approach.Limnology,2001,2:45-48. 王得玉,冯学智,周立国等.太湖蓝藻爆发与水温的关系的MODIS遥感.湖泊科学,2008,20(2):173—178. ¨ 8 9 O l 2 3 4 5 6 郭跃华等:广东省高州水库水华过程中蓝藻群落的动态特征 ] 1 1{ 533 Reynolds CS,Huszar V,Kruk C et a1.Towards a functional classification of the freshwater phytoplankton.Journal of Plankton Research,2002,24(5):417-428. Nixdorf B,Mischke U,Rucker J.Phytoplankton assemblages and steady state in deep and shallow eutrophic lakes-an ap— proach to diferentiate the habitat properties of Oscillatoriales.Hydrobiologia,2003,502:1 1 1—121. 邬红娟,胡传林.黑龙滩水库夏季不同水位对鱼产量和浮游生物群落结构的影响.水生生物学报,1995,19(4): 360-367. 林秋奇,胡2278-2283. 韧,韩博平.流溪河水库水动力学对营养盐和浮游植物分布的影响.生态学报,2003,23(11): 任健,商兆堂,蒋名淑等.2007年太湖蓝藻爆发的气象条件分析.安徽农业科学,2008,36(27):l1874—11877. Oliver RL.Floating and sinking in gas—vacuolate cyanobacteria.Journal ofPhycology,1994,30:161—173. 赵孟绪,韩博平.汤溪水库蓝藻水华发生的影响因子分析.生态学报,2005,25(7):1554—1561. 胡韧,熊江霞,韩博平.具有短水力滞留的小型富营养化水库浮游植物群落结构与动态.生态环境,2008,17(4): l319.1326. Straskraba M,Tundisi JG,Duean A.State—of-the—art of reservoir limnology and water quality management.In:Straskraba M,Tundisi JG,Duncan A,ed.Comparative reservoir limnology and water quality management.Dordreeht.The Nether- lands:Kluwer Academic Pubishers,1993:213 ̄88. [27] Han BP,Armengol J,Garcia JC et a1.The thermal structure of San Reservoir(NE:Spain):a simulation approach.Eco— logical Modelling,2000,125:109—122. 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- efsc.cn 版权所有 赣ICP备2024042792号-1

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务