应不应该建立影视分级制度

谢谢，问候在场各位，近些年来，大量优秀的影视作品，由于部分镜头或者其透露的思想少儿不宜，不符主流思想等原因，遭到裁剪甚至禁映。像《色戒》中最能体现女主角内心变化历程的床戏被删减，导演的精心制作变得不伦不类，小孩依旧看不出内涵，大人也看的不过瘾。同时中国第一部抗日反思片《鬼子来了》由于“历史立场不正”而被禁映，市场却是千篇一律的抗日雷剧，影视产业在思想文化层面上可能的作为被局限在极为狭隘的区间，多元化的发展范围也被劳劳钳制。值得一提的是这两部国外都收获了突破性的成功，而与内地观众是无缘。可见目前的审核制度，严重挫伤了电影人的创作热情，钳制电影创作的范围，了影视产业的社会价值，损害了观众的观影权利。改变已是燃眉之急。

我方认为应当效仿，立法并由国家权威部门在--指的是国家广电总局，建立一个完善的影视分级制度，以电影内容中的色情，暴力等元素和电影本身透露的思想内涵的程度人为分级，之后在面向不同的观众。这样的制度必要性，如下。

首先，放宽电影创作范围以提高电影人创作热情。为国人而生的《鬼子来了》只能去英国首映，《色戒》被改的毫无内涵。电影人付诸全部心血的鼎力之作，被删被禁，如此条件之下的电影人，何谈创作优秀的影视作品去发展，电影产业。当然，我方也不否认，我国有成功的电影，但是14年票房榜上，本土的电影上榜的几乎全是《泰囧》之类的喜剧片或者喜剧兼之以特效的《西游降魔篇》之类。电影创作范围之狭隘，令电影人苦不堪言。难道每一个导演都想做喜剧导演吗，每一个导演都有自己的电影梦，这个梦各不相同。第13届海峡两岸暨电影导演研讨会上中国、、的数百名导演呼吁书推进电影分级制的建立明确提出，放宽包容电影形态创新。

同时，电影创作热情的提高，最大的价值在于电影产业的发展。在，建立影视分级制度之好的十年，是电影产业发展历史性的十年，佳作连连。可见建立影视分级制度，对于电影产业发展的巨大主力。这里对方辩友可能提到成本问题，那好，在美国好莱坞以世界6%的电影占据全球近90%的电影市场，以此为主的文化产业占GDP近20%。而作为世界票房第二的地区，发展前景之好，得天独厚。潜在利益之巨大，难道还不值得投资吗。

再次，这是对于观众权利的保护。在，《满城尽带黄金甲》是片，在美国《哈利波特》是12禁，几部续作最高是15禁。在中国确实堂而皇之的公映，可见，当下的制度非但使成年人观之不爽，也没有起到保护未成年人的作用。而影视分级制度，各取所需的原则，将一切放在光明之下管制。是对观众最大的负责。

综上，我方坚决认为应当建立电影分级制度。