维普资讯 http://www.cqvip.com 河口治理 ２００７．１中国水利 黄河口入海流路摆动改道 与治理稳定 程义吉 （水利部黄河水利委员会黄河河口研究院，２５７０９１，山东东营） 摘要：黄河口爱上游来水来沙和海洋动力条件的综合影响，河道淤积延长、摆动改道极其剧烈复杂。本文概述 了近代黄河口入海流路的演变．阐明了清水沟流路使用年限较长的原因与此期间的来水来沙条件、人工治理以 及工程防御洪水的强度和入海口门处的海洋动力增强等因素有关；展望了清水沟流路的行河年限。 关键词：流路演变：摆动改道；河口治理；黄河河口 Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｎ ｓｗｉｎｇ ａｎｄ ｃｈａｎｇｅ ｏｆ ｐａｔｈ－－ｔｏ－－ｓｅａ ｏｆ ｔｈｅ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ ｅｓｔｕａｒｙ／／Ｃｈｅｎｇ Ｙｉｊｉ Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｄｕｅ ｔｏ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｗａｔｅｒ ａｎｄ ｓｅｄｉｍｅｎｔｓ ｆｒｏｍ ｕｐｓｔｒｅａｍ ａｎｄ ｏｃｅａｎｉｃ ｈｙｄｒａｕｌｉｃ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ，ｔｈｅ ｅｓｔｕａｒｙ ０ｆ ｔｈｅ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ ｆｅａｔｕｒｅｓ ｉｎ ｅｘｔｅｎｄｅｄ ｆｉｌｌｉｎｇ—ｕｐ ｏｆ ｔｈｅ ｆｉｖｅｒ ｃｏｕｒｓｅ ａｎｄ ｄｒａｍａｔｉｃ ａｎｄ ｃｏｍｐｌｉｃａｔｅｄ ｓｗｉｎｇ ａｎｄ ｃｈａｎｇｅ ｏｆ ｔｈｅ ｆｉｖｅｒ ｃｏｕｒｓｅ．Ｔｈｅ ｐａｐｅｒ ｓｕｍｍａｒｉｚｅｓ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ ｐａｔｈ—ｔｏ—ｓｅａ ｏｆ ｔｈｅ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ ｅｓｔｕａｒｙ ｉｎ ｒｅｃｅｎｔ ｙｅａｒｓ ａｎｄ ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅＳ ｔｈａｔ ｔｈｅ １ｏｎｇ ｄｕｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｌｅａｎ ｗａｔｅｒ ｐａｔｈ ｉｓ ｒｅｌａｔｅｄ ｔｏ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ ｗａｔｅｒ ａｎｄ ｓｅｄｉｍｅｎｔ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ，ｈｕｍａｎ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ。ｅｘｔｅｎｔ ｏｆ ｌｆｏｏｄ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｏｆ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ ａｎｄ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｏｆ ｏｃｅａｎｉｃ ｄｙｎａｍｉｃｓ ａｔ ｔｈｅ ｓｅａ ｉｎｌｅｔ，ｅｔｃ．Ｔｈｅ Ｄｕｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｌｅａｎ ｗａｔｅｒ ｐａｔｈ ｉｓ ａｌｓｏ ｐｒｏｊｅｃｔｅｄ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ ｐａｔｈ；ｓｗｉｎｇ ａｎｄ ｃｈａｎｇｅ ｏｆ ｉｆｖｅｒ ｃｏｕｒｓｅ；ｅｓｔｕａｒｙ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ；ｔｈｅ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ ｅｓｔｕａｒｙ 中图分类号：ＴＶ８５６ 文献标识码：Ａ 文章编号：１０００—１１２３（２００７）０１—００４３—０３ 迁也日益频繁。ｌ８８９—１９３４年．自宁 力，它的稳定延长，为油田勘探开采 一、近代黄河口入海流路演变 海以下河口尾间河道基本处于自然 提供了保障．为三角洲全面开发建设 黄河自１８５５年在河南省铜瓦厢 变迁状况。在此期间人类活动逐渐增 创造了安澜的环境．是人民治黄辉煌 决口夺大清河注入渤海至今已１５０ 大．但长时期内宁海以下两岸仅有民 成就的重要组成部分。 年。人海流路在三角洲上以宁海为顶 埝２０余ｋｍ．河口经常处于不稳定状 点，在北起套尔河口、南至支脉沟口 态，较大的流路改道就有６次 １９４９ 二、清水沟流路行水历时较长 的范围内改道频繁．据历史文献记载 年以后，随着新中国的成立．河口地 的原因 和调查统计．摆动改道达５０余次（见 区的生产发展．对防洪要求也日益迫 清水沟流路原规划使用１２～１４ 表１），其中较大的改道有９次（见图 切 为了保护这一地区的工农业生 年．自１９７６年５月改道至今．共来水 １）。在１８５５年黄河改道人渤海以后 产．以防洪防凌为主对河口河段开始 ６２３９．１亿ｍ ．来沙１４８．６亿ｔ．河道长 一个较长的时段内．由于大量的泥沙 了治理．包括加高加固四段以上的临 度由改道初期的２７ｋｍ淤积延伸最长 淤积在陶城埠以上河段．进入河口的 黄大堤及险工．对阻水卡冰严重的河 时达到６５ｋｍ．造陆面积约６７７ｋｍ 。清 泥沙很少．加之原大清河是地下河， 段进行展宽。１９５３年以来，特别是 ｌ一清７断面淤积厚度１．６５～１２．０ｍ．西 行河初期，滩岸束水能力较强，因此。 １９６１年在黄河口地区发现了油田．为 河口至十八公里河段３００ｏｍ ｓ流量 河口还比较稳定。１８７２年以后．自东 保障三角洲石油的开发．人海流路进 的水面比降仍比西河口以上河段陡： 坝头以下陆续修筑堤防．到１８８５年 行了三次人工改道．分别为神仙沟流 西河口１万ｍ３／ｓ流量的防洪水位比 两岸堤防在宁海以上已基本形成．随 路、口河流路、清水沟流路。从各条 设计防洪水位低１．３８ｍ．还有很大富 着沿河堤防的逐步完善，输送到河口 流路的行水年限看，长的近１９年，少 余：主槽与大堤之间泥沙淤积较少， 的泥沙逐渐增多．河口的淤积延伸问 的不足３年．唯有现行清水沟流路已 河床还有很大发育潜力．目前主河道 题开始显露出来．尾闾河道的摆动变 行水３０年．并仍还有很大的行水潜 单一微弯顺直．口门的淤积和蚀退维 收稿日期：２００６—１２—２７ 作者简介：程义吉（’９５８一）。男，黄河河１３研究院院长．高级工程师。主要研究方向为河１３与海岸工程。 ４３— 维普资讯 http://www.cqvip.com 河口治理 ＣＨＩＮＡ ＷＡＴＥＲ ＲＥＳＯＵＲＣＥＳ ２００７．１ 表１ １８５５年以后黄河尾闻历次变迁情况表 次序 改道时间 改道地点 人海位置 流路历时（年） 流路实际行水 历时累计实际行水 说明 （年） 历时（年） １ １８５５年７月 铜瓦厢 铁门关以下肖神庙牡蛎嘴 ３３年９个月 ｌ８年１１个月 ｌ９ 铜瓦厢决口 ２ １８８９年４月 韩家垣 四段下毛丝坨（今建林以东） ８年２个月 ５年ｌＯ个月 ２５ 凌汛漫决改道 ３ １８９７年６月 岭子庄 丝网１７１（今宋家坨子） ７年１个月 ５年９个月 ３０．５ 伏汛决口改道 ４ １９０４年７月 盐窝 老鸹嘴 ２２年 １７年８个月 ４８ 伏汛决口改道 ５ １９２６年７月 八里庄 经汀河由口河东北人海 ３年２个月 ２年１１个月 ５ｌ 伏汛决口改道 ６ １９２９年９月 纪家庄 南旺河、宋春荣沟、青坨子 ５矩 ３年４个月 ５４．５ 人工扒口改道 ７ １９３４年９月 李家埕子 老神 Ｉ沟、甜水沟、宋春荣沟 １８年１０个月 ９年２个月 ６３．５ 堵岔未成改道 ８ １９５３年７月 小口子 神仙沟 １０年６个月 １Ｏ年６个月 ７４ 人工裁弯改道 ９ １９６４年１月 罗家屋子 口河河口与洼拉沟之间 １２年４个月 １２年４个月 ８６．５ 人工爆堤改道 １０ １９７６年５月 西河口 经人工引河、清水沟人海 已３Ｏ年 ｌ１７．５ 人工截流改道 窄深的三角形：平面上不再发生“十 年河东．十年河西”的横向摆动，增加 了泄洪排沙能力。三是险工工程，自 １９８５年以来先后在北大堤上修建二 十二公里、 十公里、三十八公里、四 十二公里４处险工，共计坝岸２４段． 工程长度４０００多ｍ 上述工程措施对控制河势、确保 防洪安全、稳定取水１３、固滩定槽、保 护滩区油田建设、改善河道形态、加 大泄洪排沙能力和稳定延长流路的 行水年限起了一定作用。 ２．与来水来沙条件有关 清水沟流路年平均来水量为 ２０７．９７亿ｍ ．仅占神仙沟流路的 ４９．８％．占１３河流路的４９ ５％；年平 均来沙量４．９５亿ｔ。占神仙沟流路的 图１黄河口流路改道演变 ３９．９％．占口河流路的４５．６％。从而 持着动态平衡，清８汊河拦门沙发育 １９８０－－１９８７年．先后３次利用人工、 看出清水沟流路年来水、来沙不足过 不明显 这一好的状况。分析认为与 机械进行加高培厚达到了设计防洪 去的一半 尤其是近１０年，年平均来 以下条件有关。 标准：１９８８年六号路转为北大堤延长 水量为１０８．１亿ｍ，．年平均来沙量仅 １．与河道治理有关 后，加高培厚２次。长１４．４ｋｍ，与孤东 有１．９７亿ｔ．１３门处仅维持了动态平 清水沟流路是一次有计划的人 南围堤相接．使北大堤有效防洪长度 衡．远离口门的海岸还出现了蚀退。 工改道．改道前做了大量的工程，新 下延到清７断面 二是河道控导工 这是清水沟流路较其他流路行河时 修防洪堤１７．２３ｋｍ．加培接长南大堤 程．改道点西河１：３至清４断面，河道 间长的原因之一。 ２８．６ｋｍ，对南防洪堤进行了加培补残， 长２３．６ｋｍ．目前已修建控导工程７ ３．与河口疏浚治理有关 在东大堤上破过水口门４个．实施了 处．坝岸（垛）１２３段，工程长度１３．Ｏ６ １９８７年．黄河１：３出现多股分流一 大河截流工程。改道后治理从未间 ｋｍ。由于及时修建工程用于控制，河 年两灾的局面。河势形态恶化．改道 断。一是大堤加培工程．修防洪堤 道向微弯曲发展。目前这一段河道主 迹象明显。面对这一状况，１９８８年采 １３．５ｋｍ：按１万ｍ３／ｓ流量超高１．１ｍ 槽平均宽５００１３１左右。曲折系数１．２２， 取了河１３疏浚治理措施，至１９９３年。 和２．１ｍ标准．先后对二十一户以下 河相关系值变小．过水断面几何形态 在丁字路以下塞支强干。截堵支流汉 大堤进行加高培厚 北大堤工程自 由矩形（抛物线、不规则形）变为比较 沟大小８０余条。修筑导流堤５３ ｋｍ， ■４４ 维普资讯 http://www.cqvip.com 实施了拖淤清障、放淤同滩，开挖阻 亿ｔ的情况下．河道长度基本不变，足 水鸡心滩．疏通竹节沟，爆破红泥岗 以显示了海洋动力的输沙作用。沙嘴 等一系列工程措施。１９９６年５月实施 延伸速度减慢还与海域深阔、容沙量 清８改汊工程．在清８断面上游９５０ｍ 相对增大有关 处开挖引河一条．方位角为８１．５。，与 原河道夹角２９．５ｏ．引河长５．８８ｋｍ，底 三、清水沟流路行河展望 宽１５０ｍ．挖深１． ｌ－３ｍ，纵比降１￣０００。 清水沟流路行河使用年限还有 出汊后河道人海长度缩短１６ｋｍ，相 许多有利条件 对降低了河口侵蚀基面，在当年有利 一是随着黄河上中游水土保持 的洪水条件下．引发河口河道溯源冲 的不断生效．进入黄河的泥沙呈现减 刷．其影响上界在清３断面，约３８ｋｍ。 少趋势。国家黄河水沙基金项目的研 使河口地区同流量水位普遍下降．其 究表明．水利水保工程的减水减沙作 中丁字路水位站１５００ｍＴｓ时１９９６年 用是，减水１００亿ｍ３，减沙５亿ｔ。另 比１９９５年下降１．１８ｍ．流量在 外小北十流滩地放淤．下游淤背固 ３０００ｍ７ｓ时水位下降０．６ｍ 这一效果 堤、引洪淤灌等用沙措施，也是延缓 后来与小浪底水库调水调沙对接一 河口淤积延伸的有效途径 直持续到现在。 二是巧用潮汐．利用海洋动力输 ４．与海洋动力和海域有关 沙是稳定河口流路的一条出路。河流 人海泥沙的输送运移是各种海 动力将泥沙输送到大海后，其能量已 洋动力综合作用的结果．观测资料显 趋近于零．人海泥沙要靠海洋动力输 示．黄河口外海洋动力比改道前明显 送 当海洋动力输沙大于河流来沙 增强。清水沟流路实测资料表明．改 时，海岸线则蚀退．否则反之。海洋动 道初期．潮流速为０．６ｍ／ｓ．沙嘴突出 力受海洋、潮汐、波浪、风暴潮及海 后．改变了海岸地形．沙嘴产生集束 岸、地形、气候等多种因素的影响。黄 作用．近几年潮流速已达１．９～２．２ｍ／ｓ， 河口以往流路都是自然演变．各种海 比清水沟改道初期增大３倍多 自 洋动力还未耦合为最强时．便自然或 １９９６年以来．在黄河年平均来沙量２ 人工改道了 今后利用黄河口特有的 １９９７．１Ｏ——２ｏｏ４．１Ｏ——２ｏｏ５．１１ ３０ｏ 黄河３８ —ｌ－、 —、 黄河５： ２６０— ～．Ｉ 黉 河２３ 黄河Ｓ６ ｌ ： ： ２２０啷 、’ １８０黄河４７ 黄河３９ Ｉ ｌ ｌ 鉴 窿 １４０蛙 黄河２５ 黄河２Ｏ 嘣 １ｏｏ １２０ １ｏｏ ８Ｏ ６Ｏ ４Ｏ ２０ ０ 距大坝里程（ｋｍ） 圈２小浪底水库最低库底高程图 袭２小浪底水库冲淤量情况裹 单位：１０８ｍ３ １９９７．１Ｏ一 ２Ｏｏ４．１Ｏ一２ｏｏ５．１ｌ ｌ９９７．１Ｏ一２ｏｏ５．１ｌ 库段 ２Ｏｏ４．１Ｏ 干流 支流 合计 总计 淤积量比（％） 大坝一黄河２Ｏ ７．２９３ ０．７５５ ０．１６６ ０．９２０ ８．２１３ ４５．０ 黄河２Ｏ一黄河３８ ６．９４６ ０．８９９ ０．１４３ ｌ，０４２ ７．９８９ ４３．８ 黄河３８一黄河５６ １．Ｏ９ｌ Ｏ．９４８ Ｏ．Ｏ０ｏ ０．９４８ ２．０３９ ｌ１．２ 合计 １５．３３０ ２．６０２ ０．３０９ ２．９１０ ｌ８．２４ｌ １ｏｏ．０ 河口治理 ２００７．１中国水利 风暴环境、风暴急流、高密度重力流等 动力条件．用双导流堤工程同定一条 输水走廊，将泥沙导向强流区，就会大 大减缓河道延伸速率。目前黄河口拦 门沙前缘离７－１０ｍ等深线最近，是研 究利于海洋动力输沙的最佳时机。 三是随着对河口治理认识的不 断提高和河口综合治理规划的实施， 通过建设河口双导流堤、挖河疏浚、 西河口高水位分洪、两条流路交替使 用等工程，更有利于延长清水沟流路 行河年限 四是水库拦沙。小浪底水库控制 流域面积占黄河流域面积的９２．３％。水 库总库容１２６．５亿ｍ，．用来拦沙近１００ 亿ｔ．可减少下游河道淤积约７７亿ｔ．仅 考虑死库容拦沙效益，即相当于下游河 道２０年不淤 １９９７年１０月一２００５年 ｌ１月．小浪底水库共淤积泥沙１８、２４Ｉ 亿ｍ３（折合约２３．７亿ｔ），见表２，同期利 津站人海泥沙为１５．２２亿ｔ 水库最低 库底高程纵剖面的变化情况见图２。 综上所述．清水沟流路无论从三 角洲经济发展的布局还是从流路自 然条件上讲，都是一条最佳的流路， 科学安排现行清８汊河＋北汊１＋北汊 ２＋原河道的行河次序．清水沟流路行 河１００年有望．当来沙减少与海岸蚀 退达到动态平衡时．流路的稳定时间 将更长。 ■ 参考文献：． 『１１李殿魁等．延长黄河口清水沟流路 行水年限研究『Ｍ１．郑州：黄河水利出 版社．２００２． 『２１中国水利学会，黄河研究会，黄河 河口问题及治理对策研讨会专家论 坛ｆＭ１．郑州：黄河水利出版社，２００３， 『３１程义吉．黄河河口研究与治理实践 ｆＭ１．郑州：黄河水利出版社，２００１， ｆ４１程义吉．黄河口导流堤工程的建设 与作用Ⅱ】＿人民黄河，１９９６（４）． ｆ５１燕峒胜，蒲高军，张建华等．黄河三 角洲胜利滩海油区海岸蚀退与防护研 究ｆＭ１．郑州：黄河水利出版社，２００６． 责任编辑李计初 ４５—
