城市文脉延续背景下工业遗产的保护更新初探——以青岛国棉六厂改造为例

Journal of Qingdao University of Technology

青岛理工大学学报

城市文脉延续背景下工业遗产的保护更新初探

—

以青岛国棉六厂改造为例

(青岛理工大学建筑学院，青岛266033)

摘要:工业遗产作为世界文化遗产领域不可或缺的一部分，其保护性更新研究已引起全世界关注.其中，如 何在赋予工业遗产新的使用功能的同时，保持原有城市文脉的延续,是工业遗产改造的重要问题.通过青岛国 棉六厂的改造设计，探究了在城市文脉延续背景之下，工业遗产的保护更新应该遵循的设计策略以及可采用 的设计方法，以期实现功能更新与文脉传承的良好融合.关键词:工业遗产;保护更新;城市文脉;青岛国棉六厂中图分类号:TU-024

文献标志码：A

文章编号= 1673-4602(2017)03-0028-05

郝赤彪，肖亮

Study on the protection and renewal of industrial heritage

under the background of urban context---Taking the reconstruction of Qingdao No. 6 Textile Factory as an example

HAO Chi-biao, XIAO Liang

(School of Architecture,Qingdao University of Technology,Qingdao 266033^China)

protection and renewal of industrial heritage has aroused the concern of the world. It is an important problem of how to keep the original urban context with the implementation of new functions in the transformation of industrial heritage. Through the design of reconstruction of Qingdao No. 6 Textile Factory,this paper studies the design strategy and the design method of the protection and renewal of the industrial heritage under the background of urban con­text, in order to achieve the integration of functional renewal and urban context inheritance.Key words： industrial heritage； protection and renewal； urban context； Qingdao No. 6 Tex­tile Factory

现阶段，我国正处于城市化进程和产业结构调整的关键时期，在“退二进三”的指导方针下，大量工厂 停产搬迁，从而导致我国的工业遗产“正经受着历史上最严重的破坏和毁灭，以极快的速度消逝，包括自然 损毁与人们基于急功近利思想的建设开发性破坏”[1].在工业遗产保护更新的过程中，没能协调好功能更 新与文脉传承的关系是问题出现的主要原因之一.

收稿日期：

作者简介郝赤彪

Abstract： As an indispensable part of the field of the world cultural heritages study of the

2016-04-12

:(I960-)，男，吉林前郭人.

教授，硕士生导师，主要从事建筑设计及其理论方面的研究

.E-mail:hao5633852@163. coin

第3期 郝赤彪、勢:城市文脉延续曹餐产的保护更新树探一

M會岛_

樵六厂政造为例 23

1城市文脉延续与工业遗产文脉内涵

“城市文脉”是指在历史的发展过程中及特定条件下，人、自然环境、建成环境以及相应的社会文化背 暈之间一种动态的内在的本质联系的总和[2] :具体到建筑层次，则是承载着历史、地理、文化、环境等城市 塞_的老建筑，与伴随城市发展而产生的新建筑互为影响因素.一方面，新建筑应该传承老建筑所包含的 城市基因;另一方面,老建筑的保护更新应该汲取新建筑的技术与功能，使城市基因在发展过程中符合_ 今社会的翁要，从某种意义上来说，城市文脉延续就是城市基因的继承、发扬与创新，

工业建筑是城市化进程中某一特定历史时期存在和发展起来的，现因生产方式调整、技术更新换代等 诸多因素而不得不逐渐退出历史舞台* :业遗产由工业文化的遗留物组成，这些建筑物拥有历史的，技术 的，社会的,建筑的或者是科学上的价值ES].因其具有不可多得的价值属性消待业遗产应以保护性更新 取代简单粗暴的拆毁重建.城市文脉决定了工业遗产的历史脉络、，建筑形式和景观标志等关键价值指标， 因此，在

f

c

I

业遗产保护更新过程中，应以工业遗产的城市文脉为出发点之一，对其进行合理有效地改造，现

以青岛国棉六厂为例进行阐述.

2项目背景与场地概况

青岛国棉六厂(以下简称

M6>位宁青岛市李沧区四流中路46号，前身为建于1犯1年的S商“钟渊纱

厂它是霄前青岛唯一一处大规模、完整保留下来的纺织I业遗产，建筑年代和风格多种多样，现存建筑 有建厂时的日式建筑如党办楼，民g的纺织品仓库，还有1949年后的纺织厂特色大车间（® 1).各时期建

筑完整记录了青岛城市发展变化的历史脉络，见证了青島地区乃至中国近现代纺织业的兴衰荣辱；具有极 高的保护价值.

圈1虜棉六厂儀存建筑

M6现存的建筑结构主要有四类(图2):混凝土，砖砌，木桁架和砖木混合结构.混凝土结构耐久性强， 强度大，主要用于大跨度空;间厂房.砖砲结构耐久性较好，主要用f办公建筑和厂房辅助用房.木桁架结构

主要用予厂房建筑，因木材耐腐蚀性和耐久性的缺陷，现存大部分木桁架厂房出现了不同程度的腐蚀和风 化现象.砖木混合结构主要用于仓库和个别辅助用房，保存较为完好.

(a)混凝土结构

〇)砖棚结构

（)木桁架结构

e

（)砖木混合结构

d

图3现存:__构_

30青岛理工大学学报第38卷

3 M6改造策略

结合厂区实地调研资料，确定原厂区各部分建筑的利用方式.选取具有历史价值、实用价值和建筑研 究价值等建筑作为保留建筑;选取具有典型结构形式，安全坚固的建筑作为改建建筑;杂乱无章的一般辅 助用房予以拆除，新建与原厂区建筑文脉相符的新建筑，以满足诸多功能的使用要求（图3).基于以上建 筑利用方式，对原厂区环境和建筑进行综合性改造，旨在将其打造成集办公、零售、餐饮、展览、休闲娱乐、 酒店和住宅于一体的“青岛国棉6时尚创意产业园区”（图4).

改造方案力图在实现园区内诸多新型功能，满足现代人生活节奏和审美情趣的同时，尽可能兼顾城市 及建筑文脉的保护与延续，以实现现实与文脉的有序共存.主要遵循以下原则：

1) 整体规划充分尊重城市肌理、街区肌理与厂区历史肌理三者之间的文脉关系.2) 建筑单体以厂区遗存建筑特征为基础进行设计，突出厂区原有文脉特征.3) 景观标志充分考虑历史遗留与现代审美，延续工业遗产风格.

图3保留、改建、新建建筑

保留建筑；

■

改建建筑

；I I新建建筑

图4改造后功能分区

M办公；M零售；HI餐饮；■ ■综合； 住宅；CZ1濟店

展览;

3.1有机融合空间肌理

空间肌理是由线性的道路网络和面状的建筑组团等几何形状以不同密度、不同形式进行组合，所产生 的空间视觉特性.在宏观层面上，空间肌理可以理解为城市或区域的图底关系；在微观层面上，可以理解为 局部建筑、路网等要素组成的空间结构.原厂区的空间肌理通过铁路、国道等与青岛的城市肌理融为一体， 记录着城市交通和社会活动区域的变迁.它的规划早已超越了纯粹的工业厂区形态，以一种类似历史文化 空间的独特形态存在于城市之中.遵从历史文化空间最为有效的方法之一是整体保护并延续原有场地的 主导空间结构[4].

6原有空间肌理主要为机动车道构成的环形流线以及西侧各仓库之间自然形成的矩形流线，利用

M

铁路网与整个城市肌理连为一体，并利用城市干道渗透人周围街区肌理.原厂区在整体上空间脉络单一， 缺乏为“人”服务的考量，但也体现了传统工业园区围绕工业生产展开流线的特点.因此，在新规划设计中， 拆除了西侧围墙，强化步行街道，与此同时，以开放的姿态迎合青岛北站;为了延续厂区与周围建筑的文脉 关系，保留原有环形流线和直通城市的历史路径，与街区肌理自然过渡;为了实现新的使用功能，适当增加 横向交通流线，进行区域分割，组合成规整的方形网格结构，构成区域内功能肌理.城市肌理、街区肌理与厂

第3期

郝赤彪、，勢:城市文脉延续背餐下工业逾产游保护更新軔探——以:會魏国輪政造为例31

区每司肌理的有机融合使得三者之间的文脉关系在肌理上得到丫延续，减少了对传统文脉的破坏(图5).3.2提取并延续建筑符号

城市文脉的显性因素是指能够为人所感 知的外在城市特征，直观上表现为城市实体 及城市空同[5].所谓建筑符号，是在外部形式 和风格上最能代表建筑特色，进而体现城市 文脉的某些建筑构件、空间形制或组合方式.

6厂房在建筑形式上„采用了我国使用最

M

普遍的双梁锯齿形厂房，多个车间合并布置，形成了连续的“”型建筑天际线，.具有极有

M

的辨识度.在建筑外立.面的色彩组合上，厂区 典型的褐、灰、白色调早已成为人们难以忘怀 的“

⑷改造前厂区.突间肌理

（改造

b)B厂区空间肌理

IT

图5改遣前后厂区空询肌理对比

大院”情结.提取并延续建筑符号是保

护建筑文脉，唤起建筑记忆最直观最有效的方式，因此提取锯齿形大屋顶和褐、灰、&£.色作为厂

号，在改造过程中进行艺术再力，以实现建筑文脉的延续.

例如，15号建筑(图6)建宁1931年，原为纺一细纱车间，为木桁架建筑，结构保存完整.该车间为郝建 秀工作车间，曾诞生过全.国闻名的“郝建秀

nx

K建筑符

I

作法”，具有较大的社会价值和历史价值.经评价，其被确定为

保留建筑.原有建筑结构、材料和生产流水线原样保留，对承重结构进行加固，墙体重新粉刷，改造用途为展 览馆，不仅展示6特有的纺织机器和生产流程•该建筑本身也是具有极大研究价值的纺织厂建筑标本，

M

(a)室内实景照片(by结构实景照片

图母1§号建筑

（)郝建秀工作历史照片

c

B10—12: _间(:顏 7)建f 1937 年，其中B10、B11原为纺二后纺车 间，B12原为纺二细纱车间，为混凝

土结构锯齿形建筑，其承霍结构和 “”大屋顶是传统纺织厂车间所

Mil

特有的，眞有极大的科研价值和历 史价值，外加结构保存完叢，经评价 其被确定为改建建筑，拟实现功能 为现代办公.两侧辅助用房布局凌 乱，结构老化，拆除后重新归置沿街 立.面.车间主体部分划分成南北对 称的区和东西对称的区，并将

7 m〇—以:建:翁改造思路

具有文脉特色的锯齿形大屋顶放大夸张，在形式上延续了老建筑的语汇.

A建筑以原有车间柱网为单位， 保留部分柱、墙体和框架，水平方向将大空间分割为费平小的办公空间，垂直方向加离为3层建筑.B建筑 将大空间分割为三部分,东西两侧保留，重新划分使用空1间，为改善采光，大屋M开天窗;中间部分拆除，

AB

改为户外中庭，作为交通和休闲娱乐空间.通过工业建筑符号的提取，改建建筑继承了原有建筑的文脉特

32青岛理工大学学报第38卷

征;通过建筑形式的革新，改善了原有建筑采光不足的弊端，体现了文脉的延续与发扬.

西侧仓库区整体保存较好，为木构砖墙结构.正对青岛北站，地理位置决定了其商业的功能要求.为形 成商业街模式，在原仓库对面新建一排形式相似、高度相近的建筑.新建（图8)时保持坡屋顶、米色墙体和 黑白灰三色这些基本印象，但又没有束缚在旧形式框架中，而是结合现代建筑材料如玻璃幕墙，进行重新组 合创造.由于与原有建筑等高，立面整体感极强，色调相协调，故而构成了良好的空间整体和文脉延续感.

图8新建建筑

3.3重塑工业景观标志

工业遗产中某些具有文脉特性的工业景观要素，不仅作为视觉观赏要素而存在，往往也与厂区历史息 息相关，成为工业历史信息的承载体.选取典型的工业景观进行重新塑造，转化为新功能区域的重要景观 标志，往往能实现工业景观历史内涵与现代审美的完美统一.

首先，要兼顾怀旧情结的寄托与现代生活功能的需要.例如

M6西侧铁轨（图9)，原为厂区原料及成

品运输线，现已废弃.在处理此处景观时，清理杂草，使铁轨完整显露出来，保留其原始风貌;沿铁轨增设必 要的构筑物，布置踏步，搭配多种绿植，以形成带有浓厚工业文脉气氛的线状景观轴线.其次，利用工业废弃物创造新景观实现文脉延续.6作为工业遗产，其一砖一瓦都留下了历史的印

M

记，厂区中已有利用废弃材料搭建而成的景观节点.例如东西向主干道上，有用纺纱棰塑造成的高跟鞋造 型景观标志，还有用废铁搭建而成的现代感十足的雕塑（图10).造型和立意前卫时尚，可以满足现代社会 审美的要求，同时材料取自厂区内废弃物，可以唤起人们工业时代的记忆，以此实现了文脉在景观塑造上 的完美延续.

技.

图a铁轨现状及意询

图10现有冗廉暴媿_

4结束语

文化是历史的积淀，存留于城市和建筑中，融合在人们的生活中，才城市的建造，市民的观念和行为起

着无形的影响，是城市和建筑之魂

M.工业遗产早已不单单只具备工业生产功能，也具备了社会文化功能，

x

包含了城市居民难以忘怀的“工业情结”，成为城市文脉延续的重要一环；只有在城市文脉延续理论的指导 下，工业遗产的改造与再利用才能做到尊重城市历史、结合城市现状、着眼城市未来.

因此，在工业遗产保护更新过程中，我们需要遵循城市发展的规律和脉络，结合城市和建筑历史印记， 力图在总体空间肌理、建筑单体特征和景观塑造等方面延续城市文脉，实现功能与历史的结合.唯有如此， 工业遗产才能在城市发展的进程中焕发新的生机和活力.

(下转第43页)

第3期纪爱华:1982—2010年中国流动人口时空变化及趋势研究43

[6] 刘盛和，蒋芳，张擎.我国城市化发展的区域差异及协调发展对策[J].人口研究，2007,31(3):7-19.

LIU Sheng-he，JIANG Fang，ZHANG Qing. Regional differences and countermeasures of coor-dinated development of urbanization de­velopment in China and the countermeasure[J]. Population Research，2007,31(3) : 7-19.[7] 丁金宏，刘振宇，程丹明，等.中国人口迁移的区域差异与流场特征[J].地理学报，2005,60(1):106-114.

DING Jin-hong,LIU Zhen-yu,CHENG Dan-ming,et al. Regional differences and flow field characteristics of Chinese population migra- tion[J]. Acta Geographica Sinicar2005 r60(1) ： 106-114.[8] 郑锌桢，杨香花.中国省际人口迁移流动态势分析:转型期的中国人口[M].北京：中国统计出版社，2005.

ZHENG Xin-zhen, YANG Xiang-hua. An analysis of the migration and flow of China；s provincial population： China； s population in transition period[M]. Beijing：China Statistics Press,2005.[9]刘 玉.中国流动人口的时空特征及其发展态势[J].中国人口 •资源与环境，2〇〇8，18⑴：139-144.

LIU Yu. The spatio-temporal distribution of floating population and its development tendency in China[J]. China Population, Re­sources and Environment,2〇〇8r18(l) ： 139-144.[10] 鲁奇，王国霞，杨春悦，等.流动人口分布与区域经济发展关系若干解释(1990、2000)[J].地理研究，2006, 25(5):765-776.

LU Qi，WANG Guo-xia，YANG Chun-yue，et al. Several explanations about distribution of floating population and relationship be­tween regional economic development (1990 and 2000)[J]. Geographical Research，2006，25(5) ： 765-776.[11] 鲁奇，吴佩林，鲁礼新，等.北京流动人口特征与经济发展关系的区域差异[J].地理学报，2005,60(5):851-862.

LU Qi，WU Pei-lin，LU Li-xin，et al. Floating population characteristics and regional differences of relationship between regional eco­nomic development in Beijing[J]. Acta Geographica Sinica,2005,60(5) ：851-862.[12] 尹德挺，苏杨.建国六十年流动人口演进轨迹与若干建议[J].改革，2009 (9) :24-36.

YIN De-ting，SU Yang. The evolution of floating population management in China since 1949 and some suggestions for policy-making [J]. Peform，2009 (9): 24-36.

(上接第32页）参考文献(References):

[1] 王建国，蒋楠.后工业时代中国产业类历史建筑遗产保护性再利用[J1建筑学报，2006(8)

WANG Jian-guo,JIANG Nan. Conservation and reuse of Chinese industrial historic buildings in the post-industrial era[J]. Architectur­al Journalr2006(8) ： 8-11.

[2] 苗阳.我国传统城市文脉构成要素的价值评判及传承方法框架的建立[J].城市规划学刊，2005(4):40-44.

MIAO Yang. Research on assessments and inheritance method of Chinese traditional urban contextual constitutions[J]. Urban Planning Forum，2005⑷：40-44.

[3] 国际工业遗产保护协会.工业遗产之下塔吉尔宪章[J].建筑创作，2006(8) :21-26.

TICCIH. The Nizhny Tagil Charter for the industrial heritage[J]. Architectural Creation, 2006 (8) ： 21-26.[4] 姜丽，邵龙.后工业文化景观资源转换策略研究(三）:传承工业建筑文脉[J].中国建筑装饰装修，2010(2) :172-177.

JIANG Li^SHAO Long. Inherit industrial architecture context of post-industrial cultural landscapeC Hi) [J]. Interior Architecture of China，2〇10(2): 172-177.

[5] 吴云鹏.论城市文脉的传承[J].现代城市研究，2007(9): 67-73.

WU Yun-peng. The continuity of the urban context[J]. Modern Urban Research,2007(9) ：67-73.[6] 吴良镛.国际建协“北京宪章”[J].建筑学报，1999(6) :4-6.

WU Liang-yong. International union of architects\"Beijing Charter\"[J]. Architectural Journal, 1999(6) ：4-6.