低频脉冲治疗仪缓解颈肩腰腿痛临床观察

全科口腔医学电子杂志Electronic Journal Of General Stomatology

137低频脉冲治疗仪缓解颈肩腰腿痛临床观察

袁 征

（河南省立眼科医院·河南省眼科研究所·河南省人民医院，河南 郑州 450000）【摘要】观察低频脉冲治疗仪对于缓解颈肩腰腿痛的临床效果。方法 选择我院2018年6月～2019年1月收治的120例颈肩腰腿痛患者，随机分为对照组与观察组，每组60人，对照组使用安慰贴进行治疗，观察组使用低频治疗仪进行治疗，观察两组患者疼痛改善情况。结果 经过一周的治疗之后，观察组主观疼痛度评分显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 低频电子脉冲治疗仪对于缓解颈肩腰腿痛症状有一定疗效。

【关键词】低频治疗仪；颈肩腰腿痛；缓解

【中图分类号】R68 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8803.2019.10.137.02

有关研究发现，适当的活动和理疗可以促进软组织的损伤修复，通过低电压，小电流来进行物理治疗，能够在局部加快组织的血流速度，加强血液循环，促进炎症和水肿的消散，提高痛域，且无创无痛，安全性较高[1]，低频治疗仪利用低频脉冲电刺激进行治疗，能够缓解患者的颈肩腰腿痛，本文对其治疗效果进行临床研究，现将结果汇报如下。

行分析。P＜0.05时，表明2组颈肩腰腿痛患者的相关研究数据对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2 结 果

治疗之前，两组患者的主观疼痛度差异无显著的统计学意义（P＞0.05）。治疗1周后，观察组患者的主观疼痛度显著低于对照组患者的主观疼痛度，差异有显著的统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者治疗前后的主观疼痛度对比（x±s）

组别观察组对照组tP

n6060----治疗前疼痛度1.36±0.851.35±0.792.658＜0.05

治疗后疼痛度0.85±0.211.08±0.593.854＜0.05

1 资料与方法

1.1 一般资料选择我院2018年6月～2019年1月收治的120例颈肩腰腿痛患者纳入到本次研究对象当中，随机抽取60名患者作为本次研究的观察组，其余60名患者作为对照组，所选病例均对本次研究知情并予以支持的态度。对照组60例患者中，男性33例，女性27例，年龄在23～78岁之间，年龄均值为（39.45±12.71）岁，颈肩腰腿痛病程在1-6年之间，病程均值为（2.71±1.14）年；观察组60例患者中，男性32例，女性28例，年龄在22-77岁之间，年龄均值为（40.78±12.63）岁，病程在1～6年之间，病程均值为（2.68±1.23）年。两组患者进行基本资料的比较，没有较大的区别，具有可比性（P＞0.05）。患者均为精简腰腿痛患者，患者均为长期腰腿痛患者。

1.2 方法观察组患者，使用日本UNION电器株式会社公司生产的TCJ低频电子脉冲治疗仪（国械注进20162263230）进行疼痛部位的治疗，产品均按照说明书要求严格操作，并对患者疼痛部位选点按压，每次为1分钟，每次治疗都选择患者至少15处疼痛部位，每天进行2次左右治疗[2]。

对照组的患者，使用安慰帖 进行治疗，选择棉质的无弹力贴补对患处进行贴扎处理，每天确保帖扎5h左右，一天一次。

1.3 观察指标使用6级的评分方式评价患者治疗之前和治疗之后1周的疼痛度，使用主观评价的方式，疼痛分值在0-5分之间，分数大小与患者肌肉的疼痛程度成正比，分值越高，表明患者的疼痛感越强。

1.4 统计学分析本次研究的全部数据应用IBM 公司SPSS 19.0软件进行处理，计量资料使用均数±标准差表示，所有数据均符合正态分布，用t检验进行组间比较，计数资料用卡方检验进

3 讨 论

临床发现，劳损一般是导致颈肩腰腿痛的主要原因，另外，一定的风寒，潮湿，外伤等也容易导致颈肩腰腿痛，该病的临床发展通常较为缓慢，且有着相对较强的主观感觉，但是并没有显著的痛点与红肿等，临床难以研究其病因，对患者的的日常关节活动，生活质量等造成严重的不良影响，本文中的颈肩腰腿痛患者的病因主要是腰椎骨关节炎，骨质疏松，小关节紊乱，腰椎管狭窄等综合引发。另外，临床研究中发现，脊柱关节的退行性病变等会导致腰部的劳损，已经成为颈间腰腿痛的主要病因之一。临床发现，适当的理疗和运动能够有效的改善患者软组织的愈合和恢复等，低频脉治疗仪能够促进人体细胞的代谢正常，促进离子平衡，调节神经正常3]能够显著的改善患者和疾病，并对其关节周围的肌肉，关节囊，韧带等软组织等起到较强的修复作用，低频治疗仪的治疗原理是通过低频的脉冲电流引起患者肌肉部位震颤兴奋，并传入到神经纤维之中，最终引起患者脊髓后胶质细胞兴奋，有效抑制了传到较慢的髓纤维，较好的阻断了痛觉的传播过程。

本次研究中，我们对低频治疗仪治疗颈肩腰腿痛的临床效果进行综合研究，结果发现，使用低频治疗仪的观察组患者疼痛度显著低于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。综上所述，低频治疗仪对于颈肩腰腿痛治疗效果显著，适用于临床广泛推广。

（下转140页）

全科口腔医学电子杂志140得推广应用。

Electronic Journal Of General Stomatology

2019 年4月 第6卷/第10期Vol.6, No.10 Apr. 2019

参考文献

[1] 周 静.固体药物制剂的体外溶出度的统计学评价分析

[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(13):180-181.[2] 王宏升,张建梅,王爱明,等.基于QbD理念的缬沙坦片的

处方设计及体外溶出度评价[J].中国新药杂志,2017(3):323-329.

[3] 霍涛涛,张美敬,陶 春,等.基于多组分评价的雷公藤

提取物固体分散体的制备及体外表征[J].中草药,2018,49(1):128-134.

[4] 李 慧,刘 琳,刘 云,周雪艳.不同厂家青霉素Ⅴ钾片

溶出度分析和溶出曲线相似性评价[J].河北医药,2018,40(12):1898-1900+1904.

[5] 赵 欣,陈国华,吴琼珠,滕海堂,郁婷婷.盐酸决奈达隆片

仿制药与原研药的溶出度一致性评价[J].中国药房,2016,27(30):4278-4281.

本文编辑：吴 卫

（上接138页）

发现，常规组患者使用头孢哌酮钠舒巴坦钠进行治疗，其治疗总有效率为77.14%，而联合组患者使用头孢哌酮钠舒巴坦钠联合乳酸左氧氟沙星进行治疗，其治疗总有效率为97.14%，联合组的治疗总有效率高于常规组，两组患者数据差异显著（P＜0.05）。

综述所述，头孢哌酮钠舒巴坦钠联合乳酸左氧氟沙星治疗呼吸道重症感染的疗效显著，值得推广。

[2] 陈刚兴.头孢哌酮钠舒巴坦钠、头孢曲松治疗下呼吸道

感染成本-效果比较[J].心理医生,2017,23(13):26-28.

[3] 廖 波,肖 莉.头孢哌酮钠舒巴坦钠和左氧氟沙星联

合静滴致严重消化道反应1例[J].中国药物滥用防治杂志,2017,23(5):297-298.

[4] 唐 颖,黄元平,荆文花,等.头孢哌酮钠舒巴坦钠对反复

下呼吸道感染患者中性粒细胞胞外网状陷阱形成的影响[J].吉林大学学报(医学版),2017,43(3):607-610.

[5] 孙燕芬.轻中度下呼吸道感染采用不同抗生素方案

治疗药学探讨[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(51):10037-10038.

本文编辑：吴 卫

参考文献

[1] 韩春宇.注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗重症监护病房

下呼吸道医院感染的疗效及安全性分析[J].中国医药指南,2018,16(27):40-41.

（上接136页）

氨氯地平是一种长效二氢吡啶类钙通道阻滞剂，具有降压作用持久、稳定，起效较快，没有明显不良反应等优点，已广泛的应用临床。氨氯地平有高血管选择性，改善主动脉顺应性，改善冠脉血流，降低血压等作用。两者联合，对血压的控制效果更好，可有效减少并发症发生。本研究中，对照组采取贝那普利治疗，观察组则采取贝那普利+氨氯地平治疗。结果显示，观察组临床疗效明显优于对照组，P＜0.05。治疗前对照组、观察组左室射血分数、血压相近，P＞0.05；治疗后观察组左室射血分数、血压变化幅度更大，P＜0.05。观察组血压达标时间、NYHA分级降低两级时间和对照组比较有优势，P＜0.05，两组不良反应发生率相似无统计学意义，P＞0.05。贝那普利联合氨氯地

平在治疗高血压合并冠心病患者的过程中有协同作用，可以明显改善患者症状，使患者血压降低，且联合用药不会增加患者的不良反应发生率[5]。

参考文献

[1] 林胜利,郑建洪.盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片

治疗老年高血压的临床疗效分析[J].基层医学论坛,2019,23(07):918-919.

[2] 李虓华.贝那普利联合氨氯地平对老年高血压患者血压

变异性的影响分析[J].中国处方药,2018,16(12):99-100.

本文编辑：李 豆

（上接137页）

参考文献

[1] 宋荣荣.低频脉冲治疗仪辅助治疗减轻产后乳房胀痛

的效果及其护理探讨[J].中国医疗设备,2018,33(S2):122-124.

[2] 钟娜,方 喻.低频脉冲治疗仪及穴位按摩应用于孕产妇

的研究现状[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(82):34-35.[3] 曾利芬,梁 洁.低频电子脉冲治疗仪对运动后肩腿疼

痛的缓解机理和作用效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(74):44-45.

本文编辑：李 豆