(杭州建德自来水有限公司,浙江建德311600)
摘要:现今洗涤剂广泛应用在人类生产和生活中,其中合成洗涤剂常指烷基苯磺酸类阴离子表面活性剂物质。新安江作为钱塘江的上游,为国家一级饮用水水源地,对其水中的阴离子洗涤剂的监测则尤为重要。亚甲蓝分光光度法已经成为饮用水国家标准的首选检测方法,但该方法需要对水样进行反复3次萃取和洗涤,在实际操作中极其繁琐且需消耗大量药剂。鉴于新安江水体水质较好,本文实验中对原方法进行了一系列简化,改变亚甲蓝和三氯甲烷的加入剂量,使用比色管萃取一次,直接测定萃取液,结果令人满意,探索了对新安江水中阴离子合成洗涤剂的简便、快速检测方法。
关键词:阴离子洗涤剂;新安江水;改良型亚甲蓝分光光度法中图分类号:X830.2 文献标识码:A 文章编号:2095-672X(2019)11-0054-02DOI:10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2019.11.033
YINGYONGJISHUStudy on determination of anion synthetic detergent in Xin ‘an River by modified methylene blue spectrophotometry
Hu Hao, Xu Mengtian
(Hangzhou Jiande Water Supply Co., Ltd., Jiande Zhejiang 311600, China)
Abstract: Current detergents are widely used in human production and life, and synthetic detergents often refer to alkyl benzene sulfonic acid anion surfactant. As the upstream of Qiantang River, Xin ‘an River is a national drinking water source, and the monitoring of anionic detergents in its water is particularly important. The methylene blue spectrophotometry method has become the preferred method for the national standard of drinking water, but this method needs to repeatedly extract and wash the water sample 3 times, which is extremely cumbersome in practice and requires a large number of drugs. In view of the good water quality of the Xin ‘an River, we have carried out a series of simplification of the original method. To change the dosage of methylene blue and trichloromethane, we used colorimetric tube extraction to determine the extract directly, and the results were satisfactory.
Key words: Anion detergent; Xin’an River Water; Improved methylene blue spectrophotometry
1 实验部分
1.1 试剂与仪器1.1.1实验仪器
可见分光光度计(型号:Spectrumlab 22pc,上海棱光技术有限公司),50mL具塞比色管,1cm玻璃比色皿等。1.1.2实验试剂
阴离子表面活性剂标准液(十二烷基苯磺酸钠计,1000μg/mL,25mL/支,中国计量科学研究院);阴离子表面活性剂质控样(十二烷基苯磺酸钠计,25mL/支,北京海岸鸿蒙标准物质技术有限责任公司);三氯甲烷(分析纯AR,500mL/瓶,杭州双林化工试剂厂);亚甲蓝(指示剂Ind,25g,国药集团化学试剂有限公司);浓硫酸(分析纯AR,500mL/瓶,杭州化学试剂有限公司);磷酸二氢钠(分析纯AR,500g/瓶,西陇化工股份有限公司)。1.2 实验方法1.2.1溶液的配制
(1)十二烷基苯磺酸钠标准使用溶液(10μg/mL):用移液管移取10mL 1000μg/mL十二烷基苯磺酸钠标准液,至1000mL容量瓶中定容。
(2)十二烷基苯磺酸钠质控样使用溶液(0.2~2.00μg/mL):将阴离子表面活性剂质控样移取至容量瓶中稀释,稀释倍数依据质控样浓度而定。
(3)亚甲蓝溶液:称取15mg亚甲蓝粉末,溶于250mL去离子水中,用洁净的移液管移取3.4mL硫酸和25g磷酸二氢钠,用水稀释至500mL,存放于棕色小口试剂瓶中备用,保质期28天。1.2.2分析步骤
取25mL水样(新安江江水水样、十二烷基苯磺酸钠质控样使用溶液),置于50mL具塞比色管中。另取7支50mL具塞比色管,分别向
比色管内加入十二烷基苯磺酸钠标准使用溶液0mL、0.5mL、1.00mL、2.00mL、3.00mL、4.00mL、5.00mL,依次用水稀释至25mL。向比色管内加入三氯甲烷10mL,配制好备用的亚甲蓝溶液5mL。盖好管塞轻摇振荡3次,打开管塞放气,反复相同操作4次后,剧烈振摇1min。放回管架待混合液静置分层,移除上层约20mL水相。再用虹吸法将剩余有机相吸出,调整好分光光度计在650nm波长下,用1cm玻璃比色皿,以三氯甲烷作为参比液,测定结果。
2 数据分析
2.1 标准曲线
实验所绘制标准曲线原始数据如表1所示,用同样的试剂,在同种条件下,按《生活饮用水检验标准方法》(GB 5750-2006)中亚甲蓝分光光度法进行测定,测定结果如表2所示。
结果显示,两种方法所得标准曲线线性优异,且四条标准曲线无显著差异,如表3所示。
表1 改良型亚甲蓝分光光度法绘制阴离子合成洗涤剂标准曲线的原始数据LAS标准使用液用量/mL数据一Abs数据二Abs
0.00
0.0110.015
0.500.1120.118
1.000.2230.226
2.000.4110.417
3.000.6170.621
4.000.8460.850
5.001.0281.033
表2 国标法亚甲蓝分光光度法绘制阴离子合成洗涤剂标准曲线的原始
数据
LAS标准使用液用量/mL数据一Abs数据二Abs
0.00
0.0130.012
0.500.1160.120
1.000.2230.227
2.000.4140.418
3.000.6150.621
4.000.8470.851
5.001.0331.027
表3 四条直线的基本参数
标准曲线线性R2
曲线一
y=1.9521x+0.0016
0.9992
曲线二
y=1.9531x-0.0002
0.9993
曲线三
y=1.9506x+0.0028
0.9992
曲线四
y=1.965x-0.0121
0.9991
2.2 江水水样重复性及精密度实验
将2个不同的江水样按照改进型亚甲蓝分光光度法进行6次重复测
54 HUANJINGYUFAZHAN▲应用技术定,结果如表4所示。
表4 江水样测定结果
江水样1江水样2
测定值(mg/L)平均值(mg/L)标准偏差
0.04280.04260.04280.04230.04270.04260.04260.00020.07740.07700.07760.07730.07690.07740.07730.0003
省去了调节酸碱度的步骤;其次在标准试剂使用前不能摇晃,否则会产生很多泡沫,影响标液的浓度;三氯甲烷的比重较大,用移液管移取时容易滴漏,操作时要迅速,确保移取体积数;摇晃时,先缓慢摇晃、放气3次,后猛烈摇晃1min;测定之前,先将大部分上层水相移除;用移液管虹吸法吸取三氯甲烷相时,注意动作轻缓,勿搅动三氯甲烷相;移液管从比色管中移出时,先用纸擦干再外壁,再将三氯甲烷相注入比色皿中。
参考文献
[1]朱勤,武谷.餐饮具中残留阴离子合成洗涤剂检测方法的改进[J].中国食品卫生杂志,2012,24(4):342-344.
[2]苏炳元,陈晓梅,张淑琼,等.一次萃取亚甲蓝分光光度法测定生活饮用水中阴离子合成洗涤剂[J].中国卫生检验杂志,2012,22(6):1455-1456.
[3]泮能斌,杨正林.亚甲蓝比色法测定水中阴离子合成洗涤剂的改进[J].中国卫生检验杂志,2003,13(6):758.
[4]曹文婷,朱文钦.阴离子合成洗涤剂一次萃取法初探[J].甘肃农业,2013,10(364):44- 45.
[5]王科,李志军.水中阴离子合成洗涤剂分析方法研究与应用[J].科技情报开发与经济,2011,21(31):187-189.
收稿日期:2019-09-13
作者简介:胡皓(1987-),男 ,汉族,理学学士,工程师,研究方向为环境监测。
注:按照y=1.9531x-0.0002进行计算。
2.3 质控样准确率及回收率实验
已知2个质控样使用溶液的浓度,分别做加标回收实验,按照改进型亚甲蓝分光光度法进行6次重复测定,结果如表5所示。
表5 质控样加标回收测定结果
质控样1
质控样2
已知浓度(μg/mL)加标量(μg)测定值回收率范围回收率平均值
1.385.006.33~6.3699.22%~99.69%99.50%2.355.007.28~7.3199.05%~99.46%99.23%
3 结论
通过多次探索实验,四条标准曲线线性均较好,同时该方法在测定新安江水样时得到的结果其精密度和准确度也较好。利用统计学方法对比此次实验数据发现改良法与国标法检测结果无显著性差异(t1=0.997,t2=0.992,P>0.05)。本次实验由标准方法的三次萃取改为单次萃取,加快了检测速度,减少了人工误差及部分试剂对操作人员的危害。在自来水公司检测人员日常开展水源水质监测过程中,使用改良型方法在减少试剂消耗,经济实用的基础上,提升了工作效率和质量。实验结果表明,该优化改良法在新安江水体中阴离子合成洗涤剂日常监测过程中有较好的效果。
4 讨论
在日常监测过程发现的一些注意事项:首先新安江江水呈中性,故
(上接第47页)
首先是安全填埋技术,对于危险废物进行安全填埋的场地应该是一种全封闭型的填埋场,这项技术基本上是遵循先地下、后地上的原则。地下的填埋场地填满之后,再来进行地上填埋。危险废物在经过预处理之后,由装载车辆将其运送至填埋场进行填埋,然后运用推土机将其推平,之后运用压路机将其压实。目前,我国各个城市都已建成了一些垃圾填埋场和简易的危险废物填埋场,但是这些填埋场对于危险废物的处理水平还处在中下处置水平,其处置水平还需要进一步的提升,避免由于处理不彻底造成二次污染的现象。
然后是焚烧处理技术,这项技术主要是借助高温的方式,将危险废物中不断可燃成分进行分解,解除其中的毒素。几乎所有的有机废物都能够运用这种方式进行处理,但是易燃易爆的物品不适合采用这种方式。多是处理一些含有铅、汞、锌、氮、硫等物质的有机废物[3]。另外,在进行焚烧处理的过程中还会借鉴干法和半干法等净化烟气。其在废物处理的过程中,产生的热量可以用来发电和供热,但是这种处理方式还存在一个缺点,即容易造成二次污染。
最后是热解的方式,这种方式是指在炉内无氧的环境下,将危险废物进行加热,其温度控制在100℃~600℃之间,将废物中的有机物质还有挥发物质进行热解,产生的可燃气体排斥炉外。热解炉分为内热和外热两种,内热炉是指在炉内通进高温气体或是进行炉内的加热,外热指的是运用电加热或是高温气体与炉内进行热交换[4]。这种方式同焚烧技术相比,其优势在于能够更加有效的利用好资源,另外对于环境的污染程度较焚烧相比,也比较小。
不是非常了解。然后是我国对于危险废物处理处置的相关法律法规并不是非常完善,很多配套的常规以及污染控制的标准不完善,对于危险废物处理处置的过程管理不完善。对于一些容易产生危险废物的工厂或企业的管理和监督力度也不够,还有对于危险废物处理处置措施的研究和发展的资金技术缺乏,这都是我们目前所需要改善的问题。目前我们应该加强安全宣传教育、完善法律法规、强化危险废物的全过程管理,加大资金和技术的投入,做好危险废物的处理处置工作。
4 结语
综上所述,危险废物若是不进行彻底有效的处理就会对人们的生活产生很多不利的影响,因此相关单位应该根据实际状况,不断提升并完善危险废物的处理处置措施,国家也应该加大重视和宣传力度,积极探索危险废物的无害化处理措施和技术,使危险废物的处理处置措施得到进步和发展,让更多的危险废物能够得到科学有效的处置。
参考文献
[1]王连超.危险废物的处理处置措施研究[J].中国高新区,2017(16):165.
[2]邓四化,孙军,徐俊,王隽哲,徐嘉俊.论危险废物的处理处置技术[J].装备机械,2017(02):58-64.
[3]王浙锋,傅雄.对于危险废物利用处置的研究与分析[J].科技与创新,2016(10):124-125.
[4]刘红.我国危险废物处理处置技术分析[J].中华民居(下旬刊),2014(06):6.
收稿日期:2019-04-23
作者简介:吴剑飞(1987-),男,汉族,本科,工程师,研究方向为危险废物焚烧。
3 危险废物的处理处置措施存在问题的原因
造成目前这些情况的原因是多方面的,首先是人们对于危险废物的概念还有其来源和危害等并不是非常的熟悉,对于其处理的方式方法也
HUANJINGYUFAZHAN 55▲
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容
Copyright © 2019- efsc.cn 版权所有 赣ICP备2024042792号-1
违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务