谢谢主席~今天我们来讨论这个辩题，让我方有一点遗憾的是，今天我们始终对方给我们一个缺失性的比较。但是面对这个辩题如果我们始终做一个缺失性的比较，如果我们一直往前追追追的话，我们会发现这个城市不存在了。按照对方的逻辑，我们承认这个城市不存在了， 那我们今天讨论这个辩题的价值和意义又在哪儿？而今天我们还应该看到，从最一开始我们就告诉对方，今天我们的论证应该来告诉我们，城市的硬件和软件能给我们生活更美好？能提供什么？带来什么？但是如果说，我们一直纠缠于城市硬件和软件是什么样的关系的话。 这种关系，能不能让我们今天得辩论变的更有价值更有意义。能不能为现场观众提供一个思路告诉大家，城市怎么样变得更美好？这样无意义的争执下去，是我方抱歉在今天的这场辩论中没有能给大家带来的。今天我们再来看，一个城市的发展是不是说修桥修路建高楼？城市中的文化城市中的感情、城市中的心理、城市中人与人的关系，其实让我们的城市生活变的不是那么简单，不是简单的满足与被满足的关系。对方辩友请你待会儿在结辩当中一定给我方解答三个问题：城市中不同阶层不同种群的心里对抗能不能用硬件来解决？城市当中的无归属感与漂泊之感能不能用硬件来解决？城市当中我们用物质无法满足人与人之间的不信任与不安全感能不能通过硬件来解决？其实我们发现硬件其实解决不了很多问题？但是我方一直都在告诉大家，硬件他能有很大的作用，硬件满足了我们很多，但是满足了很多不代表我们在以后的发展当中它就要更依靠。弗洛伊德告诉我们：一个人的幸福感要怎么样能够获取呢？物质能给一个人的幸福感是有限的，但达到这种瓶颈之后，物质就在也满足不了你对幸福的追求。而这个时候什么可以满足你？你周围你与别人更和谐的关系！这个社会能给你更充分的资源，这个社会让你更充分的实现你的理想。在这里对于说，我们一味对硬件的追求，让我们人放弃了自己的责任。很多问题的解决不能说我们把它推给硬件就可以了，人是不是要反思自己？现在唯物质论、唯硬件论已经让我们太多的城市陷入了疯狂建设的思潮。可是在这种建设之下，我们发现城市越来越漠然了，我们的城市越来越失去了温情。而在这个时候，我们生活怎么美好。请大家和我一起来记住一个东西，我们来到这个城市是为了生活~是生活~!谢谢大家
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容