硕士毕业论文评阅意见书

论 文 题 目 学科名称 作 者 姓 名 指 导 教 师 入 学 时 间

评 阅 说 明

一、请你将审查意见于 年 月 日前寄至西安理工大学 学院

办公室（邮编：710048）

二、在审查时，请参照以下几个方面提出意见：

1．论文写作是否认真，态度是否科学、严谨；

2. 对论文的质量评价，论文的学术价值和实用价值； 3. 主要的缺点和问题； 4. 质询毕业申请人的问题； 5. 是否同意进行毕业论文答辩。

硕士毕业论文质量评价表

（理学、工学门类） 项 目 总分 等级 参 考 标 准 得分 阅读广泛、综合分析能力强、了解本领域国内外学术动态、选题主攻方向有较大意义 优 （9 ≤ x ≤ 10） 阅读本领域近期的主要论著，综合分析能力较强，了解本领域前人主要工作，明确自己综述 与选题 良 10 工作的意义 （7.5 ＜ x ≤ 9） 满足论文的必要阅读量，综合分析能力尚可，在前人的工作基础上确定自己的工作 合格 （6 ＜ x ≤ 7.5） 不合格 阅读量少，综述不够或没有综述 （ x ＜ 6 ） 论文在理论和实际方面有独到之处，结论正确，成果突出；反映出作者具有独立从事科45 优 学研究的能力，并很好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识 （38 ＜ x ≤ 45） 研究成果科研能力 论文有新见解，成果较突出，有较好的理论分析；反映出作者具有从事科学研究的能力，良 并较好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识 （ 33 ＜ x ≤ 38） 论文有见解，成果有意义，理论分析得体；反映出作者有从事科学研究的能力，并掌握合格 了坚实的基础理论和系统的专门知识 （ 27＜ x ≤ 33） 论文没有新见解，没有取得有意义的成果；反映出作者缺乏从事科学研究工作的能力，不合格 基础理论不坚实，专门知识不系统 （ x ＜ 27） 优 实验或计10 算能力 合格 不合格 优 良 工作量 10 合格 不合格 优 有效工作量尚可 （ 6 ＜ x ≤ 7.5） 工作量不足或工作效率低 （ x ＜ 6 ） 取得的新理论或新技术很有学术价值和应用前景，或有较大经济效益 （ 13 ＜ x ≤ 15） 取得的新理论或新技术有较大学术价值和应用前景，或有一定经济效益 良 实用价值 15 合格 不合格 （ 11 ＜ x ≤ 13） 取得的新理论或新技术有一定学术价值和应用前景，或稍有经济效益 （ 9 ＜ x ≤ 11） 看不出论文有什么实用价值和应用前景或经济效益 （ x ＜ 9 ） 条理清楚，层次分明，说理透彻，文笔流畅；外文摘要语句通顺，语法正确；写作态度写作能力写作态度学风 10 条理性好，层次清楚，文笔较好；外文摘要语句通顺，语法基本正确；写作态度比较认良 真，学风较严谨 （7.5 ＜ x ≤ 9） 优 认真，学风严谨 （ 9 ＜ x ≤ 10） 通过必要的实验，掌握基本的计算方法，结果正确 （ 6 ＜ x ≤ 7.5） 实验工作欠缺，运算能力差，结果不正确 （ x ＜ 6 ） 作了大量有效研究工作 （ 9 ＜ x ≤ 10） 有效工作量较大 （ 7.5 ＜ x ≤ 9） 良 设计出高水平的实验方法或提出新的运算方法，结果正确、可靠 （9 ＜ x ≤ 10） 掌握先进的实验手段，提出较先进的计算方法，结果正确 （ 7.5 ＜ x ≤ 9） 写作能力尚可；外文摘要基本能反映所叙述内容，语法错误不多；态度、学风尚可 合格 （ 6 ＜ x ≤ 7.5） 不合格 中、外文写作能力差或写作态度、学风有问题 （ x ＜ 6 ） □ 优秀（90分～100分） 综合评价 □ 良好（75分～89分） □ 合格（60分～74分） □ 不合格（60分以下） 总分 对论文的学术评语： 质询问题： 结论意见：（只选其中1项，打“√”，必须填写）： □ 符合硕士毕业论文要求，准予答辩； □ 基本符合硕士毕业论文要求，但需对论文进行修改后答辩； □ 对论文进行重大修改后重新评审； □ 论文重做。 评阅人（签名） 职 称 通信地址及邮编 联系电话 评阅时间 评阅人的学科、专业 单 位 E-mail 年 月 日